“Odluka o popuni Doma naroda Federacije se morala i mora donijeti u Parlamentu BiH. Ovakva odluka koja se tobože poziva na popis iz 2013., ali nalaže da se po jedan delegat u Domu naroda Federacije bira iz svake županije je najopasnija.
Radi se o tobožnjem ‘solomonskom rješenju’ prema kojem nitko neće biti zadovoljan, pa će se tumačiti kao kompromis, a u biti ide na štetu Hrvata”, rekao je Raguž za Dnevnik.ba.
Ide na štetu iz prostog razloga, pojašnjava, što je protivna Odluci Ustavnog suda u predmetu Ljubić, ali i samome njenom meritumu zbog kojeg se uopće išlo u apelaciju.
“Apelacija u predmetu Ljubić se uputila zbog diksriminacije prigodom izbora delegata u Dom naroda, zbog čega je Ustavni sud donio odluku brisanja dijela izbornog zakona koji govori da se ‘svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu’. SIP u potpunosti ignorira Odluku Ustavnog suda i ponavlja protuustavnu odredbu o izboru po jednog delegata iz svake županije”, ističe Raguž.
S druge strane, dodaje, pozivanje na popis iz 2013. je tobožnja je kompenzacija protuustavne naravi same odluke SIP-a.
“Sada bi kao Hrvati koji su inzistirali na popisu iz 2013., budući da je pozivanje na taj popis u skladu sa Izbornim zakonom, trebali biti zadovoljni. No, po ovoj odluci SIP-a postoji sasvim realna mogućnost da u Klubu hrvatskog naroda Doma naroda FBiH bude izabrano sigurnih 5 i mogućih 6 Hrvata sa halal certifikatom. Ne smijemo zaboraviti kako postoji već presedan u kojem je 5 trećina od 17, pa se vrlo jednostavno da zaključiti kako je ova odluka SIP-a u biti krčenje puta za kreiranje nove Platforme”, upozorava.
Hrvati u ovom trenutku, kaže, moraju ostati dosljedni u neformiranju vlasti dok god bude i minimalne mogućnosti da bošnjačke stranke biraju sebi podobne Hrvate u izvršnu vlast.
“Najveći poraz bi sada bio ukoliko bi se HDZ BIH sada odlučio na ‘daj šta daš’ ulazak u vlast, pristajući na tobožnje kompromise”, izjavio je Raguž.
J.G. / Dnevnik.ba