Ovih dana smo mogli vidjeti i čuti kako je demokratski kandidat za predsjednika SAD-a Joe Biden izabrao za svoju potpredsjednicu crnkinju Kamalu Harris. Dalje, navodi se kako je „Harris prva Afroamerikanka koja se natječe za tu poziciju.“
Kad je za predsjednika bio izabran Obama, isticano je kako je to prvi crnac koji je izabran za predsjednika SAD. Istina je da je Obama tek napola crnac. Jedan roditelj mu je bijel, jedan crn, i po toj logici bi se moglo reći i da je bijelac. Ali kako je „potrebno“ da bude crn, njegovi bjelački geni se sasvim zaboravljaju i on se uvijek predstavlja kao crnac, piše Logično.com
Sada se nešto slično dešava i s Kamalom Harris. Njeni roditelji su jedno iz Indije, drugo s Jamajke. Indijci jesu tamnije puti, ali ne spadaju u crnce. Dakle, i Kamalino svrstavanje u crnce ima svojih nedostataka. A tek to da je Afroamerikanka? Znamo da ni Indija ni Jamajka nikako nisu na afričkom kontinentu i po kojoj je to onda logici Kamala Afroamerikanka? Valjda samo po tome što bi bilo potrebno da osoba s takvim porijeklom bude potpredsjednica?
Čudni su ti kriteriji rasnog, vjerskog ili nacionalnog kategoriziranja ljudi. I kod nas su neki političari danas pripadnici jednog naroda, a već sutra drugoga. Ne po onim kriterijima po kojima se to obično čini, nego po nekim drugim, koji donose korist u određenom trenutku. Ako se može manipulirati bojom kože, koja je ipak uočljiva, što ne bi moglo i nacijom ili vjerskim uvjerenjem, što se ne može otkriti na prvi pogled?
Pitam se samo ko ovdje od koga uči – Amerikanci od nas, ili mi od njih?
wpDiscuz
