Četvrtak, 2 svibnja, 2024

DODIK: Ne znamo kada je Izetbegović od dobrog Srbina postao ‘dobri Bošnja’

Must Read

“Da je situacija u BiH manje opterećena ozbiljnim problemima i teškim temama koje, nažalost, često diktira i povijest, ovaj Izetbegovićev sat povijesti služio bi za zbijanje šale u trenucima dokolice”, istaknuo je predsjednik SNSD-a.

Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik izjavio je Srni da je Bakir Izetbegović spletke i neozbiljnost s političkog terena prenio i na teren povijesti.

“Posljednjih dana slušamo predavanja onoga čiji su članovi obitelji bili dobri Srbi, ali ne zato što to tvrdi Milorad Dodik, nego zato što su se Izetbegovići tako izjašnjavali. Kada je od dobrog Srbina postao “dobri Bošnjak” – ne znamo, isto kao što ne znamo odakle takve povijesne fantazije kod Bakira Izetbegovića – rekao je Dodik Srni upitan da prokomentira Izetbegovićevu izjavu da su stanovnici BiH prije nekoliko stoljeća bili jedan narod – Dobri Bošnjani, a da su nacije formirane u 19. i 20. stoljeću.

Dodik je podsjetio Izetbegovića da su Srbi autohton narod i na teritoriji Hercegovine, i na teritoriji Bosne vjekovima unazad o čemu postoje ozbiljni povijesni izvori dostupni svima. “Da je situacija u BiH manje opterećena ozbiljnim problemima i teškim temama koje, nažalost, često diktira i povijest, ovaj Izetbegovićev sat povijesti služio bi za zbijanje šale u trenucima dokolice”, istaknuo je predsjednik SNSD-a.

- Advertisement -

35 COMMENTS

  1. Nacionalisti su uvjek bili apsolutni kreteni. Svi slaveni su dosli na balkan i ionako je sve izmješano. Ni jedan narod nije 100% čist. Neka dodik uradi dnk test. Ako ne bude imao 3% židovske krvi nek je.. rak raka

      • “Naglašavanje i isticanje nacionalnosti” nije ništa drugo do nacionalizam. Voliti svoje (nacionalizam) nije ni negativno, ni bolestno, ni loše.

        Voliti svoje, a mrziti druge nije nacinalizam nego šovinizam.

        Voliti svoje, a drge i drugačije ubijati nije nacionalizam, ni šovinizam, nego totalitaristički fašizam.

        Pored etničko-nacionalnog fašizma postoje i rasni, ideološki (komunizam) i vjerski (trenutno islamistčki ISIL, Al Qaida, vehabije). Svi fašizmi su ispod jednog krova – totalitarizam.

          • Kako kad su Schmit, Escobar i Palmer javno rekli da izborni zakon nije dobar i treba ga obavezno mijenjati. Jos samo da Bake smisli kako vama da kaze inace dobijate sankcije.

        • “Naglašavanje i isticanje nacionalnosti” nije ništa drugo do nacionalizam. Voliti svoje (nacionalizam) nije ni negativno, ni bolestno, ni loše.Voliti svoje, a mrziti druge nije nacinalizam nego šovinizam.Voliti svoje, a druge i drugačije ubijati nije nacionalizam, ni šovinizam, nego totalitaristički fašizam.”

          Nacija i narod- sinonimi. Dayton je potpisan izričito navodeći tri naroda, prema tome- smisao je jasan. Samo riječ fašizam zamijeni sa riječi nacizam i sve ok. Jerbo se ideologija fašizma temelji na jednoj državi, a nacizam na jednoj naciji.
          Vozdra baklavi od Džafepatrijota.

          • Nije istina kako se nacizam temelji isključivo na jednoj naciji. Zar bi Hitler inače Nijemcima jednakim tretirao “Nordijce” (naciju Dance, Norvežane, Šveđane…) ili Romane – naciju Španjolce, Francuze, Talijane….?!

            Iako naziv u skraćenici kaže “nacizam” i time sugerira naciju ipak taj naziv je u raskoraku s nacističkom praksom i nije kompletan. Hitleru je vodilja bio RASIZAM, zatim nacija, plus i jednako važno socijalistička ideologija. Zato se kidam od smijeha kada navodno anacionalni ljevičari nacionalsocijalizam pripisuju desnici 🙂

            RASNONACIONALNI SOCIJALIZAM.

            Umjesto samo nacionalsocijalizma nacistička praksa je jednako živjela i djelovala rasni socijalizam. Za brojčani rast Nijemaca rasizam je jednako naciji kao kruh trebao. “Podobne” i jednako “vrijedne” rase, a ne samo već formirane nacije bez obzira na rasu. Vodio se majorizacijom odabranih rasa i nacija i to zakonitošću crne rupe u svemiru koja u sebe usisisava okolinu.

            Tako stvorenoj njemačkoj rasi i naciji (Übermensch), istom zakonitošću usisavanja, planirao je socijalijalističkom ideologijom isprati mozak i svoje Übermenschen pretvoriti u lutke na koncu etatizma.

            Poput danaşnje opasnosti za čovječanstvo od strane Hitler-Staljin mutanta koji radi na novom produktu – umjetna inteligencija.

    • Napaćeni neznalico, biologija (genetika) nema veze s društvenom kategorijom etničke pripadnosti.

      – Genetska (rasna) kategorizacija ljudskih populacija vrši se na temelju uglavnom fenotipskih razlika – fizičkih, vidljivih i bioloških svojstava. Zbog zlouporabe i nastojanja supermacije genetska kategorizacija je danas u svijetu jako kontroverzna.

      – Etnička pripadnost je ljudska skupina u kojoj njezini članovi, kroz dokumentirano dugu povijest, imaju zajedničku sociokulturnu vezu: Kultura, jezik, zemljopisno podrijetlo i / ili podrijetlo. Osjećaj pripadnosti jednoj etničkoj skupini ne ovisi isključivo, a često nikako, o vjerskom uvjerenju i genetskom podrijetlu. Pola nogometne reprezentacije Francuske su muslimanski vjernici i genetski crne rase, ali se etnički osjećaju Francuzima.

      U Kanadi, u jednoj od najvećih svjetskih arhiva znanstveno istraživanog genetskog i etničkog podrijetla, ne postoji ni “b” od Bošnjaka, pa se ti ipak etnički osjećaš kao Bošnjak i još tu fatamorganu ti i tvoji “etnički” pripadnici namećete drugima. Djeca svojeg oca i majku tjeraju priznati da su nastali od njih djece.

      Pogolemo, nema što!

    • Grijesis,pa poglesaj bolan Srbe ,kao da su u Indiji ,svi neki garavi,moram biti iskren,kod Hrvata je to rede ,a jos rede kod Bosnjaka..

    • Bošnjani su bili narod isto onoliko koliko su to bili Dubrovčani, Mlečani, Đenovljani, Rimljani… Dakle Bošnjani nisu bili narod nego prije svega geografski naziv, a kasnije i odrednica za državljanstvo. Ista je stvar i sa terminima Bošnjak i Bosanac. Sva tri termina su sinonimi koji određuju geografsku pripadnost. Kako se utopljenik za slamku hvata, tako se i vi novoformirani bošnjaci hvatate za DNK iako znate da je genetika kao znanost tek malo starija od vaše izmišljene nacije, te kao takva nema nikakve veze s formiranjem naroda, a kasnije i nacija.

  2. Stvarno je došlo vrijeme da se povijest sabere u jednu realnu knjigu pa, kom obojci kom opanci. Živimo na području za koje je lako ispisati povijest, Hrvatima je interes istina

    • Misliš da je to moguće.PA istorija se tumači kako ko hoće isto kao i dejton.Eto za bošnjake njihov rijecnik iz 1631,oni porede sa vukovim reformama jezika.Koje su došle kasnije i iz toga izvode zaključke da je bosanski jezik stariji.Isto kao da Srbi nisu prije vuka napisali niti jedan riječnik.Eto tako se gradi istorija,a da ne pričam koliko će lazi biti iz zadnjeg rata,recimo danas im je umro Pilot iz rata Prvi put cujem za njega pise fino da je imao nebrojeno letova Bihać Zagreb,dovlačio municiju i ranjenike,u njihovoj istoriji Hrvatska bi bila agresor UZP a eto Zagreb je drzao NATO koji je slao tu pomoc i prihvatao ranjenike,možes kako hoćeš pisati.

      • Taj nazovi rijecnik ima svega 700 rijeci i fraza koje je turski putopisac zapisao u nekakvu svesku putujuci ovim krajevima. Prosjecan jezik se sastoji od preko 40.000 rijeci. Kakav je to jezik od samo 700 rijeci. Vise glasova zna proizvesti moj pas.
        Ali sta oni znaju. Ne znaju ni da im se smijemo zbog tog “rijecnika”.

    • Sabrana je. U bivsoj Jugi se jasno ucilo da su muslimani potomci poturcenih Srba i Hrvata i doseljenih Turaka. Na Oxfordu isto se uci i nema ovakvih Baketovih fatamorgana oko povijesti BiH.
      Uvjerljiviji bi Bake bio da svojim dobrim bosnjanima preprica radnju Gospodara prstenova i kaze da je to povijest muslimana u BiH.
      Uvjerljivije bi zvucalo od ovih nebuloza.

  3. PA sa njihovih portala eto otkud to.I to nije uopste bezazleno.Te nebuloze će kad tad pokušati proturiti u zvanićnu istoriju,Ovo je dokaz da SDa stoji iza propagande sa tih sajtova.sve oni financiraju.Imaju i svoje kvaziistoričare koji ve to grade.

  4. Bakirova nacija je izmišljena prije 28 godina u hotelu Holiday Inn. Sad on ima potrebu da joj da neku patinu, da bi bila starija. U tim nastojanjima Bakir ispada smiješan.

  5. Izetbegović je definitivno u panici.
    s jedne strane bori se za političko preživljavanje, svjestan kako bi rješenje izbornog zakona bila njegova politička smt, jednako i kao eventualno izvođenje njegove supruge na sud u aferi respirator, ali i zbog falcificiranja službene isprave magistarskog rada i daljih dokumenta.
    U oba slučaja MZ, EU i USA predstavnici u BiH moraju razumjeti da su to dovoljno jaki razlozi da Bakirovi “jastrebi” započnu konfliktne vojne operacije, pod izlikom obrane BiH od srpskog secesionizma i hrvatskog separatizma.
    Izetbegovića dalje na političkoj sceni može održati još jedino rat i netočne stvari koje prića uokolo po muslimanskoj bošnjačko-turskoj dijaspori s kojim zavarava te tamo ljude, svijet i samog sebe u nekakovu bošnjačku silu i hilu kojoj svi treba da se pridruže..

  6. Stari vic, nastao u doba kada smo još bili Jugosloveni i Bosanci: “Došao Bosanac u Njemačku da traži posao ( to se nije promjenilo). Pita ga poslodavac “odakle si”, kaže ovaj “iz Bosne”. Uuu, kaže poslodavac, ja sam čuo da ste vi Bosanci jako lijeni. “Ne, ne, ne, nije istina”, reče Bosanac uvrijeđeno, “Crnogorci su lijeni, mi smo glupi. glupi. ” . Ne treba nam vic, svakog dana se trudimo da to dokažemo. Dosuše, Hrvati i Srbi tvrde da nisu Bosanci, dok su muslimani, danas Bošnjaci, vrlo ponosni na to što su Bosanci.
    A biti glup znači da svakome vjeruješ, pogotovo ako ato prija tvojim ušima, još ako nisi ništa naučio u školu ili čak nisi išao u nju, onda mogu da ti slažu šta hoće, a ti vjeruješ. Tako Srbi vjeruju da su pobjedili na Kosovu Polju, vjeruju da su sami oslobodili zemlju u I svjetskom ratu, vjeruju da su nebeski narod, Hrvatima su tolike bajke napričane u zadnjih nešto više od 30 godina da ne znam odakle bih počeo, ali tošto Bošnjacima pričaju i izmišljaju neku novu historiju za koju niko nikad nije čuo, može povjerovati samo retardirana osoba, ali kako objasniti da u to vjeruju mase.
    Krajem osamdesetih stoej zavezana hrvatska i muslimanska zastava i plakat na kome piše “Hiljadu godina suživota Muslimana i Hrvata u BiH”, a prvi musliman došao u Bosnu 1463. Pisac nije išao na časove matematike. Pa onda,svi koji su prešli na Islam bili Bogumili, a Bogumili bili skoro ko muslimani. Nije bilo Srba I Hrvata uopće. Ma treba mi knjiga.

  7. SRBI SU SE 1389. JEDINI BORILI PROTIV TURAKA NA KOSOVU POLJU.

    NIJE BILO NIKAKVIH BOSNJA, BOSNJAKA I OSTALE FUKARE.

    POSLE PORAZA SRBA NA KOSOVU POLJU KREĆE ISLAMIZACIJA BOSNE I TAKO POSTAJU ISLAMSKA FUKARA OVDJE U BOSNI

    DA SU SRBI POBIJEDITI NA KOSOVU 1389. OVDJE NEBI BILO MUSLIMANA, NI BOSNJANA NI BOSNJAKA A BAKIR NI BIO MITAR.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.

Последний

Izglasana nova vlada Srbije. Vulin jedan od potpredsjednika, Dačić ministar MUP-a

ZASTUPNICI Narodne Skupštine Srbije danas su izglasali novu vladu na čijem će čelu biti premijer Miloš Vučević. Za novu...
- Advertisement -

Ex eodem spatio

- Advertisement -