Published On: Pon, stu 22nd, 2021

DODIK: Ne znamo kada je Izetbegović od dobrog Srbina postao ‘dobri Bošnja’

“Da je situacija u BiH manje opterećena ozbiljnim problemima i teškim temama koje, nažalost, često diktira i povijest, ovaj Izetbegovićev sat povijesti služio bi za zbijanje šale u trenucima dokolice”, istaknuo je predsjednik SNSD-a.

Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik izjavio je Srni da je Bakir Izetbegović spletke i neozbiljnost s političkog terena prenio i na teren povijesti.

“Posljednjih dana slušamo predavanja onoga čiji su članovi obitelji bili dobri Srbi, ali ne zato što to tvrdi Milorad Dodik, nego zato što su se Izetbegovići tako izjašnjavali. Kada je od dobrog Srbina postao “dobri Bošnjak” – ne znamo, isto kao što ne znamo odakle takve povijesne fantazije kod Bakira Izetbegovića – rekao je Dodik Srni upitan da prokomentira Izetbegovićevu izjavu da su stanovnici BiH prije nekoliko stoljeća bili jedan narod – Dobri Bošnjani, a da su nacije formirane u 19. i 20. stoljeću.

Dodik je podsjetio Izetbegovića da su Srbi autohton narod i na teritoriji Hercegovine, i na teritoriji Bosne vjekovima unazad o čemu postoje ozbiljni povijesni izvori dostupni svima. “Da je situacija u BiH manje opterećena ozbiljnim problemima i teškim temama koje, nažalost, često diktira i povijest, ovaj Izetbegovićev sat povijesti služio bi za zbijanje šale u trenucima dokolice”, istaknuo je predsjednik SNSD-a.

guest
36 Komentari
Najstariji
Najnoviji Most Voted
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare
Poskok - zmija
Poskok - zmija
4 dana prije

Nacionalisti su uvjek bili apsolutni kreteni. Svi slaveni su dosli na balkan i ionako je sve izmješano. Ni jedan narod nije 100% čist. Neka dodik uradi dnk test. Ako ne bude imao 3% židovske krvi nek je.. rak raka

djuro
djuro
Odgovori   Poskok - zmija
4 dana prije

Naglašavanje i isticanje nacionalnosti nije ništa loše, nacionalizam je nešto drugo.

never baklava
never baklava
Odgovori   djuro
4 dana prije

“Naglašavanje i isticanje nacionalnosti” nije ništa drugo do nacionalizam. Voliti svoje (nacionalizam) nije ni negativno, ni bolestno, ni loše.

Voliti svoje, a mrziti druge nije nacinalizam nego šovinizam.

Voliti svoje, a drge i drugačije ubijati nije nacionalizam, ni šovinizam, nego totalitaristički fašizam.

Pored etničko-nacionalnog fašizma postoje i rasni, ideološki (komunizam) i vjerski (trenutno islamistčki ISIL, Al Qaida, vehabije). Svi fašizmi su ispod jednog krova – totalitarizam.

Last edited 4 dana prije by never baklava
Brcak 215
Brcak 215
Odgovori   never baklava
4 dana prije

I opet EU-USA na strani ISILA ,otkud?

Anonimac
Anonimac
Odgovori   Brcak 215
4 dana prije

Kako kad su Schmit, Escobar i Palmer javno rekli da izborni zakon nije dobar i treba ga obavezno mijenjati. Jos samo da Bake smisli kako vama da kaze inace dobijate sankcije.

DžafaPatrijot
DžafaPatrijot
Odgovori   never baklava
4 dana prije

“Naglašavanje i isticanje nacionalnosti” nije ništa drugo do nacionalizam. Voliti svoje (nacionalizam) nije ni negativno, ni bolestno, ni loše.Voliti svoje, a mrziti druge nije nacinalizam nego šovinizam.Voliti svoje, a druge i drugačije ubijati nije nacionalizam, ni šovinizam, nego totalitaristički fašizam.”

Nacija i narod- sinonimi. Dayton je potpisan izričito navodeći tri naroda, prema tome- smisao je jasan. Samo riječ fašizam zamijeni sa riječi nacizam i sve ok. Jerbo se ideologija fašizma temelji na jednoj državi, a nacizam na jednoj naciji.
Vozdra baklavi od Džafepatrijota.

Last edited 4 dana prije by DžafaPatrijot
never baklava
never baklava
Odgovori   DžafaPatrijot
4 dana prije

Nije istina kako se nacizam temelji isključivo na jednoj naciji. Zar bi Hitler inače Nijemcima jednakim tretirao “Nordijce” (naciju Dance, Norvežane, Šveđane…) ili Romane – naciju Španjolce, Francuze, Talijane….?!

Iako naziv u skraćenici kaže “nacizam” i time sugerira naciju ipak taj naziv je u raskoraku s nacističkom praksom i nije kompletan. Hitleru je vodilja bio RASIZAM, zatim nacija, plus i jednako važno socijalistička ideologija. Zato se kidam od smijeha kada navodno anacionalni ljevičari nacionalsocijalizam pripisuju desnici 🙂

RASNONACIONALNI SOCIJALIZAM.

Umjesto samo nacionalsocijalizma nacistička praksa je jednako živjela i djelovala rasni socijalizam. Za brojčani rast Nijemaca rasizam je jednako naciji kao kruh trebao. “Podobne” i jednako “vrijedne” rase, a ne samo već formirane nacije bez obzira na rasu. Vodio se majorizacijom odabranih rasa i nacija i to zakonitošću crne rupe u svemiru koja u sebe usisisava okolinu.

Tako stvorenoj njemačkoj rasi i naciji (Übermensch), istom zakonitošću usisavanja, planirao je socijalijalističkom ideologijom isprati mozak i svoje Übermenschen pretvoriti u lutke na koncu etatizma.

Poput danaşnje opasnosti za čovječanstvo od strane Hitler-Staljin mutanta koji radi na novom produktu – umjetna inteligencija.

Last edited 4 dana prije by never baklava
Anonimac
Anonimac
Odgovori   Poskok - zmija
4 dana prije

Ti si kreten, jadan kad neznaš o čemu govoriš šuti muslut će drugi da nešto znaš

never baklava
never baklava
Odgovori   Poskok - zmija
4 dana prije

Napaćeni neznalico, biologija (genetika) nema veze s društvenom kategorijom etničke pripadnosti.

– Genetska (rasna) kategorizacija ljudskih populacija vrši se na temelju uglavnom fenotipskih razlika – fizičkih, vidljivih i bioloških svojstava. Zbog zlouporabe i nastojanja supermacije genetska kategorizacija je danas u svijetu jako kontroverzna.

– Etnička pripadnost je ljudska skupina u kojoj njezini članovi, kroz dokumentirano dugu povijest, imaju zajedničku sociokulturnu vezu: Kultura, jezik, zemljopisno podrijetlo i / ili podrijetlo. Osjećaj pripadnosti jednoj etničkoj skupini ne ovisi isključivo, a često nikako, o vjerskom uvjerenju i genetskom podrijetlu. Pola nogometne reprezentacije Francuske su muslimanski vjernici i genetski crne rase, ali se etnički osjećaju Francuzima.

U Kanadi, u jednoj od najvećih svjetskih arhiva znanstveno istraživanog genetskog i etničkog podrijetla, ne postoji ni “b” od Bošnjaka, pa se ti ipak etnički osjećaš kao Bošnjak i još tu fatamorganu ti i tvoji “etnički” pripadnici namećete drugima. Djeca svojeg oca i majku tjeraju priznati da su nastali od njih djece.

Pogolemo, nema što!

Last edited 4 dana prije by never baklava
Always Baklava forever!
Always Baklava forever!
Odgovori   never baklava
4 dana prije

Adem i Eva imali “gene kamene”. Ništa nisi ni bolji ni gori od čeha ili zanzibaraca što si hrvat ili bosanski katolik, kako god se prozivao. Mačku o rep i etno i naciju

never baklava
never baklava
Odgovori   Always Baklava forever!
4 dana prije

O tvojoj kategorizaciji nema riječi u mojem upisu. Dostavio sam znanstveno posloženu kategorizaciju, a ti svoj odjek prazne sobe.

Brcak 215
Brcak 215
Odgovori   never baklava
4 dana prije

Svi smo mi Bosnjaci razlicitih vjera..

Uskok
Uskok
Odgovori   Brcak 215
4 dana prije

Prcaš gluposti di ti je koza.

DžafaPatrijot
DžafaPatrijot
Odgovori   Brcak 215
4 dana prije

Nismo. Nisi ovlašten nametati nikome njegov identitet naroda/ narodnosti. To nisu uspjeli ni yugosi, još manje ćeš ti.

djuro
djuro
Odgovori   Brcak 215
4 dana prije

Naša vjera nije različita

Brcak 215
Brcak 215
Odgovori   Poskok - zmija
4 dana prije

Grijesis,pa poglesaj bolan Srbe ,kao da su u Indiji ,svi neki garavi,moram biti iskren,kod Hrvata je to rede ,a jos rede kod Bosnjaka..

Stipe
Stipe
Odgovori   Poskok - zmija
4 dana prije

Bošnjani su bili narod isto onoliko koliko su to bili Dubrovčani, Mlečani, Đenovljani, Rimljani… Dakle Bošnjani nisu bili narod nego prije svega geografski naziv, a kasnije i odrednica za državljanstvo. Ista je stvar i sa terminima Bošnjak i Bosanac. Sva tri termina su sinonimi koji određuju geografsku pripadnost. Kako se utopljenik za slamku hvata, tako se i vi novoformirani bošnjaci hvatate za DNK iako znate da je genetika kao znanost tek malo starija od vaše izmišljene nacije, te kao takva nema nikakve veze s formiranjem naroda, a kasnije i nacija.

DžafaPatrijot
DžafaPatrijot
Odgovori   Stipe
4 dana prije

Nešto slično, kao kad bi insan iz Hercegovine reka- da je po narodnosti Hercegovac, jelte?

Stipe
Stipe
Odgovori   DžafaPatrijot
4 dana prije

Tako je! Skupe se Hercegovci na sijelu i sebe proglase Hercegovcima u etničkom smislu. Nakon toga slijedi izmišljanje i prekrajanje povijesnih činjenica kako bi svima dokazali da su Hercegovci oduvijek etnički termin, a ne geografski.

većina
većina
Odgovori   Stipe
4 dana prije

pa ja….znaci svi smo bosnjaci

djuro
djuro
4 dana prije

Stvarno je došlo vrijeme da se povijest sabere u jednu realnu knjigu pa, kom obojci kom opanci. Živimo na području za koje je lako ispisati povijest, Hrvatima je interes istina

Srbče
Srbče
Odgovori   djuro
4 dana prije

Misliš da je to moguće.PA istorija se tumači kako ko hoće isto kao i dejton.Eto za bošnjake njihov rijecnik iz 1631,oni porede sa vukovim reformama jezika.Koje su došle kasnije i iz toga izvode zaključke da je bosanski jezik stariji.Isto kao da Srbi nisu prije vuka napisali niti jedan riječnik.Eto tako se gradi istorija,a da ne pričam koliko će lazi biti iz zadnjeg rata,recimo danas im je umro Pilot iz rata Prvi put cujem za njega pise fino da je imao nebrojeno letova Bihać Zagreb,dovlačio municiju i ranjenike,u njihovoj istoriji Hrvatska bi bila agresor UZP a eto Zagreb je drzao NATO koji je slao tu pomoc i prihvatao ranjenike,možes kako hoćeš pisati.

Anonimac
Anonimac
Odgovori   Srbče
4 dana prije

Taj nazovi rijecnik ima svega 700 rijeci i fraza koje je turski putopisac zapisao u nekakvu svesku putujuci ovim krajevima. Prosjecan jezik se sastoji od preko 40.000 rijeci. Kakav je to jezik od samo 700 rijeci. Vise glasova zna proizvesti moj pas.
Ali sta oni znaju. Ne znaju ni da im se smijemo zbog tog “rijecnika”.

većina
većina
Odgovori   Anonimac
4 dana prije

sta ti drugo preostaje nego da se smijes 😉

Anonimac
Anonimac
Odgovori   većina
4 dana prije

Vama preostaje samo da nas i dalje nasmijavate.

Anonimac
Anonimac
Odgovori   djuro
4 dana prije

Sabrana je. U bivsoj Jugi se jasno ucilo da su muslimani potomci poturcenih Srba i Hrvata i doseljenih Turaka. Na Oxfordu isto se uci i nema ovakvih Baketovih fatamorgana oko povijesti BiH.
Uvjerljiviji bi Bake bio da svojim dobrim bosnjanima preprica radnju Gospodara prstenova i kaze da je to povijest muslimana u BiH.
Uvjerljivije bi zvucalo od ovih nebuloza.

Last edited 4 dana prije by Anonimac
Srbče
Srbče
4 dana prije

PA sa njihovih portala eto otkud to.I to nije uopste bezazleno.Te nebuloze će kad tad pokušati proturiti u zvanićnu istoriju,Ovo je dokaz da SDa stoji iza propagande sa tih sajtova.sve oni financiraju.Imaju i svoje kvaziistoričare koji ve to grade.

Brcak 215
Brcak 215
Odgovori   Srbče
4 dana prije

Svaka ti je na mjestu,ali zasto veliki procenat Srba ima garavu predispoziciju?

Bojan
Bojan
4 dana prije

Bakirova nacija je izmišljena prije 28 godina u hotelu Holiday Inn. Sad on ima potrebu da joj da neku patinu, da bi bila starija. U tim nastojanjima Bakir ispada smiješan.

Anonimac
Anonimac
4 dana prije

Koliko ja poznam povijest znam da su svi vladari prije Turaka nosili katolička imena nije vladar nikad bio ni Mujo ni Jovan ..

Mexico
Mexico
4 dana prije

Mile legenda direktno u brk…..prccc ISILovci!

Hrv1VukHrvatinić
Hrv1VukHrvatinić
4 dana prije

Silna panika muslimana pa sada izmišljaju svakakve nebuloze

Anonimac
Anonimac
4 dana prije

Izetbegović je definitivno u panici.
s jedne strane bori se za političko preživljavanje, svjestan kako bi rješenje izbornog zakona bila njegova politička smt, jednako i kao eventualno izvođenje njegove supruge na sud u aferi respirator, ali i zbog falcificiranja službene isprave magistarskog rada i daljih dokumenta.
U oba slučaja MZ, EU i USA predstavnici u BiH moraju razumjeti da su to dovoljno jaki razlozi da Bakirovi “jastrebi” započnu konfliktne vojne operacije, pod izlikom obrane BiH od srpskog secesionizma i hrvatskog separatizma.
Izetbegovića dalje na političkoj sceni može održati još jedino rat i netočne stvari koje prića uokolo po muslimanskoj bošnjačko-turskoj dijaspori s kojim zavarava te tamo ljude, svijet i samog sebe u nekakovu bošnjačku silu i hilu kojoj svi treba da se pridruže..

Last edited 4 dana prije by Anonimac
Tvrle
Tvrle
4 dana prije

Stari vic, nastao u doba kada smo još bili Jugosloveni i Bosanci: “Došao Bosanac u Njemačku da traži posao ( to se nije promjenilo). Pita ga poslodavac “odakle si”, kaže ovaj “iz Bosne”. Uuu, kaže poslodavac, ja sam čuo da ste vi Bosanci jako lijeni. “Ne, ne, ne, nije istina”, reče Bosanac uvrijeđeno, “Crnogorci su lijeni, mi smo glupi. glupi. ” . Ne treba nam vic, svakog dana se trudimo da to dokažemo. Dosuše, Hrvati i Srbi tvrde da nisu Bosanci, dok su muslimani, danas Bošnjaci, vrlo ponosni na to što su Bosanci.
A biti glup znači da svakome vjeruješ, pogotovo ako ato prija tvojim ušima, još ako nisi ništa naučio u školu ili čak nisi išao u nju, onda mogu da ti slažu šta hoće, a ti vjeruješ. Tako Srbi vjeruju da su pobjedili na Kosovu Polju, vjeruju da su sami oslobodili zemlju u I svjetskom ratu, vjeruju da su nebeski narod, Hrvatima su tolike bajke napričane u zadnjih nešto više od 30 godina da ne znam odakle bih počeo, ali tošto Bošnjacima pričaju i izmišljaju neku novu historiju za koju niko nikad nije čuo, može povjerovati samo retardirana osoba, ali kako objasniti da u to vjeruju mase.
Krajem osamdesetih stoej zavezana hrvatska i muslimanska zastava i plakat na kome piše “Hiljadu godina suživota Muslimana i Hrvata u BiH”, a prvi musliman došao u Bosnu 1463. Pisac nije išao na časove matematike. Pa onda,svi koji su prešli na Islam bili Bogumili, a Bogumili bili skoro ko muslimani. Nije bilo Srba I Hrvata uopće. Ma treba mi knjiga.

Obren
Obren
4 dana prije

SRBI SU SE 1389. JEDINI BORILI PROTIV TURAKA NA KOSOVU POLJU.

NIJE BILO NIKAKVIH BOSNJA, BOSNJAKA I OSTALE FUKARE.

POSLE PORAZA SRBA NA KOSOVU POLJU KREĆE ISLAMIZACIJA BOSNE I TAKO POSTAJU ISLAMSKA FUKARA OVDJE U BOSNI

DA SU SRBI POBIJEDITI NA KOSOVU 1389. OVDJE NEBI BILO MUSLIMANA, NI BOSNJANA NI BOSNJAKA A BAKIR NI BIO MITAR.

Džaferbej
Džaferbej
4 dana prije

[imgcomment image[/img]