Subota, 4 svibnja, 2024

ONO KAD GUGLAŠ “SMEĆE LAŽLJIVO” PA TI IZBACI OVO: Sarajevo nije “oduvijek bilo dominantno muslimanski grad”

Must Read

 

  • U suštini Sarajevo je dominantno muslimanski grad od okupacije nacista 1941. To je jedini  glavni grad Europe u kojem su sinagoge paljenje prije ulaska nacista. Valjda u znak dobrodošlice.
  • Židovi su potom u Sarajevu gotovo istrebljeni. Zbog te činjenice , zbog izraženog antisemitizma i prije nacističke okupacije, Tito je Sarajevu odbio dati orden grada heroja. Zagreb i Beograd su ga dobili.
  • Od rata 1992-1995 Sarajevo više nije dominantno muslimanski. Sarajevo je danas dominantno sunitski grad.
  • Veliku većinu čine muslimani suniti. Manjinu muslimani šijiti te zanemariv postotak kršćana, ateista, agnostika, Židova i Roma. Baš kao u Velikoj viziji. Baš kao u hadisima Poslanika ostvaruje se proročanstvo Najveće Knjige.
  • Točno kako Islamska Deklaracija i predviđa.

Na popisu 1910. godine u Sarajevu, se vidi da su tadašnje 4 velike religije (katolici, muslimani, pravoslavci, Židovi) sve bile znatno ili gotovo podjednako zastupljene, pri čemu je kršćana bilo preko 50%, pa se Sarajevo nikako ne bi moglo nazvati muslimanskim gradom.

image

Od 7 gradskih kotara, zanimljivo je, jedan se zvao Hrvatin.

Čini se da se danas u Sarajevu promovira teza da je Sarajevo povijesno „ionako bilo“ muslimanski grad, dok je danas u moderna vremena pak multietnički grad, iako podaci ukazuju na suprotnu kronologiju – da je Sarajevo povijesno bilo multietnično, a danas jeste muslimanski grad, bez obzira na isticanje nemuslimana na medijski vidljiva mjesta koji služe kao smokvin list realnosti koja u današnjem Sarajevu nikome nije mrska: realnost je da danas tipični razred u tipičnoj školi Kantona Sarajevo nema nijednog učenika nemuslimanskog imena, što upućuje i na izgled ovog grada u neposrednoj budućnosti i njegov kapacitet da bude glavni grad federalne države 3 naroda, piše dnevnik.ba.

Komšić je reagirao na izjavu Visokog Predstavnika Christiana Schmidta, koji je na simpoziju “Euroatlantska perspektiva Bosne i Hercegovine”,  u Njemačkoj organiziranog na njegovu inicijativu, Sarajevo nazvao “bošnjačkim gradom”.

- Advertisement -

73 COMMENTS

    • ko cita vese tekstove osi ovih primitivnih kockastih glava al sta ces kaj je primitivac iz kamenjara zaostao.ko je osnivac grada sarajeva ili ti b.luke primitivci .knjige u ruke i citajte .uzalud vam tekstovi na ovoz zaostalom portalu to procita vas par primitivaca i to ostaje u vasoj od jednih vukojebina grudama

  1. Proči će i Komšićevo.
    Tužno će ga odbaciti njegovi Bošnjaci, jer se oko njih sve više steže omča tereta kojeg su dobili njegovim biranjem.
    Da se razumijemo Bošnjaci bi Komšića birali Hrvatima još 20 godina, ali gubitak kojeg trpe na međunarodnom planu preskupa je cijena tom sadističkom iživljavanju večeg naroda nad manjim.
    Špekuliran se da bi Šmit mogao nametnuti Izborni zakon ukoliko bude posve izvjesno da muslimani ne žele da do tih izmjena dođe jer im odgovara status quo kako bi mogli nastaviti sa sprovođenjem svoje unitarističke agende.

      • Gladna bila 91-95 god bude se vratilo to vrime nekako ste se izvukli to su glupi Hrvati i RH pomogla i spasila vas od SRBA,nema više nikad više a bude se vratilo u još gorem izdanju,bijedo gladni bili i ostali samo ovaj put sami kao ovce u toru to i jeste, STOKA nezahva dolazi vrime veliki oluja i tornada u svjetu,preslagivanje političke moći i konačno se otvorile oči eu koja vas cijelo vrime štitila kao tkz.žrtve a vi ste sotonska vjera i pedofili muhamedovski teroristi isilaa hahhhhaaa,ohohhooohh..

    • halo kockasti nisi ti hrvat nego bosnjak katolik.a i ovi sto su objavili ovaj tekst moraju znati da ni tada niste bili nista nego katolici bosnjaci.otidzi u katedralu u sarajevu i procitaj vise oltara ko si i sta.primitivni nepismeni skutore

      • A šta si ti idiote šovinistički , “Mujo ” i “Haso ” nisu ni postojali u Bosni prije 15 st , dovoljno je vidjeti imena vladara

      • šta piše debilu muslimanski, katolici Bošnjaci građani Sarajeva, i katolici Hercegovci građani Mostara, iz čega proizilazi da je to regionalna odrednica tupko, a pošto ima i drugih vjerskih grupa onda je napisano katolici pa nisu muslimani pravili, i pošto se zna da su katolici Hrvati nema potrebe još i to pisati zlato moje pametno, nego hajde spremaj se za godišnjicu imena Bošnjak sad će brzo biti 30 god od kad postojite (a i to ime ste ukrali kao i grb ljiljana, samo što su naši političari budale koje gledaju samo svoj interes)

      • svatko se ima pravo deklarirati kako hoće. To je necija intimna stvar u koju niti jedan civilizirani covijek nesmije zadirkivati. No, najjace mi je kad Bosnje drugima govore tko su i sto su. Islamska sekta koja si je umislila da je neka stara nacija daje sebi za pravo sudit od tudjim vrijednostima. 😂😂😂😂😂😂😂

        • Tak je holidej inn 93.sve je ovdi napisano,bože dali čuješ svu licemjernost ovih isil terorista,oni bi nama određivali tko smo i što smo i odakle smo a naši predci od stoĺjeća sedmog TU HRVTI DIŠU,aj begaj može te netko čuti što bubaš možda KING TOMISLAV 982 g..di ste vi bili tad pitanje za milijun,mislim da niste bili nit u guzici kozojebu begaj na klix hahaaaa,ohohooo .

      • Nije dovoljno sto birate drugima njihove predstavnike i to gle cuda smatrate moralnim nego bi jos birali nazive i imena nacija i sugerisali kako se ko predstavlja i treba zvati a vidjeli smo da bi i liturgije mijenjali i na to utjecali, jebo ti vegetu Vi bi svaki cosak zapisali.
        Cudi me da se o ovome ne zna nista, naravno je da su katolici nekada bili vecina, pa opcenito je krscana uvijek bilo vise, grad su isti i vodili a danas se vide zorno razmjere hegemonije i etnickog ciscenja, gdje su se i gdje se i danas koriste suptilne metode kako bi se ovo malo Hrvata i Srba sto je ostalo po tjeralo, a onda se jave ovi indoktrinisani pacijenti koji od Igmana nisu dobacili ili degazirali vise i koji vjerno vjeruju Gebelsovim prodavatelji a magle, a druga staroga nema vise.

      • Što ti mene da nešto učiš bahlo daj neke povjesne ličnosti tih bošnja 93 iz podruma holideja tkz.,da se jednom izjasnite kako triba ili ste bošnje,muslimani, bosanci,hrvati srbovi to su vam predci nemoj bježat od istine,tamo se ti brini o sebi i svom da nebu gladan bio jer dolazi vrijeme gladi,sve pametne povjesne ličnosti vezana uz pismo kulturu prosperitet,su hrvati najbolje vas opasao povjesni pisac Miroslav Krleža tko ste i što ste odakleste bez plemstva i potomstva nastali od drugih turee,vi kasnite za nama tisuće ljeta,a o kulturi i pisnosti u pečinu kozojeb to je vaše dostignuće.hahaaa,ohohooohhooo.

      • Ne postoje činjenični dokazi i artefakti koji bi potvrdili da se u maglovitom srednjovjekovlju – 925. godine – to stvarno i dogodilo. No, za Hrvate podatak je historijski, nacionalno i politički neupitan. Mnogi istoricari to osporavaju da se nije nikada desilo

        • Kud ćeš boljeg činjeničnog dokaza od naroda duvanjskog kraja koji je taj podatak prenosio s koljena na koljeno. Eto je duvanjski narod izmislio kralja Tomislava i njegovo krunjenje u Duvnu, a danas Tomislavgrad u čast kralja Tomislava. Inače je i bizantski car Porfirogenet bio neobaviješten kada je baš u to vrijeme, polovinom 10. stoljeća, čak dvije starohrvatske županije smjestio na tom području. Jednu čije je središte bilo Hlivno (Livno) i drugu čije je središte bilo Imota (danas Imotski), a između se nalazi Duvno. Najzanimljivije je to da car spominje razne narode koji žive pod njegovom vlašću, ali tzv. bošnjaka ni za lijeka. Tek sporedno spominje zemljicu Bosnu. Da me ne pitao kakav Bizant, u to je vrijeme Bizant vladao čitavim ovim prostorom.

        • “Mnogi istorićari to osporavaju da se nije nikada desilo”

          Vjerujem da ih velika većina živi u sarajstanu,
          metropoli “hiljadu-ljetnog” naroda!

          • I mnogi drugi Nikad nije bio krunisan osim sto je jednom u papinom pismu bio oslovljen sa REX ali nikad kraljem

          • Odgovori mi historičaru na pitanje, je li kralj Tvrtko bio uistinu kralj pošto nam je poznato da istog nije okrunio Papa, a ni carigradski Patrijarh kao ekvivalent Pape? Gukni historičar.

    • Ti si od onih što čitaju i što ne piše?Lijepo piše Po vjeri.Ne piše ni Bošnjaka.Za razliku od katolika,pravoslavne crkve nisu organizovane centralistički,te zato piše srpsko-pravoslavnih.Govorimo u ovom slučaju o pripadnosti SPC.

    • Valjda bi se trebalo znati da u Austrougarskoj Monarhiji i Kraljevini Jugoslaviji nisu popisivani pripadnici naroda nego samo pripadnici
      vjerskih zajednica. Koliko znam, rimo-katolik je mogao biti jedino Hrvat i po koji Austrijanac, Čeh, Poljak ili Mađar koji bi se zatekao u Kallayevoj Bosni i Hercegovini.

  2. Samo da mi neko objasni ko je Hrvate istjerao iz Sarajeva ..Bombe njihovih saveznika Srba u ratu protiv Bosnjaka ili ? Koliko znam nije bilo etnicko ciscenje kao u Mostaru Ljubuskom Capljini sa sabirnim logorima za Bosnjake ? Koga u stvari optuzujete sto je sad manje Hrvata u Sarajevu nego 1992 ? Bosnjake ? Pa sacuvali su vam svaku crkvu i katedralu …a vi saradjivali sa chetnicima oko blokade Sarajeva (Kiseljak i ostala sela )
    Za razliku od UZP teritorije gdje je 100 % dzamija odletilo u zrak

    Na teritoriji koju je kontrolisala Vojska RS srušene su 534 džamije, dok je na teritoriji koju je kontrolisao HVO srušeno 80 džamija. Uništeno je ili oštećeno više od 80 posto od 1.144 džamije, koliko ih je bilo u BiH prije 1992.
    Zanimljivo je da 100 % dzamija pod kontrolom HVO sruseno ..Takav izliv mrznje nije nikada vidjen prema vjerskim objektima u bilo kojem ratu ..I da vam covjek vise vjeruje …???? Vama treba zaprditi do jaja ako se moze

    • Da ti nisi možda bot?

      Edit: U tekstu ne piše da su “Hrvati istjerani iz Sarajeva” nego da je Sarajevo bilo multietnički grad u pravom smilu riječi, a sada tamo žive samo Bošnjaci.
      Ako botu ovo nije raumljivo, mogu prevesti i na tzv Bošnjački.

          • Oni ćitaju samo što ćaršija napiše
            a riđobradi amenuje!
            On se poplaši i uteće kada se suoći sa stvarnosti,
            argumentima.
            Nije njima lahko,medijska propaganda
            slična onoj srpskoj 90-tih!

          • Točno tako.
            Pa neće mu mater i ćaća reći da žive u otetom stanu kojeg su platili nešto mizerno od čovjeka koji je spašavao živu glavu.
            Zna naš samoproglašeni naglašeni Nikšićev “ljevičar” u dahu nabrojati sve bošnjačke žrtve a gle čuda hrvatsku niti jednu.

        • Još jednom bote, nije “progon”. Nego – proces gubitka etničke raznolikosti. Mogli bi reći i da je grad etnički očišćen ali držim da bi bolje bilo upitati Komšića kako bi on to nazvao? Kako se dogodilo da glavni grad jedne države u 100 god postojanja, u potpunosti izgubi svoje etničko bogatstvo?

          • AU agresiji sa zlocinom DOCEKALI KAO OSLOBODIOCA
            Pa 1941 okupacija od NDH pa zlocini nad jevrejima,antifasistima ,pravoslavcim…pa bjezanija,…
            U ZADNJOJ srbocetnickoj AGRESIJI samo je patriota i hrabar i lud ostao U SARAJEVU, pogotovu kad je pojavio se UZP KAO SUUCESNIK VRS

    • Zato sad ima dzamija i gdje su bile i gdje nisu bile…nicu ko gljive poslije kise.Vise nisu sa jednom munarom nego dvije,tri i vise….a vec kad pricas o rusenjima onda reci posteno i iskreno koliko su Turci i njihovi podanici na mjestima crkava napravili dzamija ili ih jednostavno prenamijenili u te iste dzamije?Divno bi bilo kad bi se istorija/povijest pisala po vama jel tako?Al na vasu zalost svijet je postojao i prije vas i prije 93-e.Samo zahvalite Bogu dragomu i J.B.T.sto vam je sedamdesetih dao slobodu izjasnjavanja jos bi ste vi cvjecke bili-suncokreti…i to masala

    • Dopunjujem i ispravljam: Još od Kraljevine Jugoslavije i sve do danas,
      tupilo nam se Hrvatima u Sarajevu i drugdje po BiH da nam je “glavni
      grad beli Zagreb” (sic!!!), Što smo tražili, to smo i dobili, umjesto da imamo
      jednu cijelu državu (Hrvatsku) i 1/3 BiH zajedno s ostalima, kao što
      Nijemci (Germani) imaju 3 države: Austriju, Saveznu Republiku Njemačku
      i Švicarsku Konfederaciju (75%).

  3. Neka mi netko od tzv. bošnjaka (ex. Turaka) objasni po čemu je sarajevski kotar Hrvatin dobio takvo ime i gdje je nestao u novom dobu? Čudi me kako kotar nije nosio ime bošnjok a tzv. bošnjoci tu žive od ledenog doba. Hajmo Turci, guknite, čekam vas.

  4. Bosnjaci prije Islama su bili Krstjani.to je skupina slavena koja dosla u bosnu. Hrvati su bili po hercegovini u Duvanjskom polju Glavni grad. Nadalje ti krstjani ili katari su imali krscanska imena ali KATARI nisu ni katolici ni pravoslavci jer su virovali da Isus nije umrla na krizu, za njih Isus nije otkupio grijehe i mrze kriz, i ne viruju u euharstiju, ne viruju u raj nego viruju u reankranaciju poput hinduista. Mrze Stari zavjet i kako ti KATARI mogu biti krscani?? To je vise sotonska sekta

    • Kemale, zvanična svjetska povijest nije registrirala tzv. bošnjake među slavenskim plemenima koji su seobom naselili ovo područje, niti je registrirala ikakve bošnjake među starosjedilačkim ilirskim stanovništvom. Međutim, ta povijest je registrirala turkizaciju Hrvata i Srba koji su se nakon 500 godina samoprozvali arhaičnim regionalnim imenom bošnjak, koje nije ništa drugo nego turski naziv za Bosanca..

      • Zasto bi unda bosanci hrvati prihvatili KARARIZAM IL KRSTJANI ako dalmacija, istra, slavonija, lika i hercegovina to nije ??

        Nego samo bosna pa dolazi do analize da ovi bosnjaci su skupine slavenskih plemena u bosni koji nisu oripadali hrvatskom korpusu. Jer KATARI su virovali da kad umres ne ide u raj ili pakao nego u drufu zivotinju ili novog covika. I nisu virovali u Gospu niti u otpustenje grijeha, sto znaci da ovi Bosnjaci kulin bana koji isto katar nemaju veze sa Hrvatima.

        • Samo bosanski hrvati kazu da su Bosnjaci hrvati, dok kod hercegovackih hrvata se to nece cuti.

          Da su bosnjaci i zere hrvati nebi bili Katari koji su mrzili Gospu, Kriz, Hostiju, Raspelo su smatrali sotonskim djelom, gori od Islamista.

          Jedino imali Krscanska imena ka katarina jelena… i onda ovi nasi glupani bosanski katolici umislili da ovi muslimani su Hrvati. A bokte vidija ludila,

          NEMORES BITI HRVAT AKO NE VIRUJES U GOSPU I TOCKA. A KATARI VIRUJU U GOSPU KA JA U MUHAMEDA. ZATO ZOKI NE SPAMAJ GLUPOSTI

        • Mustafa, pišeš besmislice i kao utopljenik hvataš se za slamku spasa, a znaš da te ona neće spasiti. Isto tako nikakvi Katari, Bogumili, Patareni ili kako ih god želiš zvati nemaju veze s narodima nego sa sektom koja je bila u okrilju kršćanstva. Katara je bila puna Dalmacija dok ih Papina inkvizicija nije protjerala, a od kojih je većina završila u Bosni kao planinskom području gdje su se mogli kriti. Papina križarska vojna koja je išla u Križarski rat u Svetu zemlju najprije je oslobodila Zadar kao i druga područja Dalmacije od Katara pa onda nastavila put za Svetu zemlju. Katara je bila kao pljeve u Francuskoj, Španjolskoj, Njemačkoj itd. Dakle, katara je bilo svugdje, a ne samo u Bosni, te isti nemaju nikakve veze s pojedinim narodima, nego ima veze s vjerskim pokretom koji se htio osloboditi Papina tutorstva. Klica iz koje su isklijali Protestanti su bili nekadašnji katari. Može li neka druga teorija o porijeklu tzv. bošnjaka, pa da se od srca nasmijem.

  5. Sta sad,mi bi se trebali osjecati krivim sto nas je bilo i uvijek nas ima vise u odnosu na druge narode?
    Ne mozete relativizirati stvari i nama pripisisivati etnicko ciscenje koje ste cinili na podrucjima pod vasom kontrolom,a koje je dokazano na medjunarodnim sudovima.

  6. …ovo samo potvrdjuje onaj moj komentar od prije nekoliko dana kada sam rekao da Hrvati u BiH nisu uopste ni postojali sve do aneksije BiH od strane Austro-Ugarske,koja iz BiH protjeruje preko 200 000 Bosnjaka muslimana,a gradove naseljava stanovnistvom dovedenim iz Hrvatske,to jeste Hrvatima,na cijem celu su dosli i katolicki svestenici koji su za cilj imali hrvatizaciju Bosnjaka katolika (koji su samo sebe tako nazivali cemu svjedoci i natpis na vitraju sarajevske katedrale)…ovaj popis iz 1910.najbolje pokazuje kako su Austro-Ugari pokusavali da promijene demografsku sliku gradova u BiH…ostale gluposti kao sto je ova da su Bosnjaci pobili sve jevreje i popalili im sinagoge u Sarajevu necu ni komentarisati,jer jevreji najbolje znaju ko ih je ubijao i zatvarao u logore,te pod cijom kontrolom je tada bila BIH…

    • Nekako mi nije poznat podatak- koliko je muslimana bilo u današnjoj BiH, neposredno prije dolaska otomana amo ? Dedera sahibija, ako znaš- odgovori.

    • Spalio tako bogumile patarene katare i svu nekatolicku bagru u Zadru 1204,spalio Zadar koga ne uhvati ne bi razapet…I ONDA MALO SE ZAUSTAVI U HRVATSKOM GRADU KATOLICKOM GRADU TOMISLAVGRADU DA ODMORI KOD HRVATSKOG KRALJA TOMISLAVA OD 950 GODINE…MOS MISLITI 250 GODINA PRIJE…RVATI U DUHNU,PUHNU,HLIVNU…ei BRE…
      .
      PA ČOVJEČE ĆOSIĆ JE POŠTENI SRPSKI PISAC CETNIK, ON BAR KAŽE LAZ JE EGSISTENCIJA SRPSTVA…
      PA OVI LAŽU U KORIST V HRVATSTVA SVI IZ ZNANJA I NEZNANJA,ZATO SU SUPEK,BANJAC I KRLEZA SA KLJAJICEM VELIKI LJUDI JER NE LAŽU …LAŽE I PULJIĆ SA BOBOVCEM…TAKO JE TO OD STADLERA I STROSMAJERA KAO ODGOVOR NA NACERTANIJE.
      .LAŽ U HISTORIJI JE GENERATOR I INPUT ZA Ponavljanje zla…

  7. Latinskom licemjerju nema premca. Nađeš popis stanovništva iz vremena Austrougarske kad se vršilo masovno doseljavanje katolika iz ostalih provincija Kraljevine kao i kamenjarskih srba iz južne Bosne. I onda to pokušavaš predstaviti kao relevantno. Vaše laži su bez premca.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.

Последний

Rusija raspisala tjeralicu za Zelenskim

Rusko ministarstvo unutarnjih poslova raspisalo je tjeralicu za ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim, javlja ruska državna novinska agencija RIA Novosti. “Volodimir...
- Advertisement -

Ex eodem spatio

- Advertisement -