Kako su stranke HNS-a dobile odličnu ocjenu od Venecijanske komisije , za svoj prijedlog Izbornog zakona, te je i OHR-u pojašnjeno da HNS-ov prijedlog ni u čemu nije u koliziji s Ustavom BIH i presudama Ustavnog suda BIH, OHR pred sobom po prvi put ima konstruktivan izbor:
- Čekati jesen i proglasiti izbore po neustavnom izbornom zakonu, čemu se nadaju Konaković, Izetbegović i Radončić, (nova velikobošnjačka, protuhrvatska osovina, koja se u šali naziva “građanskim blokom”) a što to bi bilo u suprotnosti s praksom poštivanja presuda Ustavnog suda koju je OHR do sada provodio u BIH: (Sankcionirali su lidere u Srpskoj koji ne poštuju presude Ustavnog suda i primjenjuju neustavni zakon ok Dana RS-a)
- Proglasiti HNS-ov prijedlog privremenim rješenjem za izborni zakon, u skladu s mišljenjem Venecijanske komisije, a SDA-u ostaviti još jednu mogućnost da priloži bolje rješenje od HNS-ovog a koje bi opet ocjenjivala Venecijanska komisija.
Na takvu odluku OHR-a teško bi se tko mogao žaliti. I obe strane u postupku, protuustavna bošnjačka i proustavna hrvatska, morale bi pristupiti izborima.
Štoviše takva odluka OHR-a, na principu uzmi ponuđeno ili ponudi bolje, konačno bi mogla natjerati SDA da konačno sjednu za stol s Hrvatima kao respektabilnim fedralnim partnerom, ispoštuju Ustav BIH i u Parlamentu BIH bez OHR-a sami i suvereno donesu Izborni zakon na korist i interes sviju građana BIH.
Ako bi ovakav džentlmenski pritisak OHR-a na Bošnjake prisilio SDA da ipak krene u Parlament BIH donositi legalan i ustavan Izborni zakon, onako kako je to Dayton i propisao – ISKLJUČIVO U PARLAMENTU BIH, prisiljavanje Dodika da se vrati u parlament BIH izgledalo bi kudikamo izglednije.
Nadati se jeste da OHR shvati kako mu se trenutno nudi prilika da opere svoj obraz, mračne, pristrane, banditske i neodgovorne, sarajevske nevladine organizacije koja u ovoj zemlji potiče nacionalizme, hrani mržnju i nepovjerenje među narodima od svog pvog dana otkad su došli kao neka vrsta starih a novih okupatora u našoj zemlji.
Al nada umire obično posljednja. Naročito u nesređenim, postkonfliktnim društvima.
Tri naglaska za studente Politologije, u suradnji s Institut d’études politiques de Paris:
- Primjetimo da je samo jedan visoki predstavnik u BIH (Lajčak) došao iz zemlje koja nikada nije u BIH imala svoju vojsku niti geopolitičke interese. Svi ostali dolaze iz zemalja koje na Balkanu imaju i danas svoje jasne geopolitičke interese.
- Svi visoki predstavnici došli su s protora Austrougarske monarhije te je jedan bio Englez. AU i Engleska bile su ključne sile kod slamanja rezultata Hercegovačkog ustanka (poništenje rezultata SanStefanskog mira i instalacija antiruske mape nastale nakon Berlinskog kongresa)
- Kako je moguće da pregovarači u Daytonu u odjeljak o OHR-u nisu stavili uvjet da on ne smije dolaziti iz neke od zemalja koje su bilo kada u povijesti imale svoju vojsku na tlu BIH?
wpDiscuz
