Petak, 15 studenoga, 2024

PADAJU LAŽNE PATRIOTSKE MASKE: Iz SDA ponovno izvrijeđali Ustavni sud naše zemlje

Vrlo
- Advertisement -

Kada bi FBIH bila federacija kantona a ne federacija naroda, onda Ustavni sud u slučaju Ljubić ne bi donio odluku kakvu je donio. Nevažno bi bilo tko bira koga, i koji kanton puni koliko kojeg naroda. Naprosto bi logika bila kantonalna, a ne logika naroda. Kako je Federacija savez naroda  a ne savez kantona, Ustavni sud naše zemlje, donio je odluku po kojoj kanton ne mže biti iznad naroda. i kako narod federira u vlasti. Ne kanton. SDA i dalje se opire tome. Separatizam i negiranje države se nastavljaju. Želja za bošnjačkim entitetom jača je od ustavnog patriotizma i poštivanjama Daytona. Ujedno to je jasno protestiranje i protiv jučerašnje izjave US ambasade koja je kazala da ostaje vjerna potpori BIH kao zajednici tri ravnopravna naroda i dva entiteta. Mogli su iz US ambasade kazati da ostaju vjerni zajednici dva entiteta i deset kantona. Ali su, na žalost SDA kazali da ostaju vjerni zajednici dva entiteta i tri naroda. Federacija BIH ima svoje narode koji su je stvorili. Želja ratnog kolege Sakiba Mahmuljina, Bakira Izetbegovića, da se narod koji nije izbrisan u ratu, danas dokrajči u miru, neće proći.

Iz sljedeće izjave, razvidno je koliko SDA protestira protiv države BIH i koliko nastoji da “ne razumije” ustav vlastite zemlje:

SARAJEVO, (Patria) – Apsolutno je netočna danas izrečena tvrdnja predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Dragana Čovića da odluka Ustavnog suda BiH u predmetu Ljubić  “jasno govori šta je to Federacija BiH, ne federacija kantona, već federacija konstitutivnih naroda”, stoji u reakciji SDA.

Iz te stranke podsjećaju da je u zahtjevu podnesenom Ustavnom sudu BiH g. Ljubić osporio usklađenost sa Ustavom BiH određenih odredbi Izbornog zakona BiH koje se odnose na način izbora delegata u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH.

“Ljubić nije osporio niti jednu odredbu Ustava Federacije BiH, čak ni one odredbe Ustava Federacije BiH na kojima se temelje odredbe Izbornog zakona BiH koje je osporio”, smatraju iz SDA. Dodaju da odlučujući po zahtjevu Ljubića, Ustavni sud BiH se u svojoj odluci uopšte nije mogao baviti, niti se bavio uređenjem i organizacijom Federacije BiH.

Ustavni sud BiH je samo djelimično prihvatio zahtjev Ljubića te je zaključio da neke od odredbi Izbornog zakona BiH koje je  Ljubić osporio nisu u skladu sa Ustavom BiH.

“Članom 1. stav 2. Ustava Federacije BiH je utvrđeno da “Bošnjaci, Hrvati i Srbi kao  konstitutivni narodi, zajedno  sa ostalima, i građani Federacije BiH ravnopravno  uređuju Federaciju BiH”, a članom 2. Ustava Federacije BiH izričito je utvrđeno da se “Federacija BiH sastoji od federalnih jedinica (kantona)”.

Iz navedenih odredbi Ustava Federacije BiH i pravnim laicima je jasno da je Federacija BiH federacija kantona koju ravnopravno uređuju svi građani Federacije BiH: Bošnjaci, Srbi, Hrvati zajedno sa svim ostalim građanima Federacije BiH koji nisu pripadnici nijednog od tri konstitutivna naroda”, stoji u reakciji iz SDA.

Iz te stranke podsjećaju da su navedene odredbe sadržane u Ustavu Federacije BiH koji je donijela Ustavotvorna skupština  Federacije BiH 30. marta 1994. godine, te da su te odredbe utemeljene na odredbama Okvirnog sporazuma o Federaciji BiH koji je zaključen 1. marta 1994. godine u Vašingtonu.

- Advertisement -

14656 KOMENTARI

guest

14.7K Mišljenja
Najstariji
Najnovije Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Последняя новост

Prophecies of Muhammad Fulfilled After His Passing

Prophet Muhammad, as the founder of Islam, conveyed numerous prophecies recorded in the Quran and Hadiths (narrations about his...
- Advertisement -
- Advertisement -

More Articles Like This

- Advertisement -