Nakon što je za 2009. i 2010. godinu Ured za reviziju institucija FBiH dao negativnu ocjenu poslovanja Radio-televizije FBiH (RTVFBiH), isto se dogodilo i za 2011.
Revizori su, naime, utvrdili niz nezakonitosti u finansijskom poslovanju menadžmenta ove kuće, koje se godinama ponavljaju: ne poštuju se zakoni, posebno o javnim nabavkama, procedure i propisi, piše Avaz.
Istovremeno, rastrošnost je ovu kuću koštala drastičnog pada prihoda i uzrokovala nikad lošije poslovanje.
Hotelske usluge
Tako su revizori, između ostalog, utvrdili da menadžment RTVFBiH, s generalnim direktorom Džemalom Šabićem na čelu, nije postupao u skladu sa zakonima i pravilnicima u dijelu ispravke i trajnog otpisa sumnjivih i spornih potraživanja za RTV taksu, za koja je izvjesno da se neće naplatiti i za koja je protekao zakonski rok zastare od jedne godine. Ova potraživanja nisu ispravljena na teret rashoda, zbog čega su precijenjena u iznosu od 2.480.854 KM?!
Na koji način menadžment vodi RTVFBiH govori podatak da su hotelske usluge u 2011. iznosile 17.036 KM, odnosno za 154 posto više nego u 2010. godini.
– Na ovoj poziciji iskazan je iznos od 4.611 KM po fakturi hotela “Feri” Igman, za koji je prezentiran samo zahtjev za nabavku upućen od generalnog direktora bez naznake za koje potrebe, odnosno o kakvoj vrsti poslovnih aktivnosti je riječ – naveli su revizori u svom izvještaju.
Kako se to odrazilo na stanje u ovoj kući, govore podaci da su poslovni prihodi u iznosu od 31.161.760 KM manji za 5,35 posto nego godinu ranije. Prihodi od RTV takse iznosili su 17.592.010 KM i manji su za tri posto nego godinu ranije. Također, pali su i prihodi od marketinga, koji su iznosili 10.459.103 KM i manji su za pet posto nego godinu ranije.
Ali, troškovi su rasli u odnosu na 2010. Na poziciji troškova po osnovu ugovora o autorskim honorarima iskazane su usluge prevođenja programa u iznosu od 62.860 KM, i to u suprotnosti s važećim pravilnicima. Za nabavke u iznosu od 282.259 KM, od čega se najveći dio odnosi na usluge posredovanja u zapošljavanju, nabavku kancelarijskog materijala, advokatske usluge i usluge održavanja softvera, nisu provedene procedure propisane Zakonom o javnim nabavkama.
Istovremeno, materijalni troškovi iznosili su 1.379.105 KM i veći su za 10,3 posto nego godinu ranije. Ipak, najveći dio novca trošen je na plaće i ostala primanja zaposlenih, koji su u 2011. godini iznosilli 10.668.365 KM, s učešćem od 46 posto poslovnih rashoda. Ti troškovi veći su za 4,8 posto nego 2010. godine.
Zanimljivo je da su s izvršnim direktorima zaključeni ugovori o radu 31. decembra 2010. godine na neodređeno vrijeme, s tim da je pojedinim izvršnim direktorima tokom 2011. vršena korekcija koeficijenta na osnovu mjesečnih odluka generalnog direktora, odnosno uvećavani su im ranije utvrđeni koeficijenti za obračun plaće. Više su bile i naknade po osnovu ugovora o autorskom djelu, koje su iznosile 1.016.386 KM, odnosno 24 posto više nego prehodne godine.
Sumnjivi poslovi
Na koji se način upravlja ovom televizijom govori i činjenica da je visinu naknade članovima Upravnog odbora RTVFBiH utvrđivao generalni direktor, što, prema mišljenju revizora, nije u skladu s propisima. To je, međutim, prema svemu sudeći, omogućilo sklapanje sumnjivih poslova mimo zakonskih procedura.
Revizori su, naime, utvrdili da procedure Zakona o javnim nabavkama BiH u prošloj godini, između ostalog, nisu provedeno za usluge posredovanja u zapošljavanju (131.447 KM), advokatske usluge (71.697 KM), nabavku kancelarijskog materijala (24.163 KM), materijala za potrebe scene (12.674 KM), usluge održavanja softvera (21.518 KM), usluge tekućeg održavanja (8.624 KM), nabavka pića (12.136 KM)…
Tužbe u vrijednosti od skoro 50 milijuna KM
Prema podacima Sektora pravnih poslova, protiv RTVFBiH vodi se sedam sudskih sporova u ukupnoj vrijednosti od 44.595.573 KM, i to zbog neizmirenih obaveza po različitim osnovama od pravnih i fizičkih lica.
Osim toga, Radio-televizija FBiH tužena je u još 33 sudska spora koja su u toku, i to ukupne vrijednosti od 2.270.002 KM, a odnose se na naknadu štete zbog klevete. (Dnevnik.ba)