“Zašto Izetbegović šalje u kanal nesposobnog Čamparu: ne brani on Radončića nego spašava sebe”, piše na jednom portalu BAKIR HADŽIOMEROVIĆ, propali kandidat za člana Predsjedništva, nesuđeni šef (u povratku) Federalne televizije, detronizirani vođa građanskih nemira u Sarajevu, umalo pridruženi član “Bijelog dugmeta”…
Ne napada Hadžiomerović “nesposobnog Čamparu” (državnog tužitelja Dubravka, da budemo do kraja precizni kad on to već nije učinio), ne proziva svoga predsjedničkog protukandidata Bakira Izetbegovića.
Brani, štiti neustrašivi Hadžiomerović svoga najnovijeg financijera MARINA IVANIŠEVIĆA, vlasnika izdavačke kuće „Revicon“ i višedesetljetnog čuvara svih SDP-ovskih financijskih tajni, da ne kažem poslovnih hohštapleraja na rubu, pa i izvan zakona.
Ivanišević je (uz Damira Hadžića i Zlatka Lagumdžiju) bio glavnooptuženi u “Aferi reket” koja je prije punih pet godina (u ljeto 2010.) tektonski uzdrmala bosanskohercegovačku pravosudnu, političku, medijsku scenu i koja je na koncu neslavno završila; pojeo vuk magarca.
I to ne zbog toga što je glavni državni tužitelj koji je vodio taj slučaj, Čampara, bio “nesposoban”, nego što mu mnoge okolnosti, osobito predstojeći izbori, potom klasična unutarnja izdaja iz sigurnosnih struktura, pa i pritisak međunarodne zajednice da “malo o’ladi”, nisu išle na ruku.
Ivanišević, odnosno ”Revicon”, imaju svoje glasilo, zove se “Prizma”, jedna bespredmetna kupusara, zbrda-zdola sklepana i uređivana(?!), lišena elementarne novinarsko-grafičke kultiviranosti i uredničkog reda. Na njenom čelu je odnedavno rashodovani novinarski dvojac, nekadašnji diktatori sa FTV-a Bakir Hadžiomerović i Damir Kaletović. I tu je sva tajna, i o tome se i ni o čemu drugom radi: veži kolumnu gdje ti aga Marin kaže!
P. S. Oglasio se na svom Facebook profilu nakon što je ova kolumna obnarodovana na portalu „SB“ karizmatični urednik misteriozne „Prizme“ B. Hadžiomerović. Veli, a sve konta kako nešto važno „otkriva“, da ja ne branim „nesposobnog tužitelja Čamparu“, „nego da titram svom novom političko-finansijskom nalogodavcu“, to jest Bakiru Izetbegoviću. Prvo, točno je da ne branim tužitelja Čamparu, jer ne mislim da je dotični tužitelj „nesposoban“, te se sam može braniti. Istina, kada je bio nesposoban, u vrijeme kada iza rešetaka nije strpao Hadžiomerovićeve stranačke pajtaše i financijere, one koji su mu podigli stan na Breci za još jednu etažu, suprugu osam godina šopali masnim poslaničkim paušalima u Općini Centrar, pa mu potom brata tamo zaposlili, one dakle koji su mu („apsolutno, apsolutno“) obezbijedili trogodišnju svakodnevnu policijsku pratnju ( Lagumdžija, Ivanišević, Hadžić) nisam bio oduševljen Čamparinom sposobnošću i profesionalizmom. Kada je hapsio i tužio, recimo, desetak pripadnika krvavog 10. diverzantskog odreda MUP-a RS , svi odreda presuđeni za genocid u Srebrenici, kada je zastupao optužnicu protiv Batka Vlahovića, kada se hrvao sa terorističkim nemanima, od bugojanskog „piromana“ Oksa Čauševića, do bužimskog mistika-agitatora Bilala Bosnića, za mene Čampara nije bio „nesposoban“, nego vrijedan, prilježan, odgovoran.
Veli nesretni fejzbukoklepac Hadžiomerović, koji kada sam ga sa ulice pokupio i zaposlio u „Slobodnoj Bosni“ nije umio ni kucati, ni pisati, ni razmišljati, a sada vidim, i drago mi je, da je u međuvremenu naučio barem kucati, da ću ja svoj „plaćenićki“ tekst o „Prizmi“ naplatiti u Centrali SDA. Zna Hadžiomerović, nije valjda i to zaboravio, da ja pare ne uzimam, grabim, nego ih, halal olsun, dijelim, poklanjam, posuđujem (bez kamata)…
AVDIĆ O BAKIRU HADŽIOMEROVIĆU: Malo prikrivanja afere Reket, jedan kat stana, posao ženi, i vječno služenje gazdama…
Vrlo
- Advertisement -
- Advertisement -
Login
14.7K Mišljenja
Najstariji
wpDiscuz
More Articles Like This
- Advertisement -