Kako se i očekivalo, stara administracija Joea Bidena ipak se nije uspjela “provlačiti” s vlastitim imenovanjima do samog kraja.
Nominacija Douglasa Jonesa za novog američkog veleposlanika u Bosni i Hercegovini, čovjeka s kojim je muslimanski politički kujundžiluk već počeo prijetiti Srbima i Hrvatima u BIH vraćena je Bijeloj kući upravo zahvaljujući senatskom proceduralnom mehanizmu. Time je postalo jasno da Jones uopće neće doći u Sarajevu, nego će umjesto njega — i to drugi put u posljednjih nekoliko godina — svoga čovjeka u BiH poslati Donald Trump.
Za nas ključno pitanje jest: hoće li Michael Murphy, aktualni američki ambasador, uopće biti procesuiran u vezi s onim što Poskok naziva “Prikrivanje mudžahedinskih zločina u Bugojnu” — sudskom aferom koja očito nije odjeknula samo u Bosni i Hercegovini, nego je i u Americi ozbiljnije zapaprena nego što se mislilo.
Zašto je Jones “otpao” i zašto je to bitno
Senatsko pravilo XXXI, točka 6, jednostavno kaže: ako nominacija nije potvrđena do zasjedanja novog saziva, “vraća” se predsjedniku. Bajdenova ekipa je tu klasično “zakasnila”, a kako Trump sada, nakon pobjede, formira svoju novu administraciju, poslat će nama novog čovjeka. U čemu je kvaka? Ako pogledamo unatrag, Trumpov Eric Nelson ovdje je sjedio od 2019. do 2022. I nije baš da smo ga zapamtili po ucjenama i torturi, kao što to čini Murphey. Naravno, promjene u američkoj vanjskoj politici nemaju “drastične” amplitude, ali ljudi čine razliku.
Afera Albright group: Zvuk pucanja u “deep state”?
Afera Albright Group, koju je ekskluzivno objavio Poskok, nije tek neko marginalno otkriće. Hrvati u BIH i pojm nemaju o čemu pišemo, no pisala je o tome cijela Amerika prošli mjesec.
Kad je i sama Madeleine Albright prije više godina pospremala dokumente u fioke, nije očekivala da će se njeno (a i njezinih nasljednika) “podmazivanje” projekata u BiH kroz nevladine i druge strukture jednoga dana početi javno raskrinkavati. No, izgleda da je ipak došlo vrijeme kad se i u Washingtonu preispituje dotadašnja “svetost” ovdašnjeg diplomatskog sustava.
Michael Murphy je, dakle, u BiH od veljače 2022. S obzirom na to da je upravo on bio “čovjek na terenu” u trenutku kad je Afera Albright eskalirala, postavlja se ozbiljno pitanje kakvu je točno imao ulogu u zataškavanju, odnosno minimiziranju štete po američku administraciju i njihove europske “projekte”.
Poskok odavno sumnja u Murphyjev “plinskoratni reket”, kako smo ga nazvali, i u povezanost s moćnim (ali sve slabije nevidljivim) geostrateškim igračima na jugoistoku Europe.
Trump opet na potezu: ali što je s Tužiteljstvom BiH?
Dolazak novog ambasadora iz Trumpove administracije znači barem tri stvari:
- Promjena retorike: Trump je navikao slati ljude lojalne njegovu “America First” pristupu, što često znači otvorenije i grublje uplitanje u lokalne prilike.
- Potencijalni dvostruki standardi: Ako je Murphy prikrivao ratni zločin, odnosno sprječavao istraživanje masovnih grobnica ili trgovao utjecajem, onda se čak i u američkoj javnosti postavlja pitanje odgovornosti.
Međutim, ključno pitanje ostaje za Tužiteljstvo BiH: Hoće li se uopće usuditi otvoriti istragu prije nego što Murphy ode? Ako postoji iole ozbiljna sumnja u kazneno djelo prikrivanja masovnih zločina (kako je to više puta, s različitih strana, insinuirano), onda je nedopustivo da ta osoba samo “odjaše u suton” iz ove zemlje, bez ikakvog pravosudnog postupka.
“Nije nas briga” ili “Neće nam nitko reći da to uradimo”?
Nije tajna da je politička (ne)volja u BiH često jača od svih zakona zajedno, pogotovo kad su u pitanju moćne veleposlaničke figure. Ali i tu postoji granica. Uvijek dođe trenutak kad i najveći “poslušnici” počnu razmišljati o vlastitoj profesionalnoj odgovornosti. Tužitelji u BiH, međutim, nastavili su se praviti da “nisu čuli” sve navode, pa i one koji su došli iz kredibilnih izvora.
Zašto šutnja? Zato što tko god stavi “u proceduru” američkog ambasadora, mora računati na ozbiljne posljedice — ne samo u BiH nego i na diplomaciju države koja se s time suoči. Ali ako je zaštita masovnog ratnog zločina zbilja na stolu, onda je cijena šutnje daleko veća od diplomatskog sukoba. Riječ je o kažnjivom djelu po gotovo svim međunarodnim normama.
Hoće li Murphy tiho nestati prije “velikog praska”?
Ne treba zaboraviti da se visoka diplomacija često “povuče iz ringa” prije nego što padne ozbiljna optužnica. I uvijek se nađe netko tko će reći “sad je kasno, čovjek je otišao”. Poskok stoga poziva Tužiteljstvo BiH da javnosti transparentno kaže: postoji li istraga protiv Murphyja ili ne? I ako ne postoji, na temelju čega su odlučili ne pokrenuti je? Jer dok se vode stotine procesnih ‘usputnih’ istraga protiv lokalnih riba, izgleda da u BiH vlada prešutni konsenzus “nemojmo dirati Amerikance, makar i kad su upleteni u masovne ratne zločine”.
Obračun s “Al Qaeda generalom” ili prikrivanje?
Navodi o Murphyjevoj umiješanosti u prikrivanje uloge određenih generala povezanih s terorističkim strukturama nisu od jučer. Poskok je već dokumentirao slučajeve u kojima su se zapadni diplomati ponašali kao “zavodnici institucionalnog mraka” — tihi zaštitnici ubojitih mreža. Zar se itko usudi tvrditi da su potencijalne terorističke veze manja prijetnja od političke neugodnosti pred Washingtonom?
Ako izostane snažan odgovor institucija, jasno je da će nam i sljedeći veleposlanik doći s uvjerenjem da je BiH “mekana meta” za sve vrste manipulacija i diplomacija. To je opasno jer otvara vrata daljnjim aferama. I ne, ovaj put ne pričamo o “stranim agentima” u nekom teorijskom smislu. Pričamo o vrlo stvarnoj i ozbiljnoj prijetnji koju neutraliziramo samo ako je BiH država prava, a ne terra incognita međunarodnih eksperimentatora.
Zato, Tužiteljstvo BiH, ako već ne mislite na državu i zakon, barem razmislite o vlastitoj karijeri. Jer doći će dan kad će narod BiH tražiti odgovor na pitanje: “Zašto je Michael Murphy, taj klošar i zaštitnik sumnjivih generala i reketara, otišao iz BiH bez istrage i privođenja?” A kad taj dan dođe, sva opravdanja da “niste imali nalog”, “nije nam rečeno”, ili “nije bila procedura” bit će jednako pusta kao i Murphyjeve priče o “demokraciji i vladavini prava”.
POSKOK – portal koji Murphey pazi da ga se ne spominje u javnosti, skoro ko Selmu na sudištima.
wpDiscuz
