Sjednica Predsjedništva SDA održana je u Sarajevu. U zaključcima sa sjednice, među ostalim, stoji da je potrebno reformirati BiH pravosudni sustav jer se imenovanjem Gordane Tadić za v.d glavne tužiteljice Tužiteljstva BiH počelo sa masovnim uhićenjima zapovjednika tzv. Armije BiH. Također prozvali su HNS zbog negiranja tzv. UZP-a, što će prema mišljenju SDA značajno otežati uspostavu dijaloga koji je potreban za reformu Izbornog zakona BiH.
U nastavku donosimo zaključke sa sjednice Predsjedništva SDA.
“SDA smatra da je neophodno poduzeti odlučne i konkretne mjere na poboljšanju položaja Bošnjaka i Hrvata u entitetu RS, u skladu s ustavnom odredbom o konstitutivnosti svih naroda u svakom dijelu Bosne i Hercegovine. Diskriminacija i očigledni aparthejd koji je ostvaren kroz uporno desetljetno djelovanje vlasti RS, pasivnost OHR i međunarodne zajednice, od entiteta RS je stvorio crnu rupu na mapi ljudskih prava na tlu Europe u 21.stoljeću. Između ostalog, Bošnjacima se ne dopušta da koriste Ustavom zagarantirano pravo na naziv vlastitog jezika, vlast entiteta RS dodjeljuje odlikovanja presuđenim ratnim zločincima, odbija provesti odluke Ustavnog suda BiH, a evidentna je i diskriminacija u zapošljavanju Bošnjaka i Hrvata u javnim poduzećima RS.”, navode iz SDA.
Članovi Predsjedništva SDA smatraju da je naziv „Republika Srpska” korišten kao sredstvo i opravdanje za diskriminaciju. “Ukoliko se ne promijeni odnos vlasti u entitetu RS prema Ustavom zagarantiranim pravima Bošnjaka i Hrvata, ovlašteni predlagači iz SDA će podnijeti apelaciju Ustavnom sudu BiH ili će biti pokrenut postupak pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu, kako bi se u naziv “Republika Srpska” unijela imena druga dva konstitutivna naroda u BiH”, priopćili su iz SDA.
-Reakcija Ureda visokog predstavnika (OHR) i Vijeća za implementaciju mira (PIC) na najavu da će SDA podnijeti apelaciju kojom se traži otklanjanje diskriminacije u entitetu RS paradigma kompletnog odnosa međunarodne zajednice prema antidejtonskom i protuustavnom djelovanju. Ovakav odnos PIC-a, koji traje već desetljeće, u kojem se odgovornost umjetno raspoređuje po nepravednoj matrici ‘triju strana’, omogućio je očuvanje sustavne diskriminacije Bošnjaka i Hrvata u bh. entitetu RS, stoji u zaključcima sa sjednice Predsjedništva SDA.
U zaključcima se navodi da iskustvo pokazuje da „oštre osude“ i „izražavanje zabrinutosti“ nisu dovoljne i da samo ohrabruju destruktivne sile, koje nasrću na ustavni poredak i ugrožavaju mir u Bosni i Hercegovini.
SDA smatra da se OHR i PIC moraju pokrenuti i konačno ispuniti obaveze iz mandata koji im je povjeren, spriječiti diskriminaciju, zaustaviti nasrtaje na Bosnu i Hercegovinu i sve očiglednije ugrožavanje mira.
“Imenovanjem Gordane Tadić na poziciju glavnog tužitelja tužiteljstva BiH je dovršen proces protuustavnog odstranjivanja Bošnjaka s čelnih pozicija u pravosuđu. U vrijeme kada je Gordana Tadić obavljala funkciju v.d. glavnog tužitelja zaustavljen je proces sankcioniranja odgovornih za neustavni referendum povodom obilježavanja 9.siječnja kao Dana RS-a i otpočeo je proces masovnog uhićenja i procesuiranja zapovjednika Armije RBiH kako bi se napravio umjetni etnički balans u procesuiranju ratnih zločina”. smatraju članovi Predsjedništva SDA te dodaju:
-To su očigledno bile glavne reference i zasluge za imenovanje Gordane Tadić na ovu funkciju. Više je nego jasno da je većinski broj članova Visokog tužiteljskog i sudskog vijeća puki provoditelj politika koje Bošnjake iz navedenih razloga žele ukloniti iz vrha pravosuđa i spriječiti da se Tužitljstvo BiH odlučnije obračuna s korupcijom, naveli su iz SDA.
SDA će tražiti temeljitu reformu pravosudnog sustava BiH, kao i transformaciju VSTV-a i njegovih nadležnosti, kako bi se vratilo povjerenje građana u cjelokupni pravosudni sustav.
Predsjedništvo SDA dotaknulo se i Deklaracije HNS-a. “Negiranje pravomoćnih presuda Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju u Deklaraciji HNS predstavlja još jedan nasrtaj na istinu o agresiji na Bosnu i Hercegovinu, uvredu žrtava udruženog zločinačkog poduhvata i pokušaj da se revidira povijest. Nikakvim i ničijim „odbacivanjem“ ne mogu se promijeniti pravomoćne presude Haškog tribunala i povijesne činjenice”, poručili su iz SDA.
“Negiranjem presuda međunarodnog suda dodatno se narušava povjerenje među narodima u BiH. Korak ka izgradnji povjerenja predstavljao bi odricanje HNS-a od naslijeđa UZP-a, koji je – kako je presuđeno – imao za cilj stvaranje etnički čistog entiteta”, naglasili su iz SDA te dodali:
-Stoga, HNS-ov poziv na administrativno-teritorijalno prekrajanje BiH, na temelju poricanja i glorificiranja UZP-a, predstavlja svjesno otežavanje dijaloga potrebnog za provođenje reforme izbornog sistema, navodi se u priopćenju SDA.
SDA pozdravlja normalizaciju procesa pregovaranja o definiranju postizbornih koalicija. Procese pregovaranja je potrebno ubrzati kako bismo što prije formirali vlade na svim razinama. Vlade trebaju predvoditi stranke koje su pobijedile na izborima i koje predstavljaju pretežnu volju birača.
“Na primjeru Sarajevske županije može se vidjeti kakvu štetu može proizvesti koalicija zbroja izbornih gubitnika. Populizam, demagogija, nekompetentnost i pretvaranje politike u reality show jedino je što građani mogu očekivati kada se umjesto onih kojima su dali povjerenje, poput Semira Efendića koji je osvojio preko 30.000 glasova, naprave umjetne koalicije i na čelne pozicije imenuju kandidati koji su na izborima osvojili deseterostruko manje glasova. Jedina “vizija” koju iskazuje populističke koalicije je osveta izbornim pobjednicima, kroz najavu smjene direktora javnih županijskih poduzeća po kriteriju stranačke pripadnosti. Direktorima nisu usvojeni izvještaji za 2017. godinu, mada su upravo u 2017. godini napravili izvanredne rezultate i poduzeća-gubitaše vrijednim radom pretvorili u uspješne kolektive”, naglašavaju iz SDA.
Dotaknuli su se u SDA i izbora izaslanika u Dom naroda PFBiH. “Nakon Odluke Ustavnog suda kojom se proglašava nenadležnim u vezi s apelacijom Kluba zastupnika SDA po pitanju Uputstva SIP-a, SDA će nastaviti sudjelovati u izboru izaslanika za Dom naroda Parlamenta FBiH u skladu s osporenim uputstvom koje je privremenog karaktera. Međutim, kod usvajanja izmjena Izbornog zakona u vezi s izborom izaslanika, SDA će insistirati isključivo na izmjenama koje su u skladu s odredbama Ustava FBiH”, navodi se u zaključcima./HMS/
wpDiscuz