Valentin Inzko kaže da je njemu 1991popis važan i da je on zbog tog tu.
Peđa Kojović (Naša stranka) kaže da je pitanje Aneksa7 , aneksa o povratku, te popis iz 1991-g pitanje kategoričkog imperativa.
Po njima je izdaja Daytona pristati na popis 2013,g. kod raspodjele mandata u Domu naroda. Jer je i “nastao kao rezultat rata”
Pa je neetički u izobrni sistem ubaciti nešto što je rezultat rata. Stoga je “važno je da se primijeni popis iz 1991-e” upravo kao negacija rata.
Kako to divno i etički zvuči.
No ta teza OHR-a i Peđe Kojovića vrijedila bi samo u jednom slučaju.
Ako BIH OHR nametnuo Izborni zakon u skladu s odlukom Ustavnog suda.
Baš onako kako 2000-e nije i baš onako kako OHR sada čini, da ponovno ponizi Ustavni sud BIH.
https://twitter.com/nikollayzhird/status/1055457278919356416
Prema presudi Ustavnog suda ,jasno stoji da bi Izborni zakon morao biti takav da osigura da Hrvate i Srbe iz većinskih bošnjačkih kantona u Dom naroda biraju Srbi i Hrvati, ne Bošnjaci, budući da se na taj način gubi osnovno načelo Ustava, legitimnost predstavljanja konstutituvnih naroda.
Bez implementiranja te odluke Ustavnog suda u Izborni zakon što u konačnici znači primjena popisa 1991-e?
Znači upravo legalizaciju rata. I zaustavljanje povratka!
Jer primjenom tog popisa iz 1991-e Bošnjacima je osigurano da u većinskim bošnjačkim kantonima postavljaju Srbe i Hrvate u Dom naroda. I da ih postavljaju čak i oni Bošnjaci koji su te Hrvate i Srbe protjerali!
Tu je sva gadljivost, sva podlost, i sav šovinizam OHR-a. Koji OHR, ta zla, antihrvatska i antisrpska šoivnistička lobistička udruga, pokušava skriti od javnosti.
Tako je sve ove godine u FBIH.
Hrvate u Dom naroda u Goraždu biraju između ostalog i Naserovi ljudi. Hrvate u Zenici u Dom naroda biraju izmeđi ostalog i ljudi Šerifa Patkovića. A Hrvate u Kraljevoj Sutjeci , Grabovici i Uzdolu, u Dom naroda biraju i Seferovi ljudi. to nam je WOlfghang Petritsch osigurao kad je proveo odluku Ustavnog suda 2000-e godine da svi moramo biti svuda konstitutivni.
Inzkovo je da sada provede nešto, a da Petritschevo švrljanje po Izbornom zakonu i Ustavu, ne bude dokinuto.
Ako se želi pomoći povratku, ako je doista silna briga Valentina Inzka, onda rezovi u Izbornom zakonu trebaju biti daleko dublji od puste lažne brige za povratak.
Štoviše, taj dvolični intelektualni tapir, Valentin Inzko, koji je sve ove godine najviše radio na zaustavljanju povratka, podržavajući rasistički zakon Wolfghanga Petritscha, koji je omogućio da ubojice, i progonitelji Srba i Hrvata u FBIH , Srbima i Hrvatima, biraju predstavnike u Dom naroda, najmanje je pozvan da moralizira i da nam govori o našem povratku.
Inzko je između ostalog plaćen i da radi na povratku. Radio je isključivo u službi jednog nacionalizma. Pitanje je tko njega uostalom plaća? Erdogan ili Arabija. Ili se jednostavno ugrađuje u postotak pojedinih projekata. Npr. Projekt Jerko.
Da se razumijemo, i Željka Komšića, birali su , između ostalog i ljudi, koji su u ratu 90-ih ubijali Hrvate.
I u toj rečenici leži sva perverzija perverzno oholog OHR-a, Željka Komšića, i njegove bijedne sudbine.
Što uostalom reći o čovjeku čiji je prvi rođak iz Kiseljaka bio u logoru Armije BIH dok je on bio Ljiljan u toj istoj armiji?
Dakle dragi Inzko, i dragi Peđa, lijepe su vaše želje o kategoričkim imperativima, no ako je Dejan Lovren protjeran iz Kraljeve Sutjeske, a neki drugi Lovren iz Sarajeva, njihovo glasačko pravo nije ostalo u Sutjesci i Sarajevu. Ono je otišlo s njima. I nalazi se tamo gdje oni jesu.
Peđa, kao Srbin iz Sarajeva to najbolje zna. Uostalom, možda bi upravo on trebao izići pred govornicu i kazati javno – jesu li Srbi u Domu naroda FBIH birani sukladno presudi Ustavnog suda BIH ili su ih izabrali Bošnjaci? Je li u redu da Bošnjaci biraju Srbe u srpski klub Doma naroda? Možemo li barem, ako već Bošnjaci ne žele odustati od tog prava, uvesti amandman, da Srbe u Sarajevu, u Dom naroda ne mogu birati oni Bošnjaci koji su im upadali u Stanove niti ijedan pripadnik bojne El Mudžahid?
Bilo bi korektno.
Ako želite ojačati povratak u Sutjesku i Sarajevo, osigurajte da predstavnika Lovrena, i Lovrena iz Sarajeva, ne biraju Seferi, Patkovići i Mlaće nego Lovreni.
Priče i veličanja Aneksa 7, dok Srbe i Hrvate u Dom naroda postavljaju naši progonitelji, g. Kojoviću, nisu naprosto ozbiljne priče.
Prilično je jasan ovaj tekst. Ako treba pojašnjenje, tu smo.
Jedna digresija: Priča o popisu iz 2013 samo je varka. Udica za Hrvate. Kao eto izići će se Hrvatima u susret, no i dalje će se zadržati neustavna odredba koju je Ustavni sud ukinuo. Kada je kazao da Dom naroda mora predstavljati narode, a ne kantone.