Published On: Ned, pro 5th, 2021

Žižek: Antivakseri sabotiraju anti-korona mjere jer su perverznjaci koji uživaju u ulozi žrtve, depresiji i odugovlačenju svojih besmislenih života

Slavoj Žižek je kulturni filozof. Viši je istraživač na Institutu za sociologiju i filozofiju Sveučilišta u Ljubljani, ugledni profesor njemačkog na Sveučilištu New York i međunarodni direktor Birkbeck Instituta za humanističke znanosti Sveučilišta u Londonu. Njegov tekst za RT prenosimo u cijelosti:

Reakcija na Covidov najnoviji soj potvrdila je neugodnu istinu – dok mnogi prihvaćaju ideju suradnje u borbi protiv pandemije, ne rade ništa opipljivo od bilo kakve vrijednosti po tom pitanju. Treba li nam još veća kriza da nas probudi?

Svi smo do sada svjesni da je Svjetska zdravstvena organizacija proglasila novu varijantu bolesti Covid-19 pod nazivom Omicron.

Nova varijanta B.1.1.529 prvi put je prijavljena SZO-u u Južnoj Africi 24. studenog.

Dolazi s više od 30 mutacija i sumnja se da se širi mnogo brže od ostalih varijanti – uključujući onu Delta – pa je neizvjesno hoće li cjepiva koja trenutno imamo djelovati protiv toga.

Reakcija diljem svijeta bila je predvidljiva: otkazani letovi iz južne Afrike, pad dionica i tako dalje.

Nije li užasno što su takvi obrambeni, potezi poput zabrane putovanja, bili najjača reakcija razvijenih zemalja na bauk nove katastrofe?

Kao što je dr. Richard Lessells, specijalist za zarazne bolesti na Sveučilištu KwaZulu-Natal u Durbanu (JAR) istaknuo:

‘Nije bilo riječi podrške koju će ponuditi afričkim zemljama kako bi im pomogle u kontroli pandemije i posebno se ne spominje rješavanje ove nejednakosti cjepiva na koju smo upozoravali cijele godine i čije sada vidimo posljedice.’

Širenje varijante Omicron olakšalo je trostruko skandalozno zanemarivanje. Prvo, mnogo je vjerojatnije da će virus mutirati na mjestima gdje je cijepljenje nisko, a prenosivost visoka, pa je za to vjerojatno kriv veliki jaz između stopa cijepljenja u razvijenom svijetu i u svijetu u razvoju. Neke zapadne zemlje čak uništavaju cjepiva čiji je datum upotrebe prošao, umjesto da ih besplatno daju zemljama s nižom stopom cijepljenja.

Drugo, kao što je zabilježeno u The Lancetu u travnju, ‘Farmaceutske tvrtke imale su velike koristi od ogromnih iznosa javnog financiranja za istraživanje i razvoj: između 2,2 milijarde i 4,1 milijarde dolara (do 1. veljače 2021.) potrošeno je u Njemačkoj , Ujedinjenom Kraljevstvu i Sjevernoj Americi.’ 

Međutim, kada su tvrtke zamoljene da dopuste besplatno licenciranje cjepiva, sve su to odbile, čime su spriječile mnoge siromašnije zemlje – koje si nisu mogle priuštiti da plate cijenu autorskih prava – da ih proizvode.

Konačno, čak je i u samim razvijenim zemljama pandemijski nacionalizam vrlo brzo prevladao nad ozbiljnom koordinacijom napora.

U sva tri slučaja razvijene zemlje nisu uspjele ostvariti svoje javno proklamirane ciljeve, a sada za to plaćaju cijenu. Poput bumeranga, katastrofa koju smo pokušali obuzdati u Trećem svijetu vratila se da nas progoni. Kako?

Friedrich Jacobi, njemački filozof koji je djelovao oko 1800., napisao je:

‘La vérité en la repoussant, on l’embrasse’, – odbijajući istinu, čovjek je prihvaća.

Primjeri ovog paradoksa su brojni – recimo, prosvjetiteljstvo je doista pobijedilo tradicionalnu vjeru i autoritet kada su pristaše tradicionalnog gledišta počele koristiti prosvjetiteljsku racionalnu argumentaciju da opravdaju svoj stav (društvu je potreban čvrst neupitan autoritet da bi uživalo u stabilnom životu itd.)

Ali vrijedi li isto i suprotno? Da li čovjek prihvaćajući istinu je zapravo odbija?

Upravo se to događa danas: ‘istina’ – hitna potreba za globalnom suradnjom itd. – odbija se javnim prihvaćanjem potrebe za zelenim djelovanjem ili suradnjom u borbi protiv pandemije, kao što se vidjelo na konferenciji COP26 u Glasgowu, koja je bila prepuna deklarativnog bla bla, pritom isporučujući vrlo malo preciznih obveza.

Ovaj mehanizam je već 1937. godine opisao George Orwell u ‘The Road to Wigan Pier’, koji je istaknuo dvosmislenost prevladavajućeg ljevičarskog stava prema klasnoj razlici:

‘Svi se protivimo klasnim razlikama, ali vrlo malo ljudi ih ozbiljno želi ukinuti. Ovdje dolazite do važne činjenice da svako revolucionarno mišljenje dio svoje snage crpi iz tajnog uvjerenja da se ništa ne može promijeniti. /…/ Sve dok se radi samo o poboljšanju radničkog položaja, svaka pristojna osoba je suglasna. /…/ Ali, nažalost, ne možeš postići napredak tako što samo želiš ukloniti klasne razlike. Točnije, potrebno je poželjeti da nestanu, ali vaša želja nema učinka osim ako ne shvatite što to sve uključuje. Činjenica s kojom se treba suočiti je da ukinuti klasne razlike znači ukinuti dio sebe. /…/ Moram se tako potpuno promijeniti da bih na kraju jedva mogao biti prepoznatljiv kao ista osoba.”

Orwellova poanta je da se radikali pozivaju na potrebu za revolucionarnom promjenom kao na neku vrstu praznovjerja koja bi trebala postići upravo suprotno – to jest spriječiti da se promjena stvarno dogodi. Današnji akademski ljevičari koji kritiziraju kapitalistički kulturni imperijalizam su, u stvarnosti, užasnuti idejom da će se njihovo polje proučavanja rasplinuti.

Isto vrijedi i za našu borbu protiv pandemije i globalnog zatopljenja – parafraza Orwella bi bila:

‘Svi se protivimo globalnom zatopljenju i pandemiji, ali vrlo malo ljudi ih ozbiljno želi ukinuti. Sve dok se radi samo o poboljšanju sudbine običnih ljudi, svaka pristojna osoba je suglasna. Ali, nažalost, ne možete postići napredak ako samo želite ukloniti globalno zatopljenje i pandemiju. Točnije, potrebno je poželjeti da nestanu, ali vaša želja nema učinka osim ako ne shvatite što to sve uključuje. Činjenica s kojom se treba suočiti je da ukinuti globalno zatopljenje i pandemiju znači ukinuti dio sebe. Svatko od nas morat će se toliko izmijeniti da će na kraju teško biti prepoznatljiv kao ista osoba.’

Je li razlog ove neaktivnosti samo strah od gubitka ekonomskih i drugih privilegija?

Stvari su složenije od toga: promjena koja se traži je dvostruka – subjektivna i objektivna.

Američki filozof Adrian Johnston okarakterizirao je današnju geopolitičku situaciju kao onu ‘u kojoj se svjetska društva i čovječanstvo u cjelini suočavaju s višestrukim akutnim krizama (globalna pandemija, ekološke katastrofe, ogromna nejednakost, rastuće siromaštvo, potencijalno razorni ratovi, itd.), ali čini se da nisu u stanju poduzeti (doduše radikalne ili revolucionarne) mjere potrebne za rješavanje ovih kriza. Znamo da su stvari pokvarene. Znamo što treba popraviti.

Čak ponekad imamo ideje kako ih popraviti. No, unatoč tome, ne činimo ništa ni da popravimo već učinjenu štetu niti da spriječimo daljnju lako predvidljivu štetu.

‘Odakle ta pasivnost?

Naši mediji često nagađaju zbog kojih skrivenih motiva antivaxxxeri tako nepokolebljivo ustraju u svom stavu, ali koliko ja znam, oni nikada ne navode najočitiji razlog: na nekoj razini žele da se pandemija nastavi, a znaju da će ju odbijanje poštivanja anti-covid mjera produžiti.

Ako je to slučaj, onda sljedeće pitanje koje treba postaviti je: što tjera antivaxxxere da žele nastavak pandemije?

Ovdje bismo trebali izbjegavati bilo kakve pseudo-frojdovske predodžbe poput neke verzije nagona smrti, želje za patnjom i smrću.

Ideja da se antivaxxeri protive mjerama protiv pandemije jer nisu spremni žrtvovati zapadni liberalni način života, koji je za njih jedini mogući okvir slobode i dostojanstva, istinita je, ali nedovoljno.

Ovdje trebamo dodati perverzno uživanje u samom odricanju od uobičajenih užitaka koje donosi pandemija.

Ne bismo smjeli podcijeniti tajno zadovoljstvo koje pruža pasivni život depresije, apatije i pukog odugovlačenja bez jasnog vlastitog životnog projekta.

Međutim, promjena koja je potrebna nije samo subjektivna, već je ona globalna društvena promjena. Na početku pandemije napisao sam da će ta bolest zadati smrtni udarac kapitalizmu.

Osvrnuo sam se na završnu scenu Tarantinovog ‘Kill Billa 2’ gdje Beatrix onesposobljava zlog Billa i udara ga ‘tehnikom eksplodiranja srca u pet točaka dlanom’, kombinacijom pet udaraca vrhovima prstiju u pet različitih akupunkturnih točaka tijela protivnika. Nakon što se meta udalji i napravi pet koraka, njeno srce eksplodira u tijelu i ona pada na tlo.

Moja je poanta bila da je epidemija koronavirusa svojevrsni napad ‘Tehnike eksplozije srca u pet točaka dlana’ na globalni kapitalistički sustav – signal da ne možemo ići putem koji smo do sada imali te da je potrebna radikalna promjena.

Mnogi su mi se nakon toga smijali: kapitalizam ne samo da je obuzdao krizu, već ju je čak i iskoristio da se ojača. Ipak, mislim da sam bio u pravu.

U posljednjih nekoliko godina globalni se kapitalizam toliko radikalno promijenio da neki (poput Yanisa Varoufakisa ili Jodi Dean) novi poredak u nastajanju više ne nazivaju kapitalizmom, već korporativnim neofeudalizmom.

Pandemija je dala poticaj ovom novom korporativnom poretku, s novim feudalnom vlastelom poput Billa Gatesa ili Marka Zuckerberga koji sve više kontroliraju naše zajedničke prostore komunikacije i razmjene.

Pesimistički zaključak koji se nameće je da će biti potrebni još jači šokovi i krize da nas probude.

Neoliberalni kapitalizam već umire, tako da nadolazeća bitka neće biti ona između neoliberalizma i onoga što leži iza, već ona između dva oblika ove posljedice:

korporativnog neofeudalizma koji obećava zaštitne mjehuriće od prijetnji – poput Zuckerbergovog ‘metaverzuma’, mjehurići u kojima možemo nastaviti sanjati – i grubo buđenje koje će nas natjerati da izmislimo nove oblike solidarnosti.

Kolumna je prenesena s portala Russia Today.

Slobodna Dalmacija

guest
31 Komentari
Najstariji
Najnoviji Most Voted
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare
Chara
Chara
1 mjesec prije

Bravo, Slavoj!

Mile jeleosvetitelj
Mile jeleosvetitelj
1 mjesec prije

Sve što nije uspio Marx, sad mi ovaj nastavlja tupiti. Ama čovječe, postoji li još čovjek koji ne vidi da su vakseri stotinu puta agresivniji od antivaksera? Hoš se cijepit?
Idi, izvoli, sa srećom ti.

Mene zaobiđi.
Ne dosađuj.
Neću.
Neču!

Chara
Chara
Odgovori   Mile jeleosvetitelj
1 mjesec prije

Ali ti ćeš zaraziti druge, ako se ne pelcuješ. Možda i mene čak ako se i pelcujem.

Ganga🐉
Ganga🐉
Odgovori   Chara
1 mjesec prije

tebe su pelcovali to je neosporno

Aha
Aha
Odgovori   Ganga🐉
1 mjesec prije

Šuga prodana. Dakle, necijepljeni bi trebali primiti prvo cjepivo koje ne djeluje, jer dvostruko cijepljenima sad govore da ne djeluje, pa trebaju treću dozu?!!!? Pa koja je svrha” cjepiva”. Antivakserima proglašavate zdravo razumska pitanja. Samo nalijepite etiketu…. ta igra je gotova..ne vjeruje više nitko osim maloumnih i plaćenika.

Chara
Chara
Odgovori   Aha
1 mjesec prije

Ja bogami 2 cjepiva dobio, putovao, dernečio, jeo, pio, ziogu sprijeda i s zada i nema covida. Pa vi vidite.

cobre
cobre
Odgovori   Chara
1 mjesec prije

i ja to sve radim bez vakcine moj CHARA

Ganga🐉
Ganga🐉
Odgovori   Aha
1 mjesec prije

O čemu vi?

tutu
tutu
Odgovori   Aha
27 dana prije

Kad bi ti znao sto je vakcina, mozda bi se i cijepio, ovako nema smisla!

Chara
Chara
Odgovori   Ganga🐉
1 mjesec prije

Naravno. Two times. Sutra odoh buster primiti.

Last edited 1 mjesec prije by Chara
Ganga🐉
Ganga🐉
Odgovori   Chara
1 mjesec prije

uzmi zlatni šut šta se prenemažeš ko kakva ženica

Bimbo
Bimbo
Odgovori   Ganga🐉
1 mjesec prije

Šta je zlatni šut?

Bimbo
Bimbo
Odgovori   Bimbo
1 mjesec prije

Aaa skontao sam. Ma nisam ti ja Zavadlov.

Vacca the mljac
Vacca the mljac
Odgovori   Mile jeleosvetitelj
1 mjesec prije

Nemoj Mile, Allaha ti. – Šteta će bit samo ako ne umreš.

Chara
Chara
1 mjesec prije

Žižak, jel ti puko fržak?

Bimbo
Bimbo
1 mjesec prije

Ima li gdje onog Jergovića? Dodijalo ovaj žižek.

Bimbo
Bimbo
1 mjesec prije

A nema ni Galijaševića.

Mujo Basinac
Mujo Basinac
1 mjesec prije

Ne čitajte to što ova budaletina priča.
Cijepivo mu popilo talamenat.

Ivan
Ivan
1 mjesec prije

Evo povratnik iz Njemačke… upravo slušam… Nijemci ODBIJAJU lažno cjepivo. Masovno kupuju potvrde… kao i cijeli svijet. ne bi li izbjegli SMRTONOSNU injekciju. Svima je jasno… Jučer košarkaš 32 godine, Jelovac- moždani.. 110 srčanih i moždanih udara u pola godine… sportaši padaju kao snoplje. Od čega?! Dnovinari smrdljivi , kupljeni. Od čega? Omicrona? prehlade?

Upitnik
Upitnik
Odgovori   Ivan
1 mjesec prije

Treba vidjeti o kojem postotku populacije sportaša se radi. Ljudima treba pomoći i njihovim obiteljima posebno. Katkad i “najobičnije” cjepivo koje je nepravilno skladišteno može napraviti katastrofalnu štetu. U ovom trenutku mi kao društvo smo apsolutno licemjerni u tom pogledu. Htjeli bi da nam se stanovništvo cjepi u 100% postotku a nitko ne bi htio preuzeti skrb i odgovornost nad ljudima kojima cjepivo napravi štetu.

Pero
Pero
1 mjesec prije

Stožeraši covid profiteri u panici.
Od Omicrona još nitko nije umro, a širi se puno brže nego predhodne verzije. uskoro će se broj zaraženih početi povećavati, a broj umrlih smanjivati.
A kada smrtnost postane manja nego kod gripe ostati će stožeraši bez posla, a covid profiteri bez besplatnih karata za stručna savjetovanja na bahamima.

Ivan
Ivan
Odgovori   Pero
1 mjesec prije

Naivan si Pero…. NIKADA ” pandemija” neće prestati… slijedi kaos, FIAT valuta je propala… papir koji ne vrijedi i koji tiskaju nemilice, za ovaj BOLESNI projekt… masovno NE nas spašava, ali prije toga moramo ” novinare” riješiti. Oni su pogonsko gorivo ove prevare, a i njih su masno platili pa je teže..

Zigica
Zigica
1 mjesec prije

Popilo mu cjepivo mozak!

Upitnik
Upitnik
1 mjesec prije

Neke stvari pristrano potencira i namjerno radi dramu. To i mora napraviti s obzirom da je on prije svega medijska ličnost i da bi ga mediji nastavili citirati i prenositi njegove izjave, on mora raditi šou. 90% toga je ispravno rekao ali mudro zaobilazi pandorinu kutiju: Sam korijen razlog zašto se pojedini “antivaxx” ne želi cjepiti – zbog tragičnog pomanjkanja povjerenja u sve razine vlasti. Prosječni čovjek danas u svemu vidi jednu veliku prijevaru u kojoj se uvijek njega “striže”.

Ivan
Ivan
Odgovori   Upitnik
1 mjesec prije

U šta vjerovati?! Trenutno nagovaraju necijepljene( prisiljavaju) na prvu dozu, govoreći da je “cjepivo” učinkovito. U isto vrijeme govore dvostruko cijepljenima da je neučinkovito pa trebaju treću?!?!’1????????? sto upitnika. Pa kakav IMBECIL moraš biti da bi progutao ovu priču?! potpuni RETARD moraš biti… kompletni ili PLAĆENIK. Od NAJGORIH zločinaca u povijesti. DNO. Sve je jasno…

Upitnik
Upitnik
Odgovori   Ivan
1 mjesec prije

Nije baš tako. Zaštita svakog cjepiva opada s vremenom. Vjerujem da si se nekad cjepio protiv tetanusa. Vjerojatnost da će te taj tip cjepva štiti od infekcije opada s vremenom (isto kao i svako drugo cjepivo). Nitko ne garantira 100% učinak nijednog cjepiva i treba biti oprezan s izjavama tipa “ovo cjepivo je smeće”. Cjepivo protiv gripe pomaže i to je znanstvena činjenica. Cjepiva protiv Covida također pomažu. Dio problema je što ljudi više ne vjeruju vlastima ama baš ništa. Meni osobno najviše smeta što ni farmaceuti ni države ne žele preuzeti ama baš nikakvu odgovornost kod rijetkih slučajeva u kojima cjepiva naprave štetu. Oni kao da ne postoje.

Ivan
Ivan
Odgovori   Upitnik
1 mjesec prije

” Znanstvena činjenica” Misliš kao ova sa računarskom slikom ” virusa” na TV-u. Koji NIKAD I NIGDJE nije izoliran. Niti u jednoj znanstvenoj instituciji svijeta. Dapače, oni koji su provjeravali dobili su isti odgovor. NEMA izoliranog virusa zvanog “COVID “. NE POSTOJI. Niti je izoliran kao nova bolest, niti je dokazana uzročno- posljedična veza između novog virusa i bolesti koju uzrokuje. NITI JEDNA OBDUKCIJA nije napravljena u to smislu. Bleeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, beeeeeeeeeeeeeeeeee, beeeeeeeeeeeeeeee, beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee u red za ” cjepivo” stani i namjesti vrat.

mpo
mpo
1 mjesec prije

Zašto ova propala komunjara uživa ikakav ugled?

wsox
wsox
1 mjesec prije

“Tako je govorio Šešelj”

Truba
Truba
1 mjesec prije

novi oblici solidarnosti ce bit porez na rakiju i suradnja u slucaju napada meteora

wsox
wsox
1 mjesec prije

Predaje na Američkom sveučilištu????Zbog takvih je današnja Amerika ljevičarska.80% profesora na američkim sveučilištima su ljevičari!