Published On: Sri, lip 30th, 2021

Tko je sve stvarao konstitutivnost u BIH? “Europska unija” 19 stoljeća majka je trojnog identiteta BIH

Često se ljudi pitaju zašto samo u BIH postoje odredbe o konstitutivnost. Argumenti za ukidanje konstitutivnosti su “kako tog nema u uljuđenom svijetu”. Doista konstitutivnost je specifičnost BIH. I njen nastanak nije slučajan. Ona je povijesno utemeljena u bespućima BIH povijesnih zbiljnosti a svoje postojanje može zahvaliti nekolicini povijesnih čimbenika.

1. Osmanska tiranija – prvi veći ubojica građanske BIH

Osmanlije nikada nisu radile na integraciji svojih porobljenih društava u jedno društvo jednog identiteta. U kraljevina u kojima bi obično simbolički sjekli glace nositeljima krune, kršćanima, postojali su nakon pokoravanja hiper povlašteni – muslimani, srednje potlačeni – pravoslavci, i hiperpotlačeni – katolici i monofiziti Armenci.

Uloga svećenstva koje bi potom Turci postavili za svoje špijune i amortizere narodne pobune , u slučaju BIH su to fratri, za ovu priču nije bitna.

Premda ako se pogleda razmjer stradanja pravoslavnih Grka i Srba pod Osmanlijama te teze o navodnom boljem položaju pravoslavaca pod Osmanlijama u odnosu na katolike ne stoje. Genocid Osmanlija nad Grcima svjetskih je razmjera.

Ćelekule nema u Hrvatskoj al ima je u Srbiji. Srpski ustanci protiv Turaka koji su bili jedina četristoljetna konstanta ustanaka na Balkanu protiv Turaka nisu slučajni.

Oni srpsku naciju čine najčasnijom među nama i naprosto je sramota da ta država , koja je bila uz Hrvate najveći štit Europe, kršćanski i pravoslavni štit, nije u sastavu EU.

Europska unija bez Srbije naprosto nije europska. Jer je Srbija skupa s Rusijom branila Europu od Osmanlija a u drugom svjetskom ratu i od same Europe.

Trebalo bi stoga Europskoj uniji promijeniti ime u Rusofobna unija. Ili američka igračka. Sorošev sokak. Bolje bi joj pristajalo.

Četristoljetnim zadavnjem društvene podjele na povlaštene muslimane i potlačene zimije u svim zemljama Osmanske tiranije zadani su takvi identitarni bezdani među nekadašnjom braćom, takve opjevane i na žalost prepjevane mržnje, da su samo rijetke nacije uspjele nadvladati taj raskol.

Recimo Albanci. Opet albanska priča je hibridna, dirigirana je engleskom voljom i kolonijalni je projekt pa se ne može smatrati kao autentična. No bune albanskih begova, sječa albanskih begova od strane Turaka, elitocid koju je albansko plemstvo doživjelo buneći se protiv tiranije Turaka nad svojom braćom – Albancima kršćanima, povijesni su politološki upornjak, nosač nacije i njen temelj,  koji tu naciju snažno ujedinjuje oko zajedničke vrijednosti. Koja nije religija. Nego albanska nacija. Albansko građansko društvo. U BIH tog nema. U njoj se događa nešto upravo suprotno što će biti dodatni temelj stvaranju društva konstitutivnih nacija.

2. Husein-beg Gradaščević – ubojica građanske BIH

Upravo se dakle radi o ovom čovjeku. Kojeg , apsurdno slave sve muslimanske stranke u BIH koje su nominalno za građansku BIH. Iako je on ubojica ideje građanske BIH. Ustao se u krvavi ustanak protiv Sultana , nakon što je ovaj donio odluku da carstvo ima iznutra ojačati i da se kršćanima moraju dati ljudska prava. Da imaju pravo da ne budu ubijani kao psi, da mogu raditi i bogatiti se i da ne moraju živjeti kao zimije. Kao ljudi bez ljudskih prava.

To je jedini zapisani ustanak Muslimana Bosne protiv Sultana. I događa se kada? Kada Sultan njihovoj kršćanskoj braći jamči ista prava kao njima. Što je to nego pucanj u BIH jedinstvo? U građansku BIH? Pa ako već danas znaš koja je fatalna greška za jedinstvo BIH bio Husein-beg Gradaščević zašto ga dans slaviš? Zašto taj simbol nepravde koji ljuti svakog druog čovjeka u BIH izdišeš kao vrijednost?

Ako već mrziš Hrvate i Srbe i iz te mržnje ne vidiš koju je štetu Husein načinio po BIH zašto ti ne smeta, oj Bošnjače, da je posljedica njegove bune protiv Sultana , elitocid koji je nakon toga uslijedio. Potpuni pokolj kompletne muslimanske inteligencije i elite. Koja je bila itekako važna, za period koji tek slijedi. Stvaranje nacionalnih država Europe. Kada je Europu zahvatio val stvaranja država nacija, građanskih društva, BIH je bila društvo bez elite. Društvo u kojem nije imao tko nametnuti ideju, identitet, narativ. Obezglavljeno društvo kmetova i njihovih glupih svećenika. Koji se politike nisu laćali. Naročito muslimanski imami.

3. Aneksija BIH od strane tadašnje “EU” – Austrougarske


Austrougarska monargija, ranije Habsburgovci u nekim se politološkim analizama navode kao preteče Europske unije. Oni to doista na neki način jesu bili. Prava koja su ljudi u tom carstvu uživali bila su kudikamo bolja nego u drugim carstvima europe. Monarhija se nije ponašala striktno izrabljivački. Prosvjećivali osvojena područja, urbanizirali su prostor. Podizali su kvalitetu življenja. Nisi mogao biti tek tako ubijen od strane osvajača. Monarhija je počivala na pravu. Ali govoriti o nekim ljudskim pravima bez prava glasa, još je naravno rano.

Sanstefanskim mirom 1878, nakon što je Rusija pobijedila Osmanlije, BIH dolazi prvi puta do šanse da postane nekakav polunezavisan faktor Balkana. Prvi put nakon sloma Tomaševićeve krune. No strah od Ruskog utjecaja prevladao je Europom. Srbija je bila također nezadovoljna Velikom Bugarskom i vjerojatno bi se namirivala na slaboj BIH.

Znajući da je BIH država koja je tek ostala bez muslimanske elite, dok su srpska i hrvatska elita u njoj već poodavno protjerane ili pobijene Austrija naprosto anektira BIH.

I tu su se fratrizani ugradili mitom kako je o tome odlučivao Grga Martić, i taj mit smo čak morali učiti u školama. Eto Berlinski kongres je čekao što je taj pjesnik iz Kreševa koji je svojedobno pisao epove u čast svetog Save, odlučiti. Pa se tako i odlučilo. Moš mislit. Doduše Muslimani u BIH nedovoljno veličaju njegov lik. Ne postoji čovjek zaslužniji za zaustavljanje rekonkviste i osvete nad Muslimanima od Grge Martića. U Sarajevu je osobno zaustavljao paljenje džamija. U gradu u kojem nema niti spomenik. Jer valjda je po islamu to haram.

Kooptirajući BIH u svoj sastav Austrija doživljava potpuni kulturološki šok. Najveći broj pisama koji austrougarski činovnici, učitelji, nova administacija,  u najvećoj mjeri Česi, šalju u Beč odnosi se na njihovu ogorčenost činjenicom da ne mogu provoditi svoje projekte jer pismena čovjeka naprosto nema.

Dalje znamo što je bilo. Kallayevi pokušaji stvaranja nacije nisu učinili ništa drugo nego potaknuli trojni identitet BIH. Srbi i Hrvati su to shvatili kao novi pokušaj, nove identitrane asimilacije od strane nove okupacije.  Bošnjaci su neko vrijeme čekali da se Osmanlije vrate a onda su u Austrougarima vidjeli nove “drage imperatore”. Te su postali glavni partneri režima i u novoj BIH.

Eto ti trojne konstitutivnosti. Da je Austrougarska pustila povijest balkanskih zemalja da se odvija neometano sigurno je da bi ta povijest išla u raznim smjerovima ali sigurno ne u smjeru trojne konstitutivnosti BIH.

Možda bi bila stvorena muslimanska Bosna, možda bi se nametnuo lider koji bi uredio BIH na principu federalnih ujedinjenih država. Možda bismo imali svoje Hrabro Srce u BIH. Ne znamo. No ono što sigurno znamo je da bi države Balkana danas prosto bile uređene kao sve države Europe da ista ta Europa tim istim državama, koje su 400 godina ginule za Europu, nije nakon Osmanlija nametala svoju silu.

A aneksija ne bijaše jedina sila. Austrougarskoj nije palo na pamet Hrvatima vratiti Tursku Hrvatsku i Tursku Dalmaciju. Iako su ti isti Hrvati bili ništa drugo nego Bečka vojna Krajina.

Prvi svjetski rat projektiran je također u Austriji a instaliran u Sarajevu. I ponovno je cilj bio razbijanje stvaranja ideje Slavije. Slavenskog entiteta unutar AU monarhije. Nikada dosanjanog sna ujedinjena Čeha, Slovaka, Hrvata, Srba i Slovenaca u jedan entitet pod AU krunom. Potom su se nakon pojave Petra Prvog Osloboditelja i popularnosti njegovo sina u Zagrebu latili ideje razbijanja Jugoslavije. Pravaši su Bečki proizvod. Gavrilo Principov najbolji drug i politički suaktivist bio je pravaš iz Zagreba.

I prvi i drugi svjetski rat u BIH donose dodatne raskole i razdore . Ironično, nacisti su čak poradili na zbližavanju dva naroda čije su elite pristale biti direktni kvislinzi -Hrvata i Bošnjaka. No razvaline utemeljene u ranijim događajima bile su prevelike.

Ključan je ipak period skraja  19 stoljeća kada Austrija anektira BIH zamrzavajući u njoj procese koji su upravo tekli u drugim državama Europe.

Ukratko Europska unija koja se danas čudi nad konstitutivnošću nije ništa drugo nego jedan od naša dva glavna povijesna tiranina koji su stvarali tu konstitutivnost.

I da se razumijemo, ne čine to Zeleni iz Njemačke iz razloga jer nama žele neko veće dobro. Naprosto se radi o njihovim interesima. Ta i rojalistička uređenja su prevaziđena pa Zeleni ne traže ukidanje EU kruna širom europskih kraljevina.

Jasno je da je želja za ukidanjem konstitutivnosti, slabljenja utjecaja Srba u BIH te nada da će se muslimani u BIH u nekakvom čarobonom miksu sa Srbima i Hrvatima okrenuti više ka Europi a manje ka Siriji, ta želja, taj interes iza kojeg stoji mržnja prema konstitutivnosti.

Za koju eto sama Europa , s čudnovatim izrazom lica, “nikako ne može da dokuči otkud je sad tu”.

Apsurdno je da Hrvati imaju toliku skepsu prema Titu i Rusiji kada su upravo oni bili ti koji su nacionalno pitanje Balkana rješili tako uspješno i tako brzo kao nitko prije njih.  Radnička revolucija nikako nije smjela imati na leđima balast zvan nacionalizam. Zato je Tito dao i prava nacije Muslimanima. Danas Bošnjacima.

Europska revolucija, da ima iti malo pameti, koliko svoje queer političke strasti , znala bi da ona ne smije biti opterećena balast zvan nacionalizam.

Sudeći kako se odnose prema nacionalnim pitanjima Europe, od Katalonije i Škotske do BIH i Armenije jasno je da je vijek ove tvorevine jako kratak ne poprave li ovaj bug.

Pitajte UK ako nama ne vjerujete. Oni su uvijek pet koraka ispred svih.

A možete i Mađare.

4. Rat u BIH i utjecaj Europe i SAD-a na dodatno rastakanje identiteta

Kao zadnji čimbenik stvaranju konstitutivnosti treba spomenuti i 90-e. Guranje BIH u bratoubilački rat, nagovaranje Alije da odbije sporazum, šerijatizacija Armije BIh, dodavanje novog reislamsko-arapskog identiteta “temeljnoj vojsci” BIH i dodtano Haaško udaljavanje triju naroda selektivnim presudama. Daytonski mir koji  nije stvorio tri federalne jednice kao u UK koje bi bile preduvjet za građanski ustav i građansku vladu BIH nego očuvanje konsocijacijskog sustva. Sve su to procesi koji su dodatno ojačali ustavnu konstitutivnost.

 

isusnjar l poskok.info

guest
nije obvezno
0 Komentari
Inline Feedbacks
Pogledaj sve komentare
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x