Tadić je ocijenio kako su odnosi Srbije i Hrvatske svakako lošiji nego u vrijeme predsjedničkih mandata Ive Josipovića i njega.
“Odmah nakon predsjedničkih izbora i u jednoj i u drugoj zemlji, imali smo nagovještaje tog negativnog trenda, kroz izjave koje dovode u pitanje teritorijalni integritet i Srbije i Hrvatske. Nikolić je nakon izbora izjavio kako je Vukovar srpski grad, a Kolinda Grabar- Kitarović je pohitala izdvojiti Vojvodinu iz sastava Srbije. Takva retorika pripada radikalnim nacionalističkim opcijama, a upravo sudar takvih politika nas je i doveo do ratova devedesetih i svih tragičnih posljedica tih ratova. Zato je danas izuzetno opasno kada dolazi do bilo kakvog pogoršavanja odnosa Srbije i Hrvatske, a kamoli do ovakve eskalacije do koje je dovela najava povratka Šešelja u Haag i paljenje hrvatske zastave”, naveo je Tadić.
Ivo Josipović kaže kako je Vojislav Šešelj ratni huškač, a paljenje zastave je provokacija “koja ima za cilj unijeti nemir među ljude i pokvariti međudržavne odnose”.
“Iako važnost Šešelja ne treba precijenjivati, sigurno je kaako na njegove provokacije treba reagirati, prvenstveno Srbija. Naravno, i u Hrvatskoj je trebalo reagirati jer paljenje zastave uvijek nosi opasan naboj, posebno kada tako što čini osoba sa Šešeljevom reputacijom i poviješću”.
Na ovo Boris Tadić odgovara kako je Hrvatska pretjerano i na neodgovarajući način reagirala povlačenjem veleposlanika, “jer nije vlast u Srbiji zapalila hrvatsku zastavu”.
“Pa više puta su desetine tisuća hrvatskih navijača na utakmicama uzvikivali parole ‘Ubij, ubij Srbina’ ili su bile paljene srpske zastave u Hrvatskoj, pa nismo zbog toga povlačili ambasadore. Nitko se više ne raduje paljenju hrvatske zastave u Srbiji od istih takvih šovinista i nacionalista iz Hrvatske”, naveo je Tadić za Nedeljnik.
Ivo Josipović pričao je i o četnicima i ustašama.
“Fašizam, čija je inačica ustaštvo, ne spava nigdje u svijetu. Zar i u Srbiji ne prepoznajete isto? Četništvo i ustaštvo su išli ruku pod ruku. Ali, činjenica da postoji određeni krug proustaški orijentiranih ljudi, ne znači da se itko, bio Hrvat ili Srbin, treba bojati. Hrvatska je dominantno antifašistički orijentirana i proustaška politika je kod nas ipak marginalna.”
Na pitanje da li je jugonostalgičar, Josipović odgovara:
“Ako me pitate želim li da se Jugoslavija obnovi, moj je odgovor čvrst i jasan – nikako! Ali, ako me pitate jesam li u bivšoj državi imao lijepih životnih trenutaka kojih se rado sjećam, prijatelja, nekih vrijednosti koje cijenim, odgovor je svakako pozitivan. Tita smatram jednim od velikana naše povijesti, sa dobrim, ali i lošim stranama njegove vladavine. Procjene povijesnih ličnosti ipak moramo činiti u kontekstu vremena i prostora u kojemu su živjele i djelovale. Tito sigurno nije bio demokrat, naprotiv. Ali, ukupnost njegova djelovanja treba suditi polazeći od okolnosti vremena u kojem je živio.”
Boris Tadić bio je prvi srpski dužnosnik koji se ispričao zbog srpskih zločina.
“Nisam se pokajao zbog isprike, jer smatram da je to bio nužan čin. I danas i u Srbiji i u Hrvatskoj mnogi ne razumiju ne samo političku, već i etičku dimenziju tog čina. Upravo zbog te etičke dimenzije bih to opet učinio”, jasan je Tadić, prenijela je televizija B92.
Tadić i Josipović su odbacili opaske, koje su svojevremeno stizale iz naprednjačkog tabora da su dok su vodili dvije zemlje razvijali samo osobne i prijateljske, a ne i međudržavne odnose. Ali, zašto je Aleksandar Vučić išao na inauguraciju Kolinde Grabar Kitarović, a Tadić na Josipovićevu nije?
“Ja nisam išao na inauguracije jer sam poštovao i provodio tadašnju državnu politiku Srbije. Vučić nije imao takvu vrstu prepreke. Ja sam, međutim, odlazio u Hrvatsku u mnogo težim okolnostima i iz razloga koji su nosili neuporedivo veći rizik, nego što je danas odlazak na predsjedničku inauguraciju”, rekao je Tadić u velikom intervjuu za Nedeljnik.
Dnevnik.ba l Poskok.info
wpDiscuz