Saša Obradović, šef srpskog tima pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu izjavio je Večernjim novostima kako njegova dvanaestočlana ekipa stručnjaka
iz Srbije i inozemstva, ima jake argumente protiv tužbe Hrvatske te da se mogu očekivati četiri ishoda rasprave o hrvatskoj tužbi i srpskoj protutužbi za genocid.
– Moguća su četiri ishoda – da sud presudi kako je bilo genocida na jednoj ili drugoj strani, da su Srbija i Hrvatska počinile genocid ili da genocida nije bilo – pojasnio je Obradović dodajući kako je teško unaprijed govoriti o ishodu, ali jamči kako će “naš pravni tim iznijeti jaku argumentaciju, navisoko profesionalnoj razini”.
Drži kako je izvansudska nagodba uvijek moguća, ali to nije u nadležnosti timova koji zastupaju svoje zemlje u Haagu već vlada Hrvatske i Srbije. Podsjetio je da je s hrvatskom stranom postignut dogovor da ne govore o dokazima prije početka rasprave kao ni imena svjedoka jer “to bi ugrozilo njihovu suradnju”.
Oslobađajuće presude Gotovini i Markaču ocijenio je “neprijatnom činjenicom” koja neće bitno utjecati na ishod.
Na pitanje, ako samo jedna strana bude osuđena, da li to automatski povlači i presudu o odšteti ili se pokreće poseban spor, Obradović je rekao da je
to “praktički isti spor, ali posebna procedura”.
– Sud bi naprosto utvrdio temelj za postojanje reparacije, ali bi ostavio i izvjestan rok državama da o tome postignu dogovor. Ako se to ne dogodi, onda država koja je spor dobila, traži da sud odredi visinu odštete. Ovog trenutka ne postoji nikakva službena brojka kolika bi odšteta bila.
Hrvatska zahtjeva naknadu cjelokupne materijalne i nematerijalne štete proizvedene ratom od 1991. do 1995. s izgubljenom ekonomskom dobiti. Mi –
naknadu šteta građanima srpske nacionalnosti koji su žrtve Oluje – objasnio je Saša Obradović.
wpDiscuz