Odluka HDZ-a da ne prisustvuje inauguraciji predsjednika Zorana Milanovića nije prošla bez posljedica – ni u političkoj areni, ni unutar same stranke. Dok premijer Andrej Plenković i vodstvo HDZ-a javno brane svoj potez kao političku poruku, iza zatvorenih vrata razvila se polemika unutar vrha stranke, koja ukazuje na duboko nezadovoljstvo dijela članstva ovom strategijom.
Podjela u HDZ-u – Što se krije iza bojkota?
Službena verzija priče glasi: HDZ-ovci ne žele prisustvovati inauguraciji predsjednika za kojeg smatraju da sustavno krši Ustav i sabotira suradnju između Pantovčaka i Banskih dvora. No, unutar stranke situacija je daleko složenija. Prema neslužbenim informacijama, dio visokih dužnosnika HDZ-a izražava sumnju u opravdanost ovog poteza, bojeći se da će bojkot dodatno narušiti percepciju stranke među biračima.
“Umjesto da djelujemo državnički i pokažemo političku zrelost, izgledamo kao da smo povrijeđeni nakon poraza Dragana Primorca. To biračima ne ulijeva povjerenje”, rekao je, prema izvorima, jedan od HDZ-ovih zastupnika u zatvorenom krugu stranke.
Političke posljedice bojkota
Neprisutnost na inauguraciji šalje nekoliko potencijalno štetnih poruka. Prvo, javnost ovo može percipirati kao politički kapric, a ne strateški promišljen potez. U trenucima kada građani od političkih lidera očekuju rješavanje konkretnih problema, HDZ se fokusira na simboličke geste koje ne nude nikakva rješenja.
Drugo, ovakav potez jača Milanovićevu poziciju. Umjesto da inauguracija prođe kao formalni državni čin, bojkot HDZ-a omogućuje predsjedniku da se postavi kao pobjednik političke bitke i kritičar nesuradnje vlade.
Treće, ova odluka dodatno polarizira političku scenu. U zemlji koja već godinama trpi posljedice političkih sukoba, takav potez otežava bilo kakav dijalog između dvije ključne institucije – vlade i predsjedništva.
Unutarnji nemir i pitanje podjele
Polemika u HDZ-u otkriva dublje pukotine unutar stranke. Iako Plenković vodi stranku čvrstom rukom, sve je više glasova koji dovode u pitanje njegov pristup rješavanju političkih sukoba. Dio članova smatra da ovakav potez HDZ stavlja u obrambeni položaj, dok Milanoviću ostavlja prostor za jačanje njegove političke platforme.
Neki članovi vrha stranke sugeriraju da se bojkot mogao izbjeći i zamijeniti kontroliranijom strategijom, poput simbolične delegacije koja bi formalno predstavljala HDZ, ali jasno naznačila nezadovoljstvo politikama predsjednika. No, Plenkovićeva odluka da potpuno izostavi stranku s inauguracije pokazuje kako stranačka politika i osobne frustracije ponekad zamagljuju strateški interes.
Šira slika – Što znači za Hrvatsku?
Odluka HDZ-a ima šire implikacije od same političke bitke između Pantovčaka i Banskih dvora. Ona šalje poruku o nesposobnosti vladajuće elite da surađuje u ključnim državnim pitanjima. U trenutku kada se Hrvatska suočava s izazovima poput inflacije, nedostatka radne snage i međunarodnih pritisaka, politička stabilnost trebala bi biti prioritet.
Umjesto da se bave simbolikom, politički lideri trebali bi raditi na suradnji, čak i kada se ne slažu. Odbijanjem prisustvovanja inauguraciji, HDZ riskira ne samo da izgubi političke bodove, već i povjerenje svojih birača koji očekuju ozbiljan i odgovoran pristup.
Puhovski: Oni ga oponašaju, postali su intimni neprijatelji
Politički analitičar Žarko Puhovski kaže da se ne sjeća ovakvog slučaja, da premijer odbije doći na inauguraciju predsjednika.
“Ovo je nastavak onog što je počeo Milanović kad nije dao ruku predsjedniku Ustavnog suda i kad nije došao na konstituirajuću sjednicu sabora. Kako je moja baka govorila, prostakluk je zarazan. Mislim da je to loše, to ne treba raditi. Oni ga oponašaju, postali su intimni neprijatelji”, rekao je Puhovski.
Zbog teškog poraza HDZ-ovog kandidata Plenković sad nije spreman na ustupke, smatra Puhovski.
“Plenković se sad smatra previše poraženim za koncesije, a Milanović je dovoljno trijumfirao da to može ponuditi, pogotovo jer vjeruje da Plenković to neće prihvatiti”, rekao je Puhovski.
Rimac: Ovo je eskalacija
“Mislim da bi predsjednik vlade po funkciji trebao biti tamo. Ovo je eskalacija odbijanja bilo kakve suradnje, to nije bilo do sada”, rekao je politički analitičar Ivan Rimac.
Rimac smatra da dodatno pogoršanje odnosa između predsjednika i premijera može imati opipljive posljedice, ponajprije u vojsci.
“Ovo bi moglo imati posljedice na vojne snage, više nego na diplomata s kojima već neko vrijeme traje status quo. Može biti dramatično, Milanović može poduzeti neke korake kojima može opstruirati odluke vlade. Odnos može biti još napetiji”, rekao je Rimac.
“Ne vjerujem da će Milanović sad sjediti pet godina i čekati da se Plenković smiluje”, dodao je.
Milanović je izjavio da pruža ruku vladi, a Rimac smatra da to nije učinio samo zbog prikupljanja političkih poena.
“Ne bih rekao da je igrokaz, to je ozbiljna stvar. To ne mora značiti da se oni sad ljube ili nešto slično, moraju biti samo funkcionalni. Možete surađivati i bez da budete prijatelji”, rekao je Rimac.
wpDiscuz
