Iako sam mimo više upozorenja od drugih osoba i sama bila svjesna da će moj pristanak da dam izjavu za emisiju MREŽA / Federalne TV/ biti zlouporabljen i korišten tek za lažno pokriće o pružanju šanse i drugoj strani da iznese svoj stav, ipak sam odlučila vjerovati Nevzeti Koljenović i pristala dati izjavu.
Razlog mog pristanka leži u činjenici da poznajem Nevzetu Koljenović od ranije, da ju cijenim izuzetno jer je bila dio neovisnog novinarskog tima Senada Hadžifejzovića, koji nikada nije prevario svog gosta i odnosio se prema gostima s poštovanjem.
Također sam joj rekla da je novinar te televizije bio prisutan na sjednici, kada sam govorila o trećerazrednim službenicima i da vrlo dobro zna da to nisam izjavila za kolege, nositelje pravosudne institucije, a što je kasnije i potvrdilo VSTV svojim zaključkom.
Ona mi je rekla da nije iz te ekipe, koja radi neprofesionalno i da joj mogu vjerovati.
Nisam ni slutila da toliko nisko može pasti profesija novinara.
Ne samo da je urednica priloga moje komentare i izjave izrezala, manirom poznatih medijskih egzekutora paradržavnih “kumova”, dirigenata ove javne ustanove, nego je na samom kraju briljirala, kada je kao ključni dokaz protiv mene trebao biti taj da me je podržao nitko drugi nego Milorad Dodik osobno.
To je trebalo kao nahuškati dio “patriotske” javnosti na mene. Ogaditi me Bošnjacima.
U ovom naoko nebitnom detalju leži zapravo “Božja čestica” sveukupne nakaradne i bipolarne svijesti jednog dijela ove naše sredine.
Da , novinari Federalne državne televizije – podržao me je Predsjedavajući Predsjedništva BIH.
I on se zove Milorad Dodik.On je nositelj najvažnije funkcije ove države.Legalno biran na izborima.
Učinite nešto kontra te funkcije ,napravite neki protestni miting i budite na čelu te kolone i “obarajte ” i tu državnu instituciju kao što ministar Mektić “obara “institucije pravosudja .
“Obara ” kažem i citiram ministra Mektića koji kao i uvijek pažljivo bira riječi ,da ne dovede u pitanje svoj edukacijski background. Ta “patriotska diploma” iz susjedne Hrvatske ga na to obvezuje.
Evo kako me je “odradila” urednica priloga Meliha Krijelj
Odradila je u najboljem maniru Mreže, emisije za koju sam sada sigurna da služi samo za odstrijel ljudi koji se suprostavljaju klanu koji je napokon demaskiran i praktički razvlašćen u svojim zlouporabama pravosuđem, a koje su uvijek u svrhu samo jedne odredjene politike. I sve je najprozirnije zamaskirano u lažnu istinoljubivost uz obvezni karikaturalni patriotizam, koji služi samo kao povod da majstori iz močvare ostvare cilj.
Iako je bilo dogovoreno da ću ja dati osvrt na prethodnu emisiju i iznesene optužbe Branka Perića, koji je iz faze svoje kontraverznosti definitivno uplovio u vode opskurnosti,urednica priloga je od mene napravila kuglu u kuglani i pozvala par šegrta iz močvare da me gađaju kuglama . Ona ih je vješto navodila i asistirala kao najvještiji playmaker.
Komplimenti urednici za to asistiranje snagama s dna močvare paradržavnosti.
Ja nisam znala da će u emisiji govoriti ljudi,bolje rečeno već formirana poznata ekipa koji su pod istragama, kako stegovnim tako i kaznenim, i biti korišteni da ona sklapa odstrijel moje malenkosti, a moje komentare brižno bira i selektira u već odredjenom scenariju kako je i sama kazala, da sam ja ostala usamljena.
Naravno da ću ja, i svi koji imalo drže do vlastitog integriteta, uvijek ostati usamljeni u takvom društvu.
Pitam se kako će pravosuđe uopće raditi, kada je jedna javna televizija zarobljena u rukama paradržavnih igrača, televizija koja forsira očito one koji krše zakon, a putem spinovanja prikazuje mene kao nekog čija riječ ne vrijedi.
Nekog tko nema kredibilitet.
Mene koja nemam niti jedan disciplinski prekršaj u radu, a u pravosuđu sam preko 20 godina.
Mene koja nisam imala nikada nikakav prekršaj, pa čak ni onaj u prometu. Mene kojoj čak i zamjere na prevelikoj otvorenosti i direktnosti.
Što nije odgovaralo urednici mreže da čuje javnost i koju je istinu skrila od javnosti?
Povod cijele organizirane harange ovog mračnog dijela javnog života na mene je poznat. Sve je ovo oragnizirano jer sam se „usudila“ da kažem istinu u vezi miješanja stranih ambasada u rad VSTV, misleći na imenovanja dužnosnika u tužiteljstvu i na sudu, i što sam ukazala da je večera u Ambasadi kandidata za glavnog tužitelja i člana VSTV, koji ga bira, bila jasna poruka Ambasade da izaberemo baš tog kandidata.
Drugi kandidat nije bio prisutan.
Ne želim da nagađam je li Ambasada SAD shvatila koju poruku šalje time, ali ona je poslana.
Glavno što sam izložila urednici priloga je KRUNSKI DOKAZ da je sudac Branko Perić svojom kolumnom u Nezavisnim novinama, upravo potvrdio moju tvrdnju, zbog čega je taj trojac bio u Ambasadi.
Radi se o kolumni Branka Perića od 20.05.2019 naslovljenom “O sramoti i ćutanju: Kad Ružica Jukić javno osuđuje”. Eksplicite je Branko Perić potvrdio da je tema večere bila i izbor kadrova.Evo kopije te rečenice kao potvrde:
„Uvjeravam čitaoca da je Ljubić na sastanak došao zbog toga što je i sada uvjeren da neće biti izabran, ne zbog dolaska na sastanak, nego zbog toga što Ružica Jukić ponovo ima svog favorita, koji će biti izabran (ne pominjem ime s razlogom)”
Treba li snažniji dokaz od gornjeg dijela kolumne B.Perića da je tema sporne večere bila i izbor pojedinh kandidata?
Urednica Meliha Škrijelj je ignorirala ili točnije rečeno ugušila je jastukom ovu činjenicu koja je bila alfa i omega dokaza ispravnosti mog protesta protiv miješanja ambasade i konačno bila generator same afere.
I ista novinarka Meliha Škrijelj ,zastupnica patriotizma kojim upravljaju ambasade, patriotizma kakvom se ja suprostavljam je prikrila i drugi bitan detalj koji sam joj prezentirala iz iste kolumne ultra kontraverznog Branka Perića borca za pravosuđe u kojem on prijeti meni Ambasadom SAD. I to na način da piše :
“Ružica Jukić osmjelila se da “najoštrije osudi” američku ambasadu u BiH za sastanak s tri “trećerazredna pravosudna činovnika”.
Pitam sada javno Branka Perića da odgovori – a što može biti posljedica te moje smjelosti? Ima li on neke naznake što bi mi se moglo dogoditi? Neke naznake iz same ambasade ili iz ovog miljea paradržavne močvare?
Recite kolega Periću, koja je kazna za moju smjelost da se suprotsavaljam da kako ste i sami potvrdili , da se u stranim ambasadama vodi kadrovska politka pravosudja?
No, da informiram Perića i njegove sponzore iz močvare.
Niste jedini zbunjeni mojom hrabrošću i strahom za mene što sam rekla istinu o večeri u Ambasadi SAD.
- Konja nemam i on ne može izvršiti “samoubojstvo”.
- Nemam auto da ga se zapali.
- Ne uklapam se ni u jednu opciju iz viđenog repertoara.
Ili možda mislite da me ambasada može smijeniti i sama potvrditi da sam se trebala plašiti da upravo ona – Ambasada, vuče konce lutaka iz pravosuđa.
Da Vas smirim da ne brinete za moju smjelost i posljedice koje mogu iz nje proisteći . Za razliku od Vas Periću, ja sam slobodna od reketa bilo koje vrste. A pogotovo koristoljublja .Mirna savjest mi daje tu zašitu.
O Vama ću u jednoj od narednih objava dosta konkretnije kao odgovor na Vaše opetovano iznesene spinove o pravednosti i moralnosti. Kolega Periću, treba reći javnosti što znači staklena soba za nositelje pravosuđa.
Za sada ostajem dalje u tekstu samo na ovome što je urednica priloga uskratila istinu i manirom krivotvoritelja prve kategorije kreirala prilog.
Idemo dalje dublje u močvaru
Tužitelj Ljubić navodi da sam bila na večeri sa Dražanom Pejanović, sa kandidatkinjom za glavnog tužitelja.
Istina nije ni blizu kada se sagleda u širem kontekstu.
Dražanu Pejanović, sam upoznala tek nakon što sam imenovana za dopredsjednicu VSTV i što sam morala stalno odlaziti u taj sud, jer je predsjednica imala kontinuirani napad, od strane sudaca, koji nisu prošli na natječaju za predsjednika suda.
Ja nisam ni bila u VSTV , kada je Dražana Pejanović izabrana za predsjednika suda. Međutim, glavni tužitelj obmanjuje javnost, jer neće da kaže da se radilo o Savjetovanju, koje se održavalo u Stanišićima i da sam sjedila za stolom sa više kolega.
Svi suci i tužitelji, koji izraze želju da sjede sa mnom ja ću im to dozvoliti, jer mi smo kolege i na seminarima se to tako i radi. Sjediti ću i u ambasadama ako su formalnog karaktera i organizirane transparentno, preko službenih tijela pravosudja.
Nadalje, prešućuje glavni tužitelj Ljubić da mnogo duže znam njega, nego Dražanu Pejanović i da sam ga upravo ja prvi put pozvala da se javi na mjesto glavnog tužitelja, jer nije bilo niti jednog Hrvata na rukovodnim pozicijama u pravosuđu poslednjih 37 godina, te da sam ga tada podržala, a o čemu svjedoči tonski zapis sa sjednice.
Prešućuje da sam zbog njega išla u US ambasadu da molim da se zaustavi dugometražni film, koji se odnosio na navodnu korupciju (možda sam pogriješila, jer nisam ništa znala o tome, a to je bio početak rada glavnog tužitelja).
Prešućuje glavni tužitelj Ljubić da je i on sa mnom sjedio na raznim konferencijama npr. Banja Luka, Konjic itd.
Glavni tužitelj Ljubić prešućuje da naziva članove vijeća mediokritetima i hejterima, a čime upravo pokazuje da ne ispunjava uvjete propisane novim pravilima, koji smo sačinili po uputstvima stručnjaka iz Europske unije, jer rukovoditelj mora voditi računa da u svojoj komunikaciji sa ostalima zadrži dignitet funkcije , koju obavlja i da je spreman na drugačije mišljenje.
Ako glavni tužitelj to kaže članovima vijeća, onda je jasno kako se ponaša prema tužiteljima. Zbog toga je navodno bio i prijavljen Federalnom tužiteljstvu od strane tužitelja, te mu je rečeno da ne može više tako raditi.
Dakle, sve i da je najbolji glavni tužitelj tj. da ima sve petice u radu ( a što nije slučaj sa kolegom Ljubićem) on zbog svojih gore navedenih osobina nema više moju podršku.
Kolega me je kontinuirano napadao putem maila i mobitela.
Ja sam mu rekla da ću se izuzeti da bi on bio siguran i da ja uopće ne podržavam kolegicu na tu funkciju upravo zbog njega.
No, on je i dalje napadao. Ja sam se samoizuzela još davno i nisam bila na intervjuima, gdje se formira ocjena za kandidate, jer nisam htjela da kolega Ljubić uopće sumnja na mene.
Protiv kolege Ljubića je Transparency International pokrenuo istragu još u prvom mjesecu i tražio od stegovnog tužitelja da se izjasni šta je urađeno po prijavama protiv kolege Ljubića. Isto je to tažio i od Agencije za javne nabavke.
Dakle, ne stoji kvalifikacija da mu je stegovna (disciplinska) tužba podignuta , zato što su u tijeku izbori, jer su prijave stare i po godinu dana.
Što se tiče izjave Milana Tegeltije predsjednika VSTV, da je to moje mišljenje, pa naravno da je to moja izjava za koju odgovaram i čvrsto stojim iza nje, jer nitko, pa ni predsjednik Tegeltija ne zna sa čime ja raspolažem , niti smo o tome raspravljali na vijeću.
Da je ovo bilo predmet rasprave na sjednici i da me niko nije podržao, onda bi novinari mogli pričati da sam usamljena.
Ove sve redom bitne činjenice po istinu je urednica priloga svjesno uskratila prije svega stručnoj javnosti .
Njoj je bilo draže da me denuncira široj javnosti jer me je podržao Predsjedavajući Predsjedništva BIH,koji se eto zove Milorad Dodik.
A ja se uz to sve, uz podršku Predsjedavajućeg Predsjedništva vlastite države, sram me bilo, suprotstavljam utjecaju stranih ambasada . Koja izdaja države od mene i onoga tko me podržava.
Odakle hrabrost vršitelju funkcije Predsjedavajućeg Predsjedništva suverene BIH da me podrži u tom? Koja drskost od tog čovjeka?
Ostaje samo gorka činjenica da se definitivno ne uklapam u svijet amaneta i nakaradnih suvereniteta državnosti koja se dirigira iz ambasada. Ali koliko god bila gorka ta činjenica neće me pokolebati da se svaki put “osmjelim ” i zaštitim integritet ustanove koju zastupam.
U slijedećoj objavi na mom FB malo više o upitnoj moralnosti Branka Perića kao odgovor na njegove konstantne napade na meine, a konačno i na samo VSTV.