MIRSAD’S BROTHER: SDA mora priznati da nije više dio vlasti

Prvi čovjek nelegalne izvršne vlasti u Federaciji Nermin Nikšić vjeruje da će politička kriza u ovom entitetu ubrzo biti završena, iako ni sam nije siguran “u ponašanje SDA” i naredne poteze ove stranke s kojom Nikšićev SDP i dalje participira u Vladi.
U intervjuu za “Nezavisne” Nikšić govori o svim uzrocima i posljedicama duboke krize, ocjenjujući da je sada najveća odgovornost na nelegalnom, nelegitimnom i narcisoidnom igraču odbojke  Živku Budimiru.
NN: Dok se svi ovih dana bavimo krizom u državnoj vlasti, ministri SDP-a i SDA u Vladi Federacije i dalje sjede zajedno i “preko nišana” gledaju jedni drugi. Kada će biti riješena ustavno-pravna kriza u najvišem tijelu izvršne vlasti u FBiH?
NIKŠIĆ: Ja se nadam da će se to dogoditi što prije, jer objektivno ova situacija nanosi ozbiljnu štetu građanima i državi BiH. Međutim, ključ za rješenje ove krize nije u mojim, ili rukama SDP-a, već u rukama onih koji su je napravili, a to je SDA i njeni saveznici koji se nalaze na određenim pozicijama, a koji iz dana u dan potvrđuju da nisu dorasli poslu koji obavljaju. Kriza je rezultat odbijanja SDA prihvatiti činjenicu da je formirana nova parlamentarna većina u FBiH u kojoj nema te stranke. Umjesto da u skladu s demokratskim načelima prizna tu činjenicu, SDA je odlučila na sve načine blokirati rad institucija u FBiH. Nažalost, Ustav FBiH je takav da omogućava brojne blokade onome tko to želi raditi i SDA je pokazala da je pravi majstor u tome. Okrenuli su se blokadama kojima nanose ozbiljnu štetu državi u koju se stalno kunu, što je naravno samo paravan za pokušaj ostanka u foteljama i sprečavanja otkrivanja brojnih stvari koje su radili u proteklih 17 godina, a koje će se neminovno dogoditi. Moram reći kako se mi u Vladi trudimo da i dalje radimo maksimalno korektno i sigurno je da se ne gledamo “preko nišana”. Zahvaljujući tome ova kriza nije izazvala još teže posljedice. To nije atmosfera koju smo imali i izbjegavamo teme koje nas mogu dodatno podijeliti, ali smo i svjesni činjenice da se život ne može zaustaviti. Postoji nova politička realnost i nova većina, čega smo svi u Vladi FBiH svjesni.
NN: Kriza je kulminirala odukom predsjednika FBiH Živka Budimira potpisati bjanko ostavku ministru Desnica Radivojević, koji je u međuvremenu iz SDA prešao u SDP. Na koji će se način okončati ovaj spor, s obzirom na to da Budimir ne namjerava preispitati svoju odluku i da je trenutno, bez Radivojevića, odnos političkih snaga u Vladi osam naprema osam?
NIKŠIĆ: Koliko je meni poznato, gospodin Desnica Radivojević je bio član SDA u trenutku kada je ova stranka odlučila ga, koristeći klasični falsifikat, ukloni s pozicije jer je odlučio misliti svojom glavom. Dopremijer Radivojević podnio je zahtjev Ustavnom sudu FBiH, koji mu je presudom ostavio mogućnost da zaštiti svoje pravo. Ustavni sud je nedvosmisleno rekao da kuvertirane ostavke ne mogu proizvoditi pravni učinak u organima vlasti FBiH i vjerujem da će i povodom zahtjeva Radivojevića još jednom potvrditi taj svoj stav te da će on biti vraćen u Vladu. Na njegovu žalost, predsjednik Budimir je odbio častan izlaz koji mu je ponudio Ustavni sud i nije želio preispitati svoju odluku, već je nastavio s kršenjem Ustava i nepriznavanja nove, demokratski izabrane većine. Ipak, ovaj slučaj je rezultirao velikim stvarima za BiH, imamo odluku kojom su faktički ukinute kuvertirane ostavke, što je velika pobjeda demokracije.
NN: Kako je u datim okolnostima uopće moguće izvršiti rekonstrukciju Vlade, što podrazumijeva izlazak SDA, HSP-a i NS Radom za boljitak u oporbu, a ulazak u Vladu dva HDZ-a i SBB-a?
NIKŠIĆ: Rekonstrukciju je moguće uraditi vrlo lako ukoliko prestanu zlouporabe Ustava FBiH, prije svega, od strane predsjednika FBiH. Situacija je vrlo jednostavna. Formirana je nova parlamentarna većina koja ima pravo imenovati svoju vladu. Svi koji to ne priznaju i koji to zloupotrebama ustavnih ovlasti blokiraju pokazuju kako ne prezaju ni od čega ne bi li zadržali svoje pozicije. Oni bi trebali ili da omoguće novoj parlamentarnoj većini da formira vladu, ili da odstupe sa svojih pozicija, kako bi tu došli ljudi koji će poštivati volju parlamentarne većine. To je elementarni demokratski pristup. Sve drugo je zloupotreba i ja vjerujem da će institucije sustava i pravne države imati snage odgovoriti na takvo ponašanje.
NN: Postoji li bilo kakva i najmanja mogućnost da SDA ostane u Vladi, odnosno da svim raspoloživim pravnim metodama unedogled odugovlači proces rekonstrukcije?
NIKŠIĆ: Što se tiče SDA, kao što sam već rekao, ona može ostati u Vladi ukoliko je u stanju osigurati parlamentarnu većinu kroz koju će imati i pozicije u Vladi FBiH. To je jedini demokratski prihvatljiv način. Nažalost, pojedinci iz ove stranke pokazali su da su pravi majstori u zloupotrebama pravnog sustava, pa su bili čak potegnuli i zaštitu vitalnog nacionalnog interesa zbog smjena svojih ministara, a bili su spremni i krivotvoriti ostavke svojih ministara. Ljudi koji su u stanju uraditi sve to sigurno su spremni blokirati sve što mogu, dok god to mogu.
NN: Jedno pitanje se sve vrijeme nameće samo po sebi. Kako komentirate činjenicu da su, nakon platforme političkog djelovanja četiri stranke, koju su osim SDP-a i SDA potpisali i HSP i NS Radom za boljitak, vašem SDP-u dva HDZ-a gotovo preko noći postala prihvatljivi politički partneri za sudjelovanje u vlasti na svim razinama?
NIKŠIĆ: To se nije desilo preko noći i ne može se govoriti o tome na način da je netko nekome prihvatljiv ili nije. Mi u SDP-u smo iskreno krenuli u realizaciju potpisane platforme sa željom da realiziramo što je prije moguće ono što smo u toj platformi definirali. Međutim, naši partneri, koji su s nama potpisali taj dokument, nisu bili iskreni u namjeri da realiziraju potpisano. Nakon toga počele su ucjene i zahtjevi koji su u jednom trenutku prelili čašu. Vrhunac je bio sprječavanje razotkrivanja niza kriminalnih afera i slučajeva koji su blokirani na razne načine, kao i kočenje donošenja nekih ključnih zakona. U takvoj situaciju SDP je imao izbor ili pristati na takve opstrukcije i valjanje u blatu do narednih izbora, ili pokušati pronaći partnere koji prihvaćaju da se reforme brzo provode. Te partnere smo našli u SBB-u i HDZ BiH. Ono što je ključno kod odnosa SDP-a i HDZ BiH jeste činjenica da je HDZ BiH nakon izbora 2010. odbijao prihvatiti činjenicu da je SDP dobio i glasove Hrvata u BiH te da ima pravo predstavljati i taj narod u kapacitetu proporcionalnom podršci koju je dobio među Hrvatima u BiH. Taj stav HDZ BiH je promijenjen i to je kvalitet koji smo dobili uspostavljanjem suradnje s ovom strankom.
FBiH bila pred kolapsom
NN: Ne znače li sva ova dešavanja u FBiH da je vlast ipak bila “nazor” formirana i da su, pritom, HSP i NS Radom za boljitak poslužili samo kao kolateralna šteta u odnosima SDP-a i HDZ BiH?
NIKŠIĆ: Kada govorimo o platformi ne smije se zaboraviti da je formiranje vlasti bilo blokirano odbijanjem pojedinih županijskih skupština, u kojima je HDZ BiH imao većinu, da izaberu delegate za Dom naroda Parlamenta FBiH. Ta situacija prijetila je da FBiH dovede pred financijski kolaps, što bi imalo nesagledive posljedice. Nažalost, nije bilo iskrenosti da platforma, koja je u tim uvjetima nastala, bude provedena, čime su stranke koje spominjete same trasirale put kojim žele ići. Stav SDP-a je vrlo jasan. Ova država nema više vremena za gubljenje, brojne reforme moraju biti provedene što je prije moguće, ali te reforme moraju biti suštinske, a ne kozmetičke. Zato smo odlučili to pokušati uraditi s onima koji su prihvatili činjenicu da se stvari moraju mijenjati, a da smo bili u pravu najbolje svjedoče blokade koje su uslijedile.