Nedjelja, 17 studenoga, 2024

Izetbegović bestidno laže, čak i o presudi Ustavnog suda po apelaciji njegovog oca Alije

Vrlo
- Advertisement -

Bakir Izetbegović, lider oporbene SDA, bremenite brojnim kriminalnim i korupcijskim aferama, ponovo, po tko zna koji put, laže. I lažima pokušava srušiti dogovor čelnika vladajuće koalicije postignut, istina ne još i potpisan, prošlog četvrtka u Laktašima. Izetbegović pri tom svoj hegemonistički pristup predstavlja kako nešto što je ne samo nacionalni interes Bošnjaka, probosanskih snaga i države, već i u skladu s Ustavom.

Piše: Milan Šutalo, Hrvatski Medijski Servis

“HDZ je, kaže Izetbegović, u intervju njemu bliskom Faktoru, imao različitih prijedloga i oni su uvijek polazili od pogrešne i protuustavne pretpostavke da tri člana Predsjedništva BiH predstavljaju tri konstitutivna naroda, da Hrvat u Predsjedništvu predstavlja Hrvate pa ga oni trebaju i izabrati. -To nije tako, ma kako to nekome logično zvučalo, i presudu po tom pitanju je donio Ustavni sud BiH 2000. godine. Srbin, Bošnjak i Hrvat u Predsjedništvu predstavljaju državu Bosnu i Hercegovinu i sve njene građane, i svi građani moraju imati utjecaj na njihov izbor. Sva tri člana Predsjedništva moraju ovisiti o izbornoj volji svih građana, ne samo o volji birača iz jednog konstitutivnog naroda, tvrdi Izetbegović.

Sve što je čelnik SDA izrekao je gola laži i prozirni pokušaj obmanjivanja javnost kako bi se osujetila realizacija dogovora lidera Trojke, HDZ-a i SNSD-a. Upravo suprotno Izetbegovićevim tvrdanjama Ustavni sud BiH po apelaciji njegovog oca Alije 2000-te godine u presudi U-5/98 eksplicitno je naveo kako je konstitutivnost (ustavotvornost) tri naroda “natkrovljujuće načelo” Ustava BiH. A Konstitutivnost podrazumijeva i zahtjeva;

-legitimno predstavljanje
-međusobnu jednakopravnost tri konstitutivna naroda.

Državni i entitetski domovi (konstitutivnih) naroda i tročlano Predsjedništvo BiH su izborna tijela koja je Ustav BiH namijenio legitimnom predstavljanju međusobno jednakopravnih konstitutivnih naroda: Bošnjaka, Hrvata i Srba. Stoga svaki konstitutivni narod mora u Izbornom zakonu BiH imati zajamčeno pravo i mogućnost samostalno izabrati svoje predstavnike u ta tijela. Svako kršenje toga prava istovremeno krši i temeljno ili natkrovljujuće načelo Ustava BiH, a time i sam Ustav.

S obzirom na to da je Ustav BiH sastavni dio Daytonskog mirovnog sporazuma, kršenje načela legitimnog predstavljanja i međusobne jednakopravnosti konstitutivnih naroda nužno je okarakterizirati kao antiustavan i antidaytonski čin. Načelo međusobne jednakopravnosti konstitutivnih naroda ogleda se i kroz načelo pariteta u izvršnoj vlasti u BiH. Entitetskim ustavima i Ustavom BiH točno je propisano koliko ministarskih pozicija pripada svakome konstitutivnom narodu, odnosno njegovim legitimnim predstavnicima u Vladi FBiH i Vladi RS, kao i na koji način se princip pariteta koristi u Vijeću ministara. Stoga se, u skladu s ustavima i Daytonom, izvršna vlast na državnoj i entitetskim razinama mora formirati od stranaka koje imaju većinski bošnjački/hrvatski/srpski izborni legitimitet. Svaki oblik kršenja toga načela je neustavan i antidaytonski čin, kao što je neustavan i antidaytonski i svaki pokušaj i oblik dekonstituiranja nekog konstitutivnog naroda.

Dakle, presuda Ustavnog suda BiH, po apelaciji Bakirovog oca Alije, više nego jasna, kao i presuda Ustavnog suda po apelaciji Bože Ljubića, u kojoj Ustavni sud BiH nalaže Parlamentarnoj skupštini da izmjeni Izborni zakon BiH kako bi se osiguralo “što potupnije” predstavljanje konstitutivnih naroda u domovima naroda i u svim drugim administrativnim-političkim razinama, a to znači i Predsjedništvu BiH.

Nasuprot presudama Ustavnog suda BiH stojhi Izetbegovićeva prozirna podvala da tri člana Predsjedništva BiH ne predstavljaju tri konstitutivna naroda već “državu i sve građane”. Kad bi to bilo tako ne bi postojala tri, već jedan član Predsjedništva. Tri člana Predsjedništva korespondiraju upravo s odredbom o jednakopravnosti tri konstitutivna naroda; Bošnjaka, Hrvata i Srba. A oni ne mogu biti jednakopravni ako jedan narod ( Bošnjaci) bira dva, a drugi konstitutivni narod (Hrvati) ni jednog člana Predsjedništva BiH.

Izetbegovićeva teza kako će Dodik i Čović, realizacijom dogovorom iz Laktaša, ovladati ključnim institucijama Predsjedništvom BiH, Ustavnim sudom BiH i Središnjim izbornim povjerenstvom BiH sračunata je na to da se Trojku prikaže kako “izdajnike” Bošnjaka koji državu izručuju u ruke neprijateljima. Tako on, naime, i njegovi politički i medijski sateliti, tretira druga dva naroda, samo što to ne kaže izravno, već spominjući njihove političke predstavnike. To bi se tako moglo i tumačiti da je BiH bošnjačka država, ali nije, ona je jednako hrvatska i srpska, kao i bošnjačka, od ZAVNOBiH-a do Daytonskog sporazuma i Ustava BiH. No, Izetbegoviću to ne vrijedi objašnjavti budući je on odlučan ustrajati u politici proizvodnje neprijatelja bez obzira kolika bila cijena te politike, a ona se mjeri i stotinama tisuća onih koji su napustili ovu zemlju u proteklih 30 godina. Na, sreću u tome je sve usamljeniji./HMS/

- Advertisement -

18 KOMENTARI

guest

18 Mišljenja
Najstariji
Najnovije Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Последняя новост

TKO ZAPRAVO DIKTIRA PRAVILA IGRE? Promjena tona europskih novinskih agencija prema političarima je fascinantno brza nakon Trumpa

Trump je pobijedio. Meloni je odjednom postala spasiteljica Europe. Barem što se tiče Reutersa, čitaj HINA-e, koja prepisuje od...
- Advertisement -
- Advertisement -

More Articles Like This

- Advertisement -