Gradonačelnica Sarajeva Benjamina Karić, koja je u hrvatsku javnost dospjela izjavama kako je stravična prijetnja katolicima u Sarajevu za vrijeme adventa zapravo reakcija na izjave predsjednika RH Zorana Milanovića, opravdavajući na neki način čin prijetnje i zastrašivanja, ovoga puta predstavila je kako će izgledati spomenik prvom bosanskom kralju Tvrtku I Kotromaniću, koji će biti podignut u parku iza zgrade Predsjedništva BiH.
“Nagrađeni rad vjerno prikazuje snažan lik i autoritet kralja, s podignutom rukom i otvorenom šakom, koja ujedno i pozdravlja i zaustavlja. Mač za pasom simbolizira spremnost na borbu, a štit s ljiljanima obranu države Bosne”, objasnila je gradonačelnica.
Otkrivanje spomenika kralju Tvrtku, njegov povijesni značaj te značenje samog spomenika za portal Direktno pojasnio je povjesničar i kolumnist HMS-a Anto Ivić, osvrnuvši se i na povijesnu ulogu kralja Tvrtka u svom vremenu.
“Iskazivanje časti značajnim ličnostima iz prošlosti dio je identiteta društva. U Sarajevu na Marijin dvoru postoji Ulica kralja Tvrtka. U Mostaru, u zapadnom dijelu grada, uz imena kraljeva Tomislava, Petra Krešimira i Zvonimira, ulice su nazvane po kralju Tvrtku, kraljici Katarini kao i vladaru Huma Mihajlu Viševiću, čiji je otac najvjerojatniji naručitelj Višeslavove krstionice”, rekao je uvodno i dodao da koristeći umjetnički izražaj, takvu ulogu imaju i spomenici.
“Stoga su u Mostaru, također u zapadnom dijelu grada, postavljeni spomenici nobelovcima Vladimiru Prelogu i Ivi Andriću te kraljici Katarini. Brončani kralj Tvrtko je dobio zasluženo mjesto u središtu grada Prozora u Rami. Osim Hrvata, i pripadnici drugih naroda su tom vladaru dali počast, skulpturama u Herceg-Novom i u Tuzli, a kako se najavljuje i u Sarajevu”, objasnio je.
Uloga Tvrtka u svom vremenu
Osvrnuo se na povijesnu ulogu spomenutog kralja.
“Europski feudalni odnosi počivali su na osobnim, hijerarhijskim odnosima vazala i seniora kao i na rodbinskim vezama. U složenom društvu čiji je autoritet na vrhu bio ugarsko-hrvatski kralj, velikaške obitelji su uspostavljale međusobne ženidbene veze.
Tvrtko je bio sin bana Vladislava Kotromanića i Jelene iz obitelji Šubića, velikaša čiji su članovi bili župani, knezovi i banovi, gospodari Hrvatske, Bosne i Huma, a jedna njihova grana preuzela je naziv Zrinski. Stjepan I. Kotromanić, Vladislavov otac i Tvrtkov djed, oženio je kćer Dragutina Nemanjića, koji je vlast nad Banovinom Usorom sa Soli, Banovinom Mačvom i Srijemom stekao kao zet ugarsko-hrvatskog kralja. Druga Dragutinova kćer udala se za Pavla Šubića.
Stjepan Tvrtko I. Kotromanić (r. oko 1338., ban od 1353.) rano se našao u sukobima vlastele. Premda se vratio u Bosnu 1366. pod zaštitom ugarskog dvora, u vrijeme pretenzija Ludovika I. na Poljsku, Tvrtko je vješto širio utjecaj prema primorju. Okrunio se 1377. ne samo za kralja Bosne, već po nasljednom pravu i krunom Nemanjića. Godinu dana prije smrti, 1390. naziva se kralj Bosne, Srba, Dalmacije, Hrvatske i Primorja.
Premda je međunarodno priznato Bosansko Kraljevstvo zapravo postojalo tek od krunjenja Stjepana Tomaševića s papinim blagoslovom 1461. do invazije Osmanlija 1463., Tvrtkova epoha je razdoblje povijesti ovog prostora obilježeno širenjem njegove vlasti na šire dinarsko područje izvan Bosne. Treba reći i da se o državi tog vremena ne može govoriti iz iskustva današnje države”, u kratkim crticama objasnio je povjesničar Ivić te komentirao današnje tumačenje povijesti.
Tumačenje danas i stvaranje mitova o prošlosti
Istaknuo je kako pristupi tumačenju ličnosti poput kralja Tvrtka, uostalom kao i prošlosti Bosne i Hercegovine, mogu postati predmet mitomanije.
“U vrijeme suvremenih ratova očita je ‘paralelna realnost’ u medijima suprotstavljenih strana, o čemu se govori i ovih dana na istoku Europe. U nezdravim odnosima kolektivnih identiteta u BiH na izvjestan način postoji ‘paralelna stvarnost’ u kojoj se kreira ‘paralelna prošlost’.
Hrvati kralja Tvrtka, katolika i potomka hrvatskih velikaških obitelji, doživljavaju kao dio vlastitog povijesnog identiteta. Srbi potenciraju ulogu Tvrtka kao kralja Srba, potkrijepljujući to njegovom titulom. Ako zanemarimo vjersku komponentu, Bošnjaci unutar granica BiH, počevši od vlastitog imena, koje je zapravo povijesno obilježje bosanskih Hrvata, identitet grade na pripadnosti i povezanosti s državom. Isticanje značaja bosanskog kralja uklapa se u sliku mita o povijesnom kontinutetu Bosne, redovito izostavljajući spomen Huma”, istaknuo je, a to uostalom možemo vidjeti i u gore navedenoj izjavi sarajevske gradonačelnice.
‘Tvrtko postaje trofej jednog naroda, a trebao bi biti primjer suživota’
Ivić ističe kako se time ipak ne može potvrditi teza o ’tisuću godina bosanske državnosti’.
“Pokušajima manipulacije, ni kriv ni dužan, kralj Tvrtko postaje trofej jednog naroda u BiH, koji sam sebe smatra ‘temeljnim’, a trebao bi, u ozračju iskrenog uvažavanja svakog naroda, biti simbol suživota.
Kad je riječ o konkretnom umjetničkom djelu koje bi trebalo biti postavljeno u Sarajevu, okrenutost skulpture mogla bi biti predmet prijepora.
Naime, podignuta ruka, koja čini se, označava nešto između pozdrava i upozorenja, mogla bi se različito tumačiti. Usmjerena prema Trebeviću, ili prema istoku, bila bi poruka Srbima.
Ako, pak, bude okrenuta prema zapadu, činila bi se kao simbolično ograđivanje od Europe. Premda bi nekima to odgovaralo, to kralj Tvrtko da je živ, nikako ne bi želio, kao niti kralj Stjepan Tomašević, čijoj su zemlji državnost dokinule Osmanlije.
A kako graditi identitet istodobno na kralju Tvrtku i na Mehmedu Osvajaču, možda bi bilo pitanje za psihološku analizu”, zaključio je povjesničar Ivić./HMS/
Jadni pokušaj zapišanih mošanja da, krradeći tuđu historiju, izgrade svoju historiju, koju novoizmišljeni naarod naravno nejma.
Jadne bosanske muslimane je povijest uhvatila u raskoraku pa ne popušta već stoljećima 🙁 🙁
Hvali Tvrtka 😎 – voli Sulejmana 🙁 – to je paradigma muslimanske političke zbilje 🙁 🙁 🙁 !
Heroin los nikakav.
Bio je bosanski kralj, to je najbitnije.Hrvatska i Srbija su tada imali svoje vladare,Bosna svoje. Sada se komšije ili susjedi trude da nađu neku poveznicu bilo vjersku,obiteljsku,u nazivu titule i da kažu;NAŠ JE!
Ma Bosanski kralj nema govora, pa pisac nije nista drugo ni rekao nego da je bio i Bosanski kralj . Ali vi nikako da odgovorite jeste li od Bosanskih kraljeva i dinstija ili se od Osmanlija ? Ne mozete i jedne i druge svojatat , ako ste od Bosanskih kraljeva i dinastija zasto promijeniste vjeru , zasto imate ulice nazvane po Osmanskim osvajacima ? A ako ste od Osmanlija zasto pravite spomenike Bosanskim Kraljevima koji su se borili protiv Osmanskih osvajaca zasto svojatate ljiljane koji su od Bosanskih kraljeva ? Ne moj me vrijedjat objasni mi .
Kada su Turci kao osvajači došli na ove prostore,u Evropi je vladalo,čija vlast toga I vjera.I u Bosni su počeli vjerski progoni da bi se udovoljilo Papi,koji je slao križare ako nije bilo uspjeha u misionarstvu.Dolazak Turaka nije značio katastrofu za narod,samo im je vlastela bila druge vjere.Nije bilo prisile u vjeri jer je to u Islamu strogo zabranjeno.To prihvatanje nove vjere se odvijalo kroz duži period.Bilo je to I vrijeme inkvizicije,tako da je promjena vladara tada bila I civilizacijski napredak,kao što je bio napredak I dolaskom Austrougarske.Mi jedini ističemo bosanstvo,I normalno je da smo potomci starih Bošnjana.A vi zapeli VJERA VJERA,kao da je srednji vijek.Ne moraju ljudi biti ni na veri svoji očeva,a kamoli nekadașnjih vladara.
Moraš bit poprilično nepismen da vjeruješ u to što si napiso. Aj malo istraži iz katoličkih izvora ili barem nekih izvora što nije neki mujo napiso. Prvo, Papa nije slao križare gdje nije uspjelo misioniranje. Islam je čista prisila. Šta je muslimanima zapovjed da rade s nekim ko napusti islam?
Piše li ișta o inkviziciji u tim medijima.Jesi li čuo za bartolomejsku noć,I da je Papa taj pokolj pohvalio?
Papa je slao krizare na druge vjere, za domace je imao inkvizitore! Nema religijske skupine bez krvi na rukama! Samo je pitanje tko je gdje pobjedio i uvjerio sirotinju u svog Boga!
Ma i dalje mi ne odgovori zasto onda imate ulice po Osmanlijskim osvajcima, zasto skole, ustanove nazovate po osvajacima ?
Ako ćemo tjerati mak na konac nije bio bosanski kralj, nego “kralj Bosni, Srbljem, Usori, (SO)li, Primorju, Donjim Krajem, Hrvatom, Humsci Zemlji i k tomu”. Dakle. evidentno je da kralj Tvrtko nije vladao samo Bosnom, kao što je evidentno da ne spominje nikakve Bošnjake i sl. Isto tako je evidentno da isti spominje i Srbe i Hrvate. Sada mućni malo glavom i zapitaj se tko ima pravo pozivati se na istoga, a tko ne?
Bio je bosanski,ali je imao vlast I izvan Bosne.Dobar dio današnje Hrvatske je bio pod njegovom vlašću.Ovo što navodiš govori o krajevima kojima vlada,a ne o narodima.Znači da je vladao I dijelovima Srbije.
Ako je dobar dio današnje Hrvatske bio pod Tvrtkovom vlašću, a jeste, jer u svojoj tituli Tvrtko navodi termin “Hrvatom”. Postavlja se logično pitanje zašto ga Hrvati iz Hrvatske ne bi trebali smatrati svojim kraljem, a pogotovo Hrvati iz BiH, kao jedini identitetski i institucionalni nasljednici srednjovjekovne kraljevine Bosne i kralja Tvrtka? Vi mislite ako ste se imenovali arhaičnim regionalnim terminom Bošnjak, da time automatski možete svojatati povijest srednjovjekovne Bosne s kojom apsolutno nikakve veze nemate, ni identitetske ni institucionalne. Hebiga, da ste se sjetili prozvati se Rimljanima, mogli ste svojim imenom svojatati cijelo bivše Rimsko carstvo.
Smatrali su ga kraljem u onom periodu dok je tamo vladao.Car Dušan je vladao velikim pidručjem izvan Srbije,ali je bio samo srpski car.Vladao je I Makedonijom,pa Makedonci nikada na kažu,sa ponosom,bio je naš car.I Bosnom je vladali Sultani I austrijski car pa ne kažemo naš Sultan ili naš Car.
Velika je razlika između cara Dušana i kralja Tvrtka, jer je car Dušan bio etnički Srbin, dok kralj Tvrtko nije bi etnički Bošnjanin jer takav narod nikada nije postojao, pa da bi nekome bilo neugodno pozivati se na istog. Naprotiv, kralj Tvrtko je po majci Hrvat, a po baki Srbin, a po daljnjem porijeklu najvjerojatnije Nijemac. E pa na osnovu svoje majke Hrvatice iz roda Šubića Bribirskih, Tvrtko je zavladao južnim dijelovima Hrvatske, dok je na osnovu svoje bake iz roda Nemanjića zavladao Raškom. Dakle svi se imaju pravo pozivati na kralja Tvrtka osim današnjih tzv. bošnjaka jer tada niste postojali.
Šta je bio,kako se izjašnjavao?Ima li I jedan dokument gdje se navodi da jeHrvat ili Srbin?
Najbitniji dokumenti iz tog doba su titule. Na niti jednoj tituli se kralj Tvrtko nije titulirao kao kralj Bošnjana, dok u svojim titulama navodi i Hrvate i Srbe kao narode kojim vlada. Što je najzanimljivije niti jedan kralj Bosne u svojim titulama ne spominju Bošnjane, Bošnjake ili išta slično. Zašto ih ne spominju? Zato jer su oni jako dobro znali da takav narod ne postoji, nego da se radi tek o geografskom terminu. Jedan od najboljih dokaza, ali ne jedini, da je Bošnjanin regionalni termin je bosanski velikaš Hrvoje Vukčić Hrvatinić koji se na nekoliko darovnica izdanim Dubrovčanima javlja kao svjedok ispred dobrih Bošnjana. Ondašnji Bošnjanin i sadašnji Bosanac imaju isto značenje. Isto, regionalno, značenje je imao i termin Bošnjak dok mu vi 93. godine krađom niste dali etnički termin.
Znamo tu VH politiku…
Ovim potvrđuješ da smo nekada bili svi Bošnjani,iako nismo svi bili iste vjere.Nacije se stvaraju tek u 19.st.,a katolička crkva u BiH je 1900.g. odlučila da se svi katolici u BiH pišu kao Hrvati.U tituli se navode samo krajevi kojima vlada,tako bilo onda a I sada.
Kako će se ljudi iz Bosne regionalno nazivati nego Bosanci, a prije tog Bošnjaci i Bošnjani? Ta neće se nazivati Slavoncima jer Slavonci žive u Slavoniji, a ne u Bosni. Jarane ja ti samo činjenično dokazujem da ondašnji termin Bošnjanin nije bio etnički termin, nego regionalni kao danas Bosanac. Onda su se ljudi u istom smislu nazivali Bošnjanima, kao što se danas nazivaju Bosancima.
Ovim potvrđujem da je nekadašnji termin Bošnjanin imao potpuno isto značenje koje danas ima termin Bosanac. Kako danas sve stanovnike Bosne, bez obzira na njihovu vjeru i naciju, nazivamo Bosancima, tako su se onda svi nazivali Bošnjanima. U smislu u kojem je danas MIlorad Dodik Bosanac, u istom smislu je davno prije Hrvoje Vukčić Hrvatinić bio Bošnjanin. Ne zaboravi da su vrlo stari narodi prethodili modernim nacijama iz 19. stoljeća. Među te stare narode spadaju i Hrvati.
Kakve veze vi turčići imate sa srednjovjekovnim bosanskim plemstvom…nemate nikakve niti ste ikada imali…vidi se iz aviona da ste u teškoj panici i konfuziji….Holiday Inn 93 turbo”nacija”
Po tebi nikakve,, jer nismo iste vjere.Vi volite da kažete Turci, jer onda ispada da smo mi došljaci a vi starosjedioci.Kakva konfuzija,mi znamo ko smo,a I vi uživajte u svojoj vjeri I naciji,nas to nimalo ne iritira.
Vi ste po….ice to je najprecizniji i najtočniji naziv za vas
TI SI POTU,RICA !!!
Ali nije bio “Mujo” to je najbitnije i sve dokazuje bez obzira na pokušaj “krivotvorenja” povijesti 🤦
Bravo Ivicu vrhunski clanak koji demaskira svo licemijerstvo Bosanskih musli,mana
Dizanje spomenika Tvrtku od strane muslimana je u rangu toga da Hrvati dignu spomenik Fatihu. Niđe veze što se kaže. Možda i najbolji prikaz šizofrenije muslimanskog naroda dosad. A bilo ih je…
Za one kod kojih je vjera=nacija,to je nespojivo.Mi nismo ovdje stranci I svojih se predaka ne odričemo.A onda slijede VRLO jaki osnovnoškolski argumenti,pa druga vjera ne može to tako.
Dolaskom Fatiha nestalo je Bosansko kraljevstvo a nastali ste vi. Sa svim što s tim ide. Dakle promjenili ste ne samo vjeru, već i imena, prezimena, jezik. Dakle sve ono što narod/naciju čini time. Nijedan musliman danas ne daje svojoj djeci imena Tvrtko ili Katarina. Prosto ko pasulj ili?
Nismo jezik ali vi jeste i jezik i naciju i još pametujete.
Izdajničko potu,re si ti JAD,NIČE…
Da za vas nije vjera=nacija, danas ne bi bili Muslimani/Bošnjaci ili kako se već nazivate prema potrebi u kojem povijesnom trenutku i (geo)političkim okolnostima, odnosno zasebna nacija, već pripadnici jedne ili više susjednih južnoslavenskih nacija.
Mi smo narod Bošnjaci po vjeri muslimani. Šta je nejasno ?
Vi ste po….ice
Bošnjaci ne postoje vi ste samo jedna obična fundamentalna vjerska skupina koja se vodi ISILovom terorističkom filozofijom!
Zašto ste vi tzv. Hrvati promijenili naciju iz Bošnjak katolik ste prešli u Hrvat. Sram vas vaših predaka pa volite da budete nacija kao i Hrvati iz Hrvatske koju su katolici pa ste vi samo zbog vjere postali nacija Hrvat. Prije ce biti da ste vi Bosanski Hrvati prodane duše jer ste promijenili naciju kada je dosla Austrougarska. Prije nego sto druge osudite, pocistite svoje dvoriste!!!
Ahahaha
Nemojte ništa zamjeriti muslimanima, jer tko zna što nam budućnost donosi. Možda jednog dana nas Hrvate očaj natjera da se pozivamo na “našeg” sultana Mehmeda Osvajača, s kojim imamo identitetske veze koliko i današnji tzv. bošnjaci sa kraljem Tvrtkom. Samo očaj i nečiste namjere mogu natjerati Antu da se poziva na Mehmeda Osvajača. a Muju da se poziva na kralja Tvrtka.
Pa trebate se pozivati na Mehmeda Fatiha zbog Ahdname.
Kome su pripadali današnji tzv. bošnjaci, davateljima ahdname ili primateljima iste? Ako ste pripadali davateljima ahdname, onda ste vi ovdje okupatori, a ako ste pak pripadali primateljima ahdname, onda ste vi naši izdajnici. Opredijelite se kome ste tada pripadali, jer ahdnama je dokaz da osim ove dvije strane treće strane u Bosni nije bilo.
Ahdnama je za fra Anđela Zvizdovića i njegove katolike . Ne za naše pretke Bogumile.
Da potječete od Bogumila je jedna velika laž i mit, jer turski defteri (porezne knjige) nisu registrirale niti jednog pripadnika navedene kršćanske sekte prilikom okupacije kraljevine Bosne. Tek su registrirali, brojkom i slovima, 700 (sedamsto) krstjana Crkve bosanske. Dakle logično je zaključiti da je od 0 (nula) Bogumila, moglo nastati 0 (nula) tzv. bošnjaka, dok od 700 (sedamsto) krstjana Crkve bosanske nije moglo nastati više od nekoliko tisuća današnjih tzv. bošnjaka, jer sedamsto ljudi nije biološka masa iz koje može nastati dva milijuna ljudi. Što znači da svoje porijeklo možete tražiti među tadašnjim katolicima, među koloniziranim Vlasima ili među okupatorima Turcima. Ja bih ipak zaključio da ste najvećim djelom naši domaći izdajnici, poznati kao potturicce.
Ne zaboravi da je Bosna bila “katolizirana” na silu za vrijeme kraljevstva i Papa nije priznavao crkvu Bosansku koja je jako slicna bogumilstvu i to je prirodno jer su i jedni i drugi s balkana!
U šestoj si brzini , moram priznati !
LAJK !
Izdajnici iz srednjeg vijeka. Putinska prica ista o Ukrajincima!
Okani se budalestine, muslimani su balkanci ko i ti samo druge vjere, ali iste budale!
Zbog te tzv.adname vam se i dogodila Srebrenica i ostale tabutijade
Muslimani NIKADA a ni tada nećete dobiti državu a pogotovo nećete dobiti suverenitet! Bejiha je obična propala tvorevina a to otimanje turskog okupatora će biti kažnjeno prije ili kasnije i jasno je da se radi o otimanju i krađi tuđeg identiteta tj.hrvatskog identiteta srednjovjekovne Bosne jer turčići se ne mogu nikako identificirat sa srednjovjekovnim hrvatskim tj.bosanskim plemstvom jer je to jednostavo tako i jer su izgubljeni turbo Holiay Inn 93 u svom očaju počeli otimati i krast tuđu povijest što neće proći a oni tj.islamisti neka prave te ružne lutke koliko got hoće ali im neće proći!
Kako Turci . Pogledaj malo popis 2013.
Niko to I ne traži! To je samo u vašim glavama,da opravdavate ciljeve iz devedesetih.Hoćemo normalnu država usklađenu sa zakonima EU.Vi odmah skačete;vișe vas je,biće šerijat,islamisti I slično.Zar bi EU to dozvolila?
Današnji “Bošnjaci” su “potomci” Osmanlija činjenično i naučno dokazano a oni mogu širiti “mitove” koliko hoće , dovoljno je samo da se zapitaju otkud im “kombinacija” turskog imena i hrvatsko -srpskog prezimena i sve je jasno 🤦
Hajde izdajnici zemlje svoje , stidite se. Pristali ste za račun Hrvatske da činite zločine prema majci Bosni.
heebem ti maaajku !
Moja je umrla, tvoja izgleda nije imala vremena za tvoj odgoj.
Krivo te maaajkaa odgajala. . .
Ovo je sve hrvatsko Bejiha je samo hrvatska pokrajina kao Slavonija,Podravina,Istra ili Hercegovina!
Da li su imale kraljeve,;Podravina,Slavonija,Istra,a Hercegovina je bila jedinica u sastavu Bosne.Tačnije vojvodstvo,jer Herzog ili narodski Herceg znači Vojvoda.
Prezimena I jezik nismo mijenjali.Nacije nastaju u 19.st. Naučno dokazano,ako je ime drugačije to je drugi narod?? Hajde ne provaljuj se više.
Odgovori na “jednostavno ‘ pitanje , kako n “muje i Hase* nema u Bosni prije 1463 god a ima “Stjepan,Tvrtko , Hrvoje, Katarina” , glupane 🤦
Upoznali drugu kulturu i vjeru I davali imena koja im se sviđaju.Važno je da mi nismo došli sa Turcima,bili smo ovdje puno prije njih.
[IMG
[/IMG]
Tu austrougarsku propagandu prosipaj drugome ,ja govorim o periodu prije dolaska Osmanlija , gdje su tad “Mujo i Haso” u Bosni među vladarima , nema ih ni u “tragovima” 🤦
Današnji Bošnjaci vode porijeklo od tadašnjih vladara prije Osmanlija, vjere su bili vjere Bosne a to je Bosanski Kristijani, neki su ih nazivali Bogumilima, znaci pripadali su Bosanskoj Crkvi, nisu ni Katolickoj niti Pravoslavnoj i imali su svoje nadgrobne spomenike Stecke po tome su se razlikovalii od katolika i pravoslavaca. Kada su dosli Osmanlije, vecina stanovnika Bosne koja je pripadala Bosanskoj Crkvi nasla je da im je vjera Islam bliska njohovom vjerovanju i zbog toga su i prihvatili vjeru Islam, znaci nisu se odrekli svojih korijena niti jezika nego su samo prihvatili ispravnu vjeru.
Daj još malo “sci fi” historije Muhameda Filipovića slabo je to 🤣🤣🤣🤣
Kitiš se tuđim perijem to nema veze s vama muđahedini onda bi bilo i u okupatorskim đamijetinama i Bošnjak je staro hrvatsko prezime Herceg Bosne tako da to što vi čergari iz Holiday Inna kradete ne mora značiti da je to nešto vaše!
Kitite se vi tudjim perjem, zelite nasilu da postanete Hrvati a zapravo ste samo Bosanski katolici, nikada vi ne mozete biti Hrvati jer Hrvati zive u Hrvatskoj. Mi Bošnjaci smo ovdje od kad je Bosne, znaci nismo dosli iz Turske jer mi imamo prezimena kao i vi, ima nas Babića, Filipovića itd… a vas ima sa prezimenom Bošnjak, Arapović itd… Svi smo mi ovdje jedan narod koji je zivio za vrijeme srednjovjekovne Bosne. Vama, katolicima i pravoslavcima muslimani ne odgovaraju samo zbog vjere, ne mrzite vi nas sto se mi zovemo Bošnjaci nego nas mrzite zbog nase vjere, jer ne vjerujemo u rimski krst… Razumijemo mi vašu mrznju, ali imamo poruku za vas, zabijte vi tu svoju mrznju u dupe jer mi vas ne mrzimo, nismo vam ubijali civile, nismo vam unistavali gradove niti smo vas rusili crkve. Bošnjaci su odredjeni da zive u miru a vi ako vam ne odgovara mir, zelite rat, mozete probati, opet cemo vas zakopati u zemlju Bosansku.
Tursko momče, naslušao se ti novomuslimanske mitomanije negdje u tuđini?! kada si već uzeo prezime Filipović kao primjer, automatski mi je na pamet pao kanonik Franjo Filipović, Hrvat iz Sesveta kod Zagreba, koje je nakon zarobljavanja od strane Turaka u zamjenu za slobodu prešao na islam i dobio posjede u Glamoču. Njegovi potomci su današnji Filipovići U BiH, od kojih je najpoznatiji izdanak pok. Muhamed Filipović zvani Tunjo. Dakle on je reprezentativni primjer na koji su način nastali današnji tzv. bošnjaci. nastali ste potturččivanjem Hrvata i Srba, kao i od nekih drugih skupina koje su živjele na ovim područjima, npr. Vlaha. Inače vas nitko ne mrzi zato što ste muslimani, nego zato što ste postali lašci i prevaranti kakve svijet nije vidio. Sjeti se Grabovice kada drugi put rekneš kako niste ubijali i razarali. Mrš!
Daj mi Poskoče objasni zašto je moj prethodni komentar zaustavljen, pa da mogu prilagoditi svoje komentare tvome filteru?
zato što jbg zbog debila moramo uvoditi razne filtere. ne shvaćaj osobno,
[IMG
[/IMG] ovako su se danasnji tzv. Hrvati u BiH izjasnjavali dok im Austrougarske nije rekla da se pocnu izjasnjavati kao Hrvati jer su katolicke vjere pa eto da se ujedine sa Hrvatima. Zar ovo nisu prodane duse i rusitelji Bosne? Zasto ste se prodali naciju za veceru?
pa rvata nije bilo u humu i bosni do1887 godine
Sultan Mehmed Fatih,donio nam jedinu ispravnu vjeru,lisio nas paganstva i idola. Rastjerao i pobio krstasku bandu,razne Tvrtke,Kotromanice i uspostavio islamsku vlast.
Nikad mu se ne mozemo oduziti za to.
Lijepo, lijepo 🙂 ali – kakve Vi onda imate veze sa ćafirom Tvrtkom?
Tvrtko je primjer državnika .Pogledaj malo kartu. Od Zadra do Kotora more bosansko.
pa nije gradaščević ratovao za turkiye već vladislav kosača tj.ahmed paša hercegović veliki vezir osmanlija
Ova slika dobro najbolje docarava “bosnjacki patriotizam”. Kralj Tvrtko sa protektoratskom zastavom u pozadini. Bilo sto drugo nadodavati bilo bi suvisno.
jeko ovaj retardinjos