Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Mladen Ivanić predložio je danas da klubovi parlamentarnih stranaka u Narodnoj skupštini RS-a zatraže posebnu sjednicu o političkim implikacijama nakon odluke o reviziji presude po tužbi BiH protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu.
Što raditi na sjednicama?
Ivanić je na press-konferenciji u Banja Luci kazao da ne treba razgovarati o reviziji presude po tužbi, jer, kako kaže, ona nema ni teorijsku šansu da bude prihvaćena, već o proizvođenju kriza, izvaninstitucionalnom djelovanju, paralelnim stukturama u BiH i rušenju konsenzusa u BiH.
Najavio je da će ponovo uputiti pismo Međunarodnom sudu pravde u Haagu, u kojem će upozoriti da BiH ne stoji iza te tužbe.
Uputit će i pismo zemljama članicama Vijeća za implemetaciju mira u BiH (PIC), jer je ovo najveći izazov s kojim se suočio ”Dayton”.
Smatra da srpski predstavnici u BiH trebaju ostati u bh. organima i obavljati dnevne poslove, ali ”da zbog izvaninstitucionalnog djelovanja SDA treba odgoditi održavanje sjednica”.
”Dok se ne vrate u institucije i normalno funkcioniranje, što bi mi tamo radili”, upitao je i potvrdio da je za ponedjeljak zakazan sastanak s predstavnicima RS-a i njenim dužnosnicima u institucijama BiH.
Četiri posljedice
Ivanić je naglasio da imaju četiri posljedice odluke o reviziji, te ustvrdio da je jasno ”da je politika SDA trajno proizvođenje krize u BiH, da postoji izvaninstitucionalno djelovanje, te da postoje paralelne strukture unutar BiH i da je najveći udar nakon Daytonskog sporazuma.
Izvaninstitucionalno djelovanje je obrazložio riječima da nijedna institucija BiH nije razgovarala o reviziji presude po tužbi BiH protiv Srbije, niti je bilo prijedloga da se ta točka raspravlja.
”Sjednica Predsjedništva BiH kao jedinu posljedicu imala bi legalizaciju ponašanja ove grupe ljudi. Bilo kakvo uvjerenje da bi oni odustali od revizije je naivno, površno i pogrešno. Eventualnim zahtjevom dala bi se legalizacija ovom zahtjevu i nisam donio eventualnu odluku i donijet ću u ponedjeljak konačnu odluku da li će biti izvanredne sjednice Predsjedništva BiH ili ne iako me trenutno u to nisu uvjerili”, dodao je.
Ivanić tvrdi da ”postoje paralelne strukture BiH i da ih je napravila SDA” te da način financiranja tužbe govori o tome.
Ignoriranje u Predsjedništvu
Kao četvrtu posljedicu naveo je odustajanje od konsenzusa kao načina donošenja odluka u Predsjedništvu BiH, a tu internu odluku prekršio je, kaže, Izetbegović ignorirajući “njega i Dragana Čovića”.
”Ovo su ozbiljne političke implikacije. Svaki pokušaj da se ovo pretvori u nešto drugo je skretanje teme. Revizija je samo ogolila jedan politički konceprt koji je prisutan u BiH”, kazao je predsjedavajući Predsjedništva BiH.
U takvim uvjetima, dodao je, treba nam hladna glava, jer u ovakvim uvjetima može doći do daljnjeg zaoštravanja kriza, pa i sukoba, što nam ne treba.
”Ali sve ovo ne može proći bez reakcije, jer su političke implikacije ovakvog ponašanja ogromne, jer se kršenje koncepta BiH ničim ne može opravdati pa ni tvrdnjama da se radi o zaštiti žrtava, jer to s njima nema nikakve veze. ovo je želja da se nameće vlastita koncepcija BiH, ali to neće progutati međunarodna zajednica”, zaključio je predsjedavajući Predsjedništva BiH Mladen Ivanić.
wpDiscuz