DW: Referendum kao vjetar u leđa SNSD-u

Ukoliko se uzme u obzir činjenica da je prije četiri godine SNSD Milorada Dodika izgubio gotovo 20 općina, ovo je za mnoge najbolji rezultat ikada. Da li je SNSD toliko dobar ili Savez za promjene toliko loš?
“Dvije pobjede u sedam dana”, tako je počeo lider SNSD-a Milorad Dodik obraćajući se javnosti nakon što su pristigli rezultati iz većine općina. I zaista, riječ je o odličnom rezultatu ove partije, posebno ako se uzme u obzir da je prije četiri godine SNSD izgubio gotovo 20 načelničkih pozicija, a Dodik u toj izbornoj noći rekao: “Čuo sam glas naroda”.
Da li je zaista Dodik čuo glas naroda ili su drugi faktori utjecali na ovakav razvoj događaja? Jesu li dvije političke pobjede u sedam dana, od kojih je jedna ona na referendumu, međusobno povezane i koliko je zaista takva politika bila vjetar u leđa aktualnoj vlasti da bude pobjednik lokalnih izbora?
Debakl zbog koketiranja s referendumom
“Koketiranje s referendumom jedan od glavnih razloga zašto je oporba doživjela debakl. Referendum sam po sebi nije nužno morao ići u prilog nijednoj partiji konkretno. Međutim Savez za promjene je načelno i formalno podržao referendum, pa kasnije, kako je vrijeme odmicalo, pokazali su izrazito ambivalentan odnos i određenu neodlučnost, što je skoro pa sigurno kod patriotski orijentiranih birača – a kojih je po svemu sudeći najviše – stvorilo animozitet i odlučili su da ih kazne na lokalnim izborima “, kaže analitičar iz Banjaluke Vojislav Savić, dodajući i da je način vođenja politike SNSD-a očito naišao na podršku birača.
Savez za promjene koga čini nekoliko partija, među kojima su glavne oporbene: SDS, PDP i NDP, formiran je povodom općih izbora 2014. godine. Njegovi političari su trenutno u vlasti na državnoj razini, iako je ovo drugi izborni ciklus u kojem nisu uspjeli ostvariti cilj, onaj zbog kojeg su i formirani, a to je rušenje SNSD-ove vlasti u Republici Srpskoj.
Savez za promjene htio biti veći Dodik od Dodika
“Savez za promjene je sebi dopustio najveću grešku, a to je da prihvati ideologiju Milorada Dodika i da se natječe u okviru te ideologije. Na taj način izgubio je svoje ideološko polje. S druge strane, Savez za promjene nije uspio razviti alternativu koja bi mogla Republiku Srpsku da definira kao demokratičnu, pluralnu društvenu zajednicu. Ovako, natječući se s Dodikom, oni su pokušali budu više Milorad Dodik nego istinska ideologija “, kaže profesor na Filozofskom fakultetu u Sarajevu Enver Kazaz, ističući da je nedavno održani referendum o obilježavanju dana RS bio presudan u slabljenju oporbe i jačanju Dodika.
SNSD je osvojio načelničke pozicije u općinama koje su godinama bili bastioni SDS-a. Na Pale je došao nakon 20 godina vlasti SDS-a. Iako relativno dobar rezultat na prošlim lokalnim izborima, prije četiri godine, SDS i partije okupljene oko njega nisu uspjele održati taj rezultat.
Uništena oporba i ojačan bošnjački nacionalizam
“Igrajući se referendumom, Dodik je uništio opoziciju u RS i ojačao bošnjački nacionalizam. Tako da nas to uvodi u novu vrstu krize, jer Dodik sada ima puno pravo tražiti prekompoziciju vlasti na državnoj razini i puno pravo da pokuša destabilizirati BiH ukoliko mu taj zahtjev ne bude ispunjen “, kaže Kazaz.
Analitičari smatraju da pad SDS-a, koji je nositelj oporbe, a time i krivac za ovako loš rezultat Saveza za promjene, počinje odlaskom Dragana Čavića sa mjesta predsjednika stranke i dolaskom Mladena Bosića. Za vrijeme njegovog mandata, ljudi koji su do tada “nosili” partiju: Dragan Kalinić, Dušan Stojičić, Momčilo Novaković, Vojislav Gligić, Slavko Dunjić, itd., Napustili su je ili bili izbačeni, a novi kadar očito nije imao kapacitet za nastup na političkoj sceni u RS.
Ostavke neminovne

“Izbori se ne odlučuju samo u posljednjem mjesecu kampanje, niti pet dana pred izbore, već u dobroj mjeri i tijekom cijelog mandata. Savez za promjene je sada na prekretnici. Očito je da je najveći gubitnik u tom druženju za sada SDS koji je svoju najsnažniju infrastrukturu i podršku stavio na raspolaganje manjim partijama koje su od toga profitirale i maltene se vratile iz mrtvih za ove četiri godine. Ako ne dođe do ostavki određenih funkcionera i preporoda s mlađim kadrovima, mislim da je kraj tog savezništva više nego očigledan “, kaže analitičar Vojislav Savić.
Ostavke su najavljene, međutim o tome će se odlučivati ​​na sastancima stranačkih organa, kako je sinoć priopćeno iz SDS-a. S druge strane, Savez za promjene, prema tvrdnjama analitičara, mogao bi pored problema unutar stranaka da se suoči i sa SNSD-ovim zahtjevom za izlaskom iz vlasti na državnoj razini, s obzirom na to da ta stranka legitimitet crpi iz rezultata sada održanih lokalnih izbora . Ukoliko se to dogodi, izvjesno je da će se BiH naći pred još jednom krizom, as obzirom na to da već sada neslužbeno počinje kampanja za opće (parlamentarne) izbore 2018. godine, teško je očekivati ​​da će neka od strana dozvoliti politički poraz.
Deutsce Welle