Predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava iznio je teške optužbe na račun svog bivšeg bliskog suradnika Marija Radića, sugerirajući da postoje indicije o njegovoj povezanosti sa srpskim tajnim službama. Optužbe su iznesene tijekom gostovanja u Podcastu Velebit, a izazvale su značajnu pozornost javnosti.
Penava je naveo niz događaja iz prošlosti Marija Radića, uključujući njegovu školu i rad u JNA, optužbe za pljačku tijekom rata, boravak u Beogradu 1992. godine te navodne veze s osobama povezanim s operacijama KOS-a. Prema Penavi, Radićeva prošlost i ponašanje unutar Domovinskog pokreta izazivaju ozbiljna pitanja.
„Postavlja se pitanje kako je Mario Radić mogao biti u Beogradu 1992. godine kao dragovoljac Domovinskog rata. Je li normalno da osoba s tim statusom u to vrijeme boravi u Srbiji, bivajući pritom uhapšena od strane BIA-e?“ zapitao se Penava, dodajući da mu Radić nikad nije jasno objasnio razloge tog boravka.
Penava je također istaknuo da je Radić bio podoficir JNA i zrakoplovni tehničar, a ne pilot, kako je tvrdio. Uz to, tvrdio je da Radića nitko nije vidio u Vukovaru tijekom 1991. godine, unatoč njegovim tvrdnjama da je bio branitelj. „Ako su ti u Vukovaru otac, majka, brat i sestra, gdje si bio ako nisi u Vukovaru?“ dodao je Penava.
Penava je Radića povezao s operacijama KOS-a poput „Labradora“ i „Opere“, čiji je cilj bio destabilizacija Hrvatske. Radićeve navodne veze s osobama poput Stipe Lovrinčevića, opisane kao čvrsta jugoslavenska linija, dodatno su pojačale Penavine sumnje.
„Osoba koja je bila dio agresorske vojske tijekom agresije na Hrvatsku ne može igrati značajnu ulogu u Domovinskom pokretu“, zaključio je Penava.
Moguća tužba za klevetu?
Penava je svjestan težine svojih optužbi i mogućih pravnih posljedica. „Apsolutno sam svjestan situacije i tko upravlja medijima u Hrvatskoj. Međutim, imam pravo postavljati pitanja i tražiti odgovore za koje smatram da su ključni za političku transparentnost,“ kazao je.
Radićeva reakcija na ove optužbe zasad nije poznata, ali pitanje je hoće li se pokrenuti pravne akcije protiv Penave zbog klevete, s obzirom na ozbiljnost navoda.
Ove optužbe i indicije izazvale su snažnu podjelu unutar Domovinskog pokreta i širu političku scenu. Penavina izjava da su “indicije osnov za zabrinutost, ali možda i za pravne posljedice”, postavlja pitanje granica slobode govora i odgovornosti političkih aktera za svoje tvrdnje.
wpDiscuz
