Tvrtko Barun na svom je zidu podijelio moj status u kojem sam ustvrdio da se pretjeruje s prikazivanjem Hrvatske kao neke ultranetolerantne sredine što je izazvalo popriličan shitstorm među ultraljevicom koja prati njegov zid.
Pa da redom objasnim u čemu griješe.
- 1a. U Europi i samim time Hrvatskoj, apsurdno je koristit američki SJW argument o privilegiranosti muške bjelačke većine.Prvenstveno zato što u proteklih stotinjak godina pripadnost toj većini nije značila apsolutno ništa za nečiju sigurnost.Puna su groblja muške bjelačke većine, a u Hrvatskoj su posljednji put napunjena pred samo 25-30 godina, što je u povijesnom kontekstu treptaj. Nisu baš masovno ginuli gejevi i feministice, ginula je muška hetero bjelačka većina, koja je, istine radi, i izazvala rat s druge strane, ali opet…
- 1b. U mom slučaju taj argument još je apsurdniji jer sam potomak obitelji koja je po obje strane baš teško stradala od fašista i nacista, a kada bi netko danas nametnuo rasne zakone, dosta je moguće da bih kao moj djed završio u nekom konclogoru. Dakle nisam baš niti bijelac, ak pitate Hitlera. Muškarcem se još uvijek smatram, iako imam dosta velike sise.
- 2. Samo licitiranje s privilegiranom bjelačkom većinom u Europi je bedasto jer, za razliku od Amerike u kojoj je bjelačka većina živjela u relativnom komforu kapitalizma, liberalne demokracije i ljudskih prava (koja su drugima do 60-ih bila manje ili više uskraćena), u dobrom dijelu Europe i u Hrvatskoj to nije slučaj. I Vlado Gotovac bio je pripadnik “privilegirane” bjelačke većine, pa je gulio zatvor, bio premlaćivan i mučen. Što je još uvijek bilo bolje od smrti za milijune u komunističkim gulazima, zatvorima, ludnicama kamo su disidenti zatvarani i sličnim kazamatima. Taman da poratne streljačke vodove i razne jame uopće ne računamo.
2b. Opet na osobnom primjeru, nije u Hrvatskoj masovni teror provodio KKK ili neke bande skinheadsa, provodila ga je država. Osobno sam uhićivan i mlaćen i 80-ih kao nacionalist i 90-ih kao “soroševac”, u oba slučaja radilo se o pukom deliktu mišljenja, nisam šmekao niti komunjare, niti Tuđmanovu ideju o NK Croatiji kao državnom klubu i to sam glasno govorio. Ali opet… - 3. Sukladno svemu nabrojanom, bedasto je nekom poput mene govorit da ne kužim kaj je nasilje, kaj je teror, kaj je netolerancija, kaj je strah, kaj je mržnja… Jedino kao klasični liberal shvaćam, kako je to cjelokupna povijest pokazala i to je jasno baš svakom objektivnom i ne zadojenom etatizmom, da opasnost dolazi od države, ne 3 pijana klinca. Što naravno ne znači da to nasilje treba zanemarivat, jer naravno da ono može biti i zametak državnog nasilja. I fašisti i nacional-socijalisti i komunisti su u početku bili opskurna grupica jadnika. Ali opet ne možemo tvrdit da Hrvatskom hara neki val nasilja prema manjinama jer to naprosto nije istina.
- 4. Naravno da se protiv bilo čijih privilegija treba borit. Samo po meni te barijere najbrže ruši tržište i (pravi) kapitalizam koji počivaju na merotikraciju i slijepi su na etničke, spolne, fizičke i ostale karakteristike, a ne neke mjere i pamfleti. A vi naravno imate pravo vjerovat u nešto drugo, samo kaj time režete granu na kojoj sjedite. Ak smijem primijetit…
wpDiscuz
