HDZ-a BiH i SDA trebali bi sljedeći tjedan otvoriti niz razgovora o izmjenama Izbornog zakona BiH, ali će oni, kao i pripreme više varijanti rješenja, biti održani daleko od očiju javnosti kako bi, eventualno, dali prostora za uspjeh. Do sada se naime pokazalo da komunistički mediji u BIH u čijoj je službi i jedan dio javnih medija, uspješno potkopavaju svaki mogući dogovor. Podsjećamo Ustavn sud BIH dao je 6 mjesec rok da se u Izbornom zakonu BIH izmjene dijelovi koji omogućuju neustavnu manipulaciju većine nad manjinom, te prodor glasova većine u reprezentativnog nacionalnih domova naroda. Time se direktno kršilo načelo konstitutivnosti BIH. Reuf Bajrović je kazao da svako onaj tko krši odluke Ustavnog suda BIH treba ići u zatvor. Pa je prijavio Dodika. Ukratko, ne dogovore li SDA i HDZBIH u 6 mjeseci izmjene Izbornog zakona, kojim će biti onemogućeno da Bošnjaci biraju Hrvatima i Srbima u FBIH Dom naroda, posredno i na razini države, Reuf Bajrović će ih prijaviti tužiteljstvu. Jer on prijavljuje tužiteljstvu sve koji ne poštuju Ustavni sud BIH. Osim sebe. Zato i nagovaraju Bakira Izetbegovića da podnese apelaciju na apelaciju Bože Ljubića. Jer Garibi Sandžaka ne bi da odgovaraju. Osim toga oni imaju pametnijega posla s Vučićem. Šta bi se bavili Bosnom. Sin oca svojega, oca kojeg su streljali Vučićevci, udario je konačno na Sandžak, ko i svaka lasta koja je “Za dom spremna…”
U svakom slučaju sve to je super. Vidjeti da je Reuf konačno živo zainteresiran za hrvatsko pitanje u BIH. Premda se do sada trudio boriti se protiv njega. Nadamo se da će i ambasadorica Cvetković pogurati ovaj zakon.
Kako tvrdi Večernjak, na konkretnim prijedlozima su s predsjednikom HDZ-a BiH Draganom Čovićem radili njegova zamjenica Borjana Krišto, koja je i zamjenik predsjedavajućeg Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, te Bariša Čolak, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH.
Stranačka izaslanstva razmatrat će neriješena pitanja koja se tiču odluke Suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju “Sejdić i Finci”, apelacije Bože Ljubića i presude u slučaju Mostara koju je svojevremeno podnijela upravo Krišto.
Prve dvije presude odnose se na izbor članova Predsjedništva BiH, te izbor zastupnika u Dom naroda, dok presuda za Mostar traži promjenu načina biranja odbornika u Gradsko vijeće s obzirom na neproporcionalnost, prenosi Srna.
Prema ranijim navodima, dogovor o načinu biranja članova Predsjedništva BiH bio je usuglašen, bilo je predviđeno donošenje posebnog zakona koji bi definirao to pitanje.
To rješenje podrazumijeva formulu prema kojoj bi se svi, uključujući manjine, mogli kandidirati za Predsjedništvo BiH, ali bi bila smanjena mogućnost da brojniji Bošnjaci biraju hrvatskog člana.
Nakon što je Ustavni sud BiH osporio odredbe o broju izaslanika iz pojedinih županija koji se biraju u Domu naroda Federacije BiH, suština prijedloga sastoji se u onemogućavanju zloupotreba narodnog legitimiteta u izbornom procesu.
wpDiscuz