Magazin Detektor negira navode ruskog dokumentarca koji vidi kalifat u BiH. Postavili smo im par pitanja. Možda oni odgovore na njih. SDA ih panično cenzurira…

Sažetak: Autor kritizira rad Haaškog Tribunala i optužuje medijsku platformu Detektor za neobjektivnost u prikazivanju ratnih zločina na prostoru BiH, posebno s naglaskom na zločine nad Hrvatima. Postavlja pitanje kako se ozbiljan medij može oslanjati na presude Tribunala, kojeg naziva “kalifatskim sudom”, te ukazuje na nejednak tretman zločina, uspoređujući slučajeve Ahmića i zločina nad hrvatskom djecom u Vitezu.

Glavne teze:

1. Nejednakost presuda: Autor naglašava da su zločini nad Hrvatima, poput ubojstva djece u Vitezu, prešućeni i nepravedno procesuirani, dok su zločini u Ahmićima dobili oštre kazne.
2. Medijska manipulacija: Sarajevski mediji i NGO-i, poput Detektora, optuženi su za prikrivanje zločina Armije BiH i marginaliziranje stradanja Hrvata, dok se fokusiraju na bošnjačke žrtve.
3. Radikalizacija i islamski ekstremizam: Autor optužuje bošnjačko društvo za islamizaciju i radikalizaciju, tvrdeći da su bošnjački političari, poput SDA, povezani s Al Qaedom i da su pružili utočište mudžahedinima, dok zapadne sile zatvaraju oči pred tom prijetnjom.
4. Politizacija vjere: Bošnjačko društvo opisuje kao sve više teokratsko, gdje Islamska zajednica i reis aktivno sudjeluju u političkim raspravama, što vodi do de-sekularizacije društva.
5. Dvojni standardi međunarodne zajednice: Autor tvrdi da međunarodna zajednica, osobito SAD, svjesno prešućuje radikalne elemente u BiH zbog geopolitičkih interesa, dok se nepravedno odnosi prema Srbima i Hrvatima.
6. Povijesna perspektiva: Tekst se osvrće na povijesne nepravde prema Hrvatima, od vremena Osmanskog Carstva do Habsburške Monarhije, i kritizira hrvatske vlasti zbog servilnog odnosa prema zapadnim silama.

Zaključno, autor smatra da je borba protiv korupcije i demokratski proces u BiH zapravo maska za dublje geopolitičke interese velikih sila, koje manipuliraju lokalnim narodima.

Magazin Detektor brani se presudama Haaškog Tribunala. Međutim kako ozbiljnom mediju poput Detektora može biti argument rad suda čiji je rad , danas  djelovao kao rad Kalifat suda, ne suda Pravde?

Ne vjerujete? Ne treba ići daleko. Dovoljno je promotriti slučaj Vitez. Presuda Ahmićima 107 godina. Presuda za ubojstvo hrvatske djece Viteza,  tako blizu Ahmićima, ne postoji.

Štoviše sarajevski mediji ubili su prisjećanje na ovaj događaj, točnije 30 godina nepostojanja istrage, produciranjem medijskog skandala, kako se ne bi govorilo o tome što je džihad činio u ratu i poslije rata na prostoru BIH.

Detektor dakle negira da se na  “Prostoru džihada” događa islamska radikalizacija, da je SDA u BIH diplomaciju svojedobno poslala agenta Al Qaede i da je građansko društvo u Bošnjaka tako slabo da nema javnih intelektualaca koji prosvjeduju stoga što nema presuđenih za :

• • infanticid u Vitezu
  • genocid u Grabovici
  • zločine Armije BIH nad muslimanima u Kladuši ili Hrvatima u Bugojnu

Stoga Detektorovu analizu odbacujemo kao neobjektivnu i plaćeničku. Klasično NGO spinovanje.

Jer nisu oborili niti jednim jedinim argumentom da u BIH ne postoji uspon radikalnog Islama.

Ako tvrde da taj uspon ne postoji neka pokušaju dobiti:

• • Izjave obitelji Anđelić iz Konjica,
  • izjavu ministra Leutara te
  • izjave dužnosnika CIA-e o tome koliki postotak vojnika Armije BIH, te koliki postotak SDA diplomacije je sudjelovao u napadu na WTC.
  • Isto tako na sportskim natjecanjima pali se židovska zastava,
  • Sarajevo nema snage ovjesiti javno židovsku zavjesu
  • a pojedini klubovi pjevaju kako će se “vratiti društvo begova i kmetova”.
  • Svojedobno je na stranici bošnjačkog heroja Nasera Orića na stotine Bošnjaka javno zazivalo povratak Hitlera i da se završi sa Srbima.
  • Ništa od ovog gore navedenog ne smije izići javno na Halifat Televizijama Bošnjaka. So kalifatski!
  • Ako tvrde da je ikada išta od ovog izišlo na televizijama Bošnjaka neka nas demantiraju.

Najbolji argument da se u BIH sve radi da ovo društvo postane kalifat je sudstvo.

Uzmimo samo sukob Armije BIH i vojske FIkreta Abdića.

• • Abdićevim vojnicima suđenja su počela i završila davno.
  • Procesi protiv ABIH koje Sarajevo ne uspije ugurati u ladicu, tek pripremaju. I to samo neki od njih. Pažljivo se prati tko je od osumnjičenih spreman za džehenema, pa se takve optuži.
  • Svi ozbiljni zločini Prostora Džihada pod potpunim su velom tajne a vodeći političari SDA , negiraju javno da je ABIH uopće radila zločine. Radi se o kolektivnom SDA zločinu skrivanja velikog broja zločina
  • Iako neki generali Armije BIH odavno imaju snimljena pokajanja za Grabovicu, tvrdeći da je odgovornost za ovaj zločin potpuno na upravljačkom vrhu Armije, Tužiteljstvo BIH ne pokreće nikakvu istragu niti po zapovjednoj odgovornosti optužuje ikoga za ovaj genocid.Zločin po svemu gori od Srebrenice. Jedini školski primjer genocida u BH ratu i prvi genocid tog rata.

No vratimo se na Vitez i infanticid nad hrvatskom djecom.

• • Hrvatska i danas ima aktivan zakon o suradnji s Haaškim Tribunalom, i nakon što je sama svjesna da je to bio Kalifatski protukršćanski i promuslimanski sud, uglavnom pod utjecajem istih onih sila koje već 100 godina crtaju geopolitičke karte Balkana.
  • Iako je i sama presuđena, za UZP, Hrvatska, koja je u trenutku istog tog UZP-a bila napadnuta i u to vrijeme na svom tlu hranila 400.000 muslimanskih izbjeglica, u toj Hrvatskoj ne donosi se Deklaracija o osudi islamističkog suda u Haagu, ne traži se kazneni progon onih koji su donijeli taj zakon ili odluku bez jasnih garancija suda da će biti objektivan i pravedan.
  • I što je najgore Haaški Talibanat i danas može zatražiti izručenje bilo koje svoje mete s prostora Hrvatske. U pravilu kršćanina. I obredno mu usred Nizozemske odsjeći 7 godina života. Poput recimo Gotovine , za kojeg su zaboravili da je bio suborac US avijaciji, pa su naglo u drugostupanjskoj presudi napisali “Skužaj man!” Klasična priča.

Neko je prokletstvo u glavama naše braće u habsburškoj Hrvatskoj. Oni i danas, ako ih pitaš, najviše obožavaju zemlje koje su im obredno sjekle glave plemstvu i kraljevima. Tako se u Hrvatskoj otvoreno veliča Austrija koja je sasjekla Zrinskog i Frankopana u doba kad to više ni Osmanlije ne čine, potom Ugarska, čiji je vladar Žigmund Luksemburški sasjekao 200 hrvatskih glava nakon bitke kod Dobora, te ih obredno bacio u Dunav sa svoga dvora u Pešti. No ništa manje nije popularna ni Turska, koja je dekaptirala posljednjeg kralja Hrvata u Srednjem vijeku Stjepana Tomaševića.

Sad će čitač iz Hrvatske reći da je posljednji kralj tog davnog vremena u Hrvata bio Petar Snačić.

Jeste ako učite iz udžbenika Habsburške Hrvatske. U tim istim udžbenicima čak stoji da je Žigmung, Croatosjek, bio “hrvatsko-ugarski car”.

Neki u Habsburškoj Hrvatskoj, što je najtužnije, i dalje vjeruju u spin kako je postojalo Hrvatsko-Ugarsko carstvo. Niti jedan Mađar, student povijesti, nikada nije čuo za takvo carstvo. Čuo je samo za Ugarsku i njene pokrajine tog vremena. Npr. Slavoniju i Hrvatsku. Dalmacija je uglavnom bila pod Austrijom.

Još nešto. Pitamo uredništvo Detektora:

• • Bi li vam bilo normalno da se Vinko Puljić kandidira za predsjednika iz reda Hrvata?
  • Bi li vam bilo normalno da su hrvatski biskupi, srpski partrijarski, hrvatski svećenici i srpski monasi, svakodnevno u medijima s ‘političkim izjavama?
  • Kako biste reagirali da srpski Vladika izjavi “Mi smo Srbi ali smo mi i Rusi?”
  • Kako bi reagirali da nadbiskup iz Sarajeva izjavi “Mi Hrvati smo potomci njemačkih nacista?

Znate li uopće na što aludiramo? Reis vam je bolan svaki dan u političkoj debati i javno tvrdi da su BH muslimani potomci osmanskih nacista. Što ga ne napadate kad ga detektirate , drage naše NGO akindžije?

Shvaćate li uopće koliko je bošnjačko društvo desekulazirizano i da se oporba u Bošnjaka najviše boji etve Islamske zajednice koja bi značila njihov kraj? Shvaćate li da je to znak da je Bošnjačko društvo sve slabije političko društvo i sve više jedna velika veelika molitvena zajednica veća od hrvatske mz u BIH?

I na kraju da mi ne bi peglali s pitanjima na koja nikad nećemo dobiti odgovor, baš kao i naša pobijena djeca pravednu presudu u zemlji šerijatske pravde, podsjećamo Detektor.ba na video prilog i video  francuske Press agencije iz 2000. godine kada su izvijestili o masovnim protestima Mudžahedina u Sarajevu nakon ruske invazije na Čečeniju.

Pitamo ih otkud ovi ljudi i koliko ih ima danas u BIH? Vidimo da se na skupu govornik okupljenim tisućama obraća na bošnjačkom  jeziku:

(17 Mar 2000)  Thousands of Mujahideen fighters marched through Sarajevo on Friday protesting against the Russian military offensive in Chechnya. Mujahideen speakers accused the international community and the United States of aiding Russia in their bloody offensive against the Chechens. The Mujahideen took to the streets of Sarajevo on Friday, protesting against the Russian campaign in Chechnya and the international community’s reluctance to intervene. During the four years of civil war in Bosnia several hundred Islamic mercenaries – Mujahideen – fought together with Bosnian Muslims. Many stayed on, and have recruited younger members to the Mujahideen. The march was organised by the Active Islamic Youth movement who claim to have over 10-thousand members in Bosnia. Around 90 percent of those marching on Friday were young Bosnian men who’d joined the movement. The Mujahideen claims to have support from many Islamic nations including Saudi Arabia, Iran and Pakistan. Their anger was aimed not only at the Russians, but also the U-S and the international community in general. SOUNDBITE: (Bosnian) “They consider us as foreign mercenaries, but the foreign mercenaries are the international community and Madeleine Albright. Everybody is against us.” SUPER CAPTION: Adnan Pezo, Mujahideen speaker The growth of the Mujahideen’s popularity followed the war in Bosnia. The economy is in a poor state with high unemployment among the young who’ve increasingly looked for more extreme answers to their problems. The Mujahideen operate out of their base which is 80 kilometres north of Sarajevo. No one knows the true strength of the Mujahideen in Bosnia – even NATO’s S-FOR troops won’t go into the areas occupied by the Islamic group. Friday’s march also marked the beginning of the three-day Ayam al-Tashreek, or “the day of drying meat.” It follows the feast of sacrifice, or Eid al-Adha, which was celebrated on Thursday by Muslims all over the world by sacrificing rams and other animals.

Podsjećamo ih i da je Šerif Nikad Presuđeni Patković iz nekog razloga, maknuo video s interneta, u kojem usred rata 1994 svoj ratni prostor naziva Prostorom Džihada tvrdeći da će Zapad truli neumitno propasti. General Armije BIH  alo??!!

Dakle nije prijetio Rusiji i Istoku. Štoviše tvrdio je da se jedna borba, jedan rat vodi od Čečenije do Bosne. Sve što je rekao popraćeno je gromoglasnim pljeskom i kalifatskim uzvicima. A Alija, balkanski kalif. mu je oduševljeno pljeskao.

Podsjećamo SDA je oružje dobila na račun obrane ideje građanske Bosne a vojake je oštrila na račun ideje stvaranja novog kalifata. Novog neoosmanskog rasističkog carstva. Koje i ne mora biti pod NeoOsmanlijama. Samo mora imati svog Kalifa. Kalif 90-ih opet nije bio Alija. On se nije pitao oko odluka vrha Armije BIH. Pitao se onaj kojem je dao lažnu putovnicu. Bin Laden.

Dokaz da smo u pravu jeste činjenica da ni nakon obećanja Zapadu da će protjerati Mudžahedine iz BIH, SDA to ne čini. Štoviše, oni ih kriju po BIH gdje ovi šire ideje radikalnog Islama. O tome je javno posvjedočio Sakib Mahmuljin govoreći kako je “sjeme novog Islama u BIH posijano”.

Isto tako ne treba nam ni njegova izjava. Činjenica je da SDA u zoru napada na WTC šalje iz BIH 4 vojnika te jednog Al Qaeda člana šalje u BH diplomaciju u NewYork gdje se napad ima dogoditi. To sve govori da je SDA oduvijek protuamerička stranka i da je i nakon Clintonove pomoći, pardon svesrdne pomoći Monike Lewinsky, ostala na putu globalnog radikalnog političkog islama. I nakon genocida koji su pretrpjeli spremaju u BH diplomaciju koordinatora napada na WTC.

Činjenica da NATO i USA i nakon tog ne smiju zabraniti SDA premda imaju sve dokaze da je ta stranka teroristička govori nam puno:

• • USA još nije završila sa zametanjem ratova na Balkanu.
  • USA se boji odmazde Al Qaede u slučaju zabrane SDA.
  • USA-u je interesantnije da se Al Qaeda gnijezdi oko Sarajeva umjesto oko Washingtona.
  • Sve dok postoje špijuni unutar SDA, poput Selme, koji su spremni otkucavati jednog po jednog mudžahedina Al Qaede u BH u zamjenu za svoju karijeru, ili imunitet na sudu, USA na Prostoru Džihada ima jako kvalitetan provizorij za promatranje određenih procesa i odnosa među tim grupama.

Stoga je gnjev USA na Srbe i Hrvate u BIH ništa drugo nego dio šireg plana. Fejkanje. Maska. Hranjenje neke nove Sirije.

Gdje će se na kraju pojaviti opet naš sveti policajac i spasiti nas od nas samih. A prije tog će sve učiniti da opet ispadnemo idioti i ponovno se pokoljemo za njihove interese. Američke, austrijske, njemačke.

Potom ide brigada NGO-a, potom granatiranje liberalnom idelogijom kao oružjem za ucjenu, potom ide preuzimanje banaka, potom naređenja za trase cjevovoda, potom naređenja tko smije nadzirati cjevovod i kako. Sa starim zaključkom da je borba protiv korupcije jako važna. I da “građani to žele”. Žele i građani američke cijene plina pa ih neće dobiti. Dobit će lihvarske. Najdraže. U dolarima.

Kakvi smo mi idioti Allahu dragi.

A evo i vijesti s “Detektor.ba”:

Dokumentarac koji je nedavno emitirala ruska televizija RT zagovara tezu o postojanju Bosne i Hercegovine. kalifata i vjerske radikalizacije muslimana u Bosni i Hercegovini, a istovremeno negira postojanje presuda za opsadu Sarajeva i genocid u Srebrenici. Zašto je međunarodnom televizijskom kanalu kojeg financiraju ruske vlasti važno da tijekom invazije na Ukrajinu ponavlja poruke koje Milorad Dodik promiče već nekoliko godina?

Uz tvrdnju da je postojala i još uvijek postoji težnja za stvaranjem islamskog vjerskog kalifata u Bosni i Hercegovini, pedesetominutni dokumentarni film “Bosna i Hercegovina – uspon kalifata” iznosi teze poput postojanja navodnog plana ubijanja trećinu Srba, dio protjerati, a dio prevesti na islam dok istodobno poznatim teorijama zavjere negiraju sudski utvrđene činjenice poput one da je masakr na Markalama 1994. djelo “muslimanske policije” te da se ne zna tko je ubio zarobljenike u Srebrenici.

Za novu emisiju magazina Detektor novinari su provjerili činjenice iznesene u filmu, a stručnjaci analizirali njegov sadržaj.

Zijev.