Na portalu Oručevićev Saffe, to je onaj lik koji je imao jako ružnu ulogu u početku rata u Mostaru, objavi se svašta. Neki od tih tekstova toliko vrve frustracijama i fašizacijama da ih nije vrijedno komentirati. No nacionalistima valja ukazati gdje griješe.
Naime kada se piše o tužbi protiv Srbije piše se sljedeće:
BiH kao suverena, međunarodno priznata država, članica Ujedinjenih nacija, ima puno pravo pokrenuti proces revizije presude u slučaju BiH protiv Srbije, kao pravni institut po pravilima Međunarodnog suda pravde. Kao žrtva agresije i genocida, država BiH ima pravo iskoristi sve raspoložive pravne institute da bi dokazivala počinjene najteže zločine poslije Drugog svjetskog rata u Evropi, agresiju i genocid.
No kada se piše o federalizaciji isti portal piše sljedeće:
Teritorijalni preustroj svake države, bila to težnja ka federalizaciji, regionalizaciji ili nečemu trećem moguće je provesti samo pod uslovom postojanja političke volje svih relevantnih političkih aktera, te opšteg društvenog konsenzusa po tom pitanju. Čega u BIH nema.
Sad izmješajmo argumente ovih dviju teza i dobit ćemo sljedeće dvije teze, koje se deriviraju argumentima ovog samog nacionalističkog portala:
1. Tužbu države BIH protiv Srbije moguće je provesti samo pod uslovom postojanja političke volje svih relevantnih političkih aktera, te opšteg društvenog konsenzusa po tom pitanju. Čega u BIH nema.
2. Teritorijalni preustroj svake države, bila to težnja ka federalizaciji, regionalizaciji ili nečemu trećem BIH ima puno pravo pokrenuti kroz proces revizije Ustava, kao pravni institut po pravilima Međunarodnog suda pravde. Kao žrtva agresije i genocida, država BiH ima pravo iskoristi sve raspoložive pravne institute da bi danas dobila moderan Ustav.
Dakle ako smo stava, da se proces federalizacije zemlje ne može pokrenuti bez suglasja sviju, ne može se ni tužba protiv Srbije pokrenuti bez suglasja sviju. Ma koliko mu se Srbi opirali.
Ili ako smo stava da se tužba protiv Srbije može pokrenuti bez suglasja sviju, može se i projekt federalizacije BIH pokrenuti bez suglasja sviju. Ma koliko mu se veliki nacionalizam opirao.
Oručević nek se dogovori što je od ove dvije teze ispravno, i nek nam javi.
E sad, što od ovih procesa spada u međunarodno pravos suverenih naroda, a što u pravni akt države koja da bi ga pokrenula mora imati potpis države, sami procjenite. Naime, nitko nema pravo bošnjačkom narodu, ili bilo kojem drugom, kao suverenom narodu, zabraniti da diže tužbu protiv Srbije,ako smatra da ima dovoljno materijala za to. No političari u Bošnjaka bi trebali znati, da kada to čine u ime BIH to čine i u ime Srba u BIH.Pa bi se po prvi put u svjetskoj povijesti dogodilo da jedan narod tuži državu vlastitog naroda za genocid nad samim sobom.
Isto tako prema međunarodnim konvencijama, kad bi u BIH sve bilo savršeno, kad bi imali zajednički sentiment prema povijesti, i kad ne bi bilo entiteta i kantona, i kad bi se svi osjećali kao Bosanci i Hercegovci, nitko, čak niti u takvoj BIH ne bi imao pravo zabraniti Bošnjacima, kao konstitutivnom i suvrenom narodu BIH da ima pravo na svoj TV kanal, ili na neki oblik autonomije unutar države, ukoliko taj narod, preko svoje političke volje to izrazi.
Stoga teza, kako ovi ili oni nemaju pravo na federalizam, ili neki oblik autonomije, zato jer to ne prihvaća “građanska većina” iliti većinski narod nije ništa nego obrana hegemonije kontrarna međunarodnim konvencijama. Koja osim što je protupravna i suštinski je netočna, budući da je jasno kao dan da većina građana BIH želi federaliziranu i mirnu BIH. Uporno neki nacionalisti kriju podatak da znatnom dijelu Bošnjaka ideja BIH , kao države koja ima građansku državnu vlast, i tri federalne jedinice, jednog predsjednika, uopće nije mrska ideja.
poskok.info
wpDiscuz