Zločin je čin kojim se krši krivični zakon bilo da ono podrazumijeva činjenje ili nečinjenje. Ukupnost zločina na jednoj teritoriji i i u nekom vremenu naziva se kriminalitet. Inzko je omogućio Lijanoviću 4 godine zločina u FBIH.
Prema KZ BIH Inzko je već morao biti osuđen za UZP.
On je dokaz da je sudstvo u BIH korumpirano. Naime, bez obzira na činjenicu da je on šef OHR-a , njemu nije dozvoljeno ubijati u BIH, štititi kriminal, bio to ubojica ili masovni pljačkaš, te poticati na kriminal.
Iznosi koje je Inzkov UZP oteo građanima putem Lijanovića nisu mali.
Umjesto da odgovara pred zakonom, on i danas živi u BIH i moralizira. Osim BIH pravnog sustava Inzko krši i austrijski pravosudni sistem. Naime, bez obzira što je kazneno djelo pljačke počinio u BIH, kazneni zakon u Austriji morao bi ga sankcionirati.
E sad se vratimo na početak priče.
Zašto Čampara nikada nije austrijskim vlastima dostavio saznanja, o broju sastanaka Inzko – Lijanović, tijekom 4 godine organizirane pljačke u BIH , koju je Lijanović provodio pod Inzkovom zaštitom?
Sjetimo se samo snimaka roštilja na Lijanovićevom imanju, te Inzkove obrane Lijanovićevog kupovanja glasova.
Zašto Čampara nije dakle izručio Inzka Austriji?
Treba li uopće odgovor na to pitanje?