Haški tužitelji zatražili su od sudaca da odbace zahtjev odbrane Ratka Mladića za obustavu postupka pred Haškim tribunalom zbog “sustavne pristrasnosti” tog suda.
Tužiteljstvo je u odgovoru na zahtjev Mladićevih odvjetnika navelo da nema osnova za obustavu postupka te da je žalba “neosnovana i nepotrebno troši vrijeme i resurse sudaca”.
”Žalba na pristrasnost i zahtjev za isključenje sudaca trebaju biti odbačeni. Obrana u njima samo ponavlja navode u vezi s pristrasnosti sudaca Alphonsea Oreija i Cristophea Fluggea, koji su više puta odbijeni, te ih širi na neke od sudaca Žalbenog vijeća i predsjednika Haškog tribunala i Mehanizma za međunarodne tribunale bez osnova”, piše u odgovoru, prenosi BIRN-Justice Report.
Mladićevi odvjetnici su sredinom prošlog mjeseca zatražili obustavu postupka pred Haškim tribunalom zbog “sustavne pristrasnosti”, ili izuzeće sudaca Orieja i Fluggea, te imenovanje novih “nepristrasnih” sudaca na njihovo mjesto.
Obrana je zatražila da se oformi posebna radna grupa Ujedinjenih naroda (UN), koja će u roku od tri mjeseca sačiniti izvještaj o tome jesu li Mladićeva prava na pošteno suđenje i presumpciju nevinosti prekršena. U podnesku se navodi i kako su trojica sudaca Žalbenog vijeća, kao i sam predsjednik Haškog tribunala Carmel Agius, prethodno donijeli zaključke o krivici Mladića, što onemogućuje pošteno suđenje.
U konačnici, obrana se žalila da je predsjednik Mehanizma za međunarodne tribunale Theodor Meron, koji će voditi žalbeni postupak, kazao da je Mladić kriv, a isto su ponovili i visoki dužnosnici UN-a. Sve to, kako se navodi u podnesku, pokazuje da “presumpcija krivice prevladava ovim Tribunalom do te mjere da se dovodi u pitanje mogućnost da optuženi dobije pošteno suđenje”.
U vezi sa zahtjevom Mladićevih odvjetnika da budu izuzeti i suci Žalbenog vijeća koje su potvrdile presude časnicima Vojske Republike Srpske (VRS) Zdravku Tolimiru, Vujadinu Popoviću i Ljubiši Beari, tužitelji ukazuju da Žalbeno vijeće ni na koji način nije uključeno u proces Mladiću.
Tribunal je Tolimira, Popovića i Bearu pravosnažno osudio na doživotni zatvor zbog genocida u Srebrenici, za koji je optužen i Mladić.
Tužitelji su se pozvali i na praksu Tribunala, koja je, kako navode, dobro poznata i obrani, a po kojoj se ne može pretpostaviti da su suci koji su ranije radili na sličnim predmetima automatski pristrasni na Mladićevu štetu.
Kao neosnovane i izlišne, Tužiteljstvo odbacuje i tvrdnje Mladićevih odvjetnika da su pristrasni predsjednici Tribunala i Mehanizma, koji je njegov pravni nasljednik, suci Carmel Agius i Theodor Meron.
Na sličan način, tužitelji su zatražili da, kao neutemeljene i neozbiljne, budu odbačene tvrdnje Mladićeve obrane da su pristrasni sadašnji i bivši čelnici UN-a, sudačko tajništvo i sudački pomoćnici koji su sudjelovali u procesu i sačinjavanju presude Radovanu Karadžiću.
Karadžića je Haški tribunal krajem ožujka nepravosnažno osudio na 40 godina zatvora, proglasivši ga krivim za ista djela za koja je optužen i Mladić – genocid u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, teroriziranje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem te uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.
Sudsko vijeće će odluku o zahtjevu Mladićeve obrane za izuzeće sudaca i obustavu postupka donijeti u dogledno vrijeme.
Do kraja suđenja, Mladićevim odvjetnicima ostaje da do 16. kolovoza dovrše unakrsno ispitivanje svjedoka obrane Andreja Demurenka, a ostavljena je otvorenom i mogućnost iskaza još par svjedoka, ukoliko ih branitelji uspiju dovesti.
Poslije toga, ostat će samo da obrana i optužba podnesu završne podneske i održe završne riječi pred sucima.
wpDiscuz