Svjetski poznati konzervativni američki novinar Tucker Carlson, nekadašnji televizijski voditelj političke emisije Tucker Carlson Tonight na Fox Newsu, održao je kratki razgovor sa srpskim predsjednikom Aleksandrom Vučićem u Veleposlanstvu Republike Srbije u Budimpešti.
Carlson je poznat po svojim razgovorima s poznatim liderima, a još je poznatiji po britkim analizama i komentarima kojima ruši razne mitove koje u medijima nameće vladajuća oligarhija.
_________piše: Ivan Akmadžić l poskok.info
Tucker Carlson Tonight bio je jedna od najgledanijih političkih emisija s preko tri milijuna gledatelja. U svojim emisijama Carlson se nije libio napadati liberalno (globalističko) američko političko vodstvo te financijsku i medijsku mašineriju koja hrani tu oligarhiju. Carlson se, ukratko, protivi vladavini malobrojnih, cenzuri u javnom prostoru i ne libi se prozivati ono što se kolokvijalno naziva „duboka država“, uključujući Georgea Soroša, razne multimilijunaške ljevičarske organizacije koji promoviraju pobačaj, cenzuru i ušutkivanje konzervativnih krugova, ukidanje tradicionalnih vrijednosti i promoviranje LGBTIQ+ agende u svakoj sferi društva.
Carlson je poznat i po tome što liberalnu i globalističku političku kastu optužuje zbog koncentriranja moći u svojim rukama i nebrige za stanovništvo. „Manjinska agenda“ – LGBTIQ+, migranti, zamjena stanovništva „globalni jug-globalni sjever“, cenzura stavova većine i sve druge globalističke teme nauštrb konzervativnim i tradicionalnim vrijednostima – zauzima veću pozornost male oligarhije financirane krupnim kapitalom (koji danas više nema veze s klasičnim liberalnim tržištem ili kapitalizmom, protiv kojeg se konzervativci ne bore!) od realnih potreba lokalnih i nacionalnih zajednica.
Pogledajte samo oko sebe: koliko se u Hrvatskoj i BiH govori o temama koje su bile nezamislive do samo prije pet, deset, dvadeset godina – tzv. „pravima“ i „potrebama“ koje proizlaze više iz ljudske mašte – a zanemaruju konkretni problemi, poput nekontroliranog prilijeva migranata u Europi (i Hrvatskoj!), pitanje pada osjećaja sigurnosti (pogotovo u Zagrebu), budućnost hrvatskog sela (koji je sustavno isključen iz tržišne utakmice), demografije (koriste se globalistički koncepti, a ne domaći recepti utemeljeni u konzervativnim vrijednostima koje se više uopće ne spominju, čak ni u „Crkvi u Hrvata“), itd.
To je sve ono na što Tucker Carlson ukazuje u Americi koja, polako ali sigurno, gubi bitku s globalističkom oligarhijom.
Ta oligarhija u medijima sve češće trubi da Europljani koji ne prihvaćaju migrantsku i LGBTIQ agendu biraju Putina i protive se demokraciji. Ako se spomene pitanje zaštite ljudskog života, konzervativnih i tradicionalnih vrijednosti, automatski si proputinovac. A ako se usudiš ukazati na činjenicu da aktualne vlasti u Hrvatskoj, BiH i Europi nisu u stanju štititi kršćanske vrijednosti, nego ih namjerno zamjenjuju globalističkim konceptima koji dolaze iz društveno raspadnute Amerike, opet si proputinovac.
Carlson je kratko razgovarao s Vučićem, a dio hrvatske konzervativne scene odmah je otpisao Carlsona – neki su otišli korak dalje i (nesvjesno?) koristeći se rječnikom ljevičarske liberalne oligarhije (npr. to je učinio New York Times više puta) – opisali su Carlsona kao proputinovca (čak ne kao „proruskog“).
Užasna ruska agresija na Ukrajinu nije samo nacionalistički ruski napad na Ukrajinu, što je možda bio slučaj u prošlom stoljeću u više navrata. Nesretni Ukrajinci su trenutno u raljama sukoba za stvaranje novog međunarodnog poretka.
Rusija je zauzela stranu stvaranja multipolarnog svijeta, s više centara moći, dok Amerika ne želi izgubiti globalnu prevlast i ispustiti iz ruku globalistički poredak u kojem je dosad vodila.
Ulog rata u Ukrajini je puno veći od rata u Hrvatskoj. U Jugoslaviji Amerikanci su na početku zauzeli stranu očuvanja Jugoslavije, jer su znali da će se ona demokratizirati i otvoriti tržištu te da će doći pod kontrolom američke sfere. Tek kad su se stvari počele mijenjati na terenu onda su zauzeli stranu raspada Jugoslavije. Zapravo im je bilo svejedno kakav će rezultat biti, jer i Jugoslavija kao cjelina i sve države bi bile pod njihovom kontrolom.
Ukrajina je jedan od problema koji oligarhija koristi u svoje svrhe. Ukrajina je jedna od agendi, a Ukrajinci su žrtva. A tih agendi za lakšu kontrolu i suzbijanje tradicionalnih vrijednosti je mnogo. I Carlsonov je grijeh, baš kao i Orbanov i drugih ljudi u Europi, što je upozorio na to. To, naravno, ne znači da je ruska agresija opravdana.
A dio „hrvatske konzervativne scene“ prihvatio igrati kako liberalni mainstream pleše i tom grijehu dodati da se Carlson sastao s Vučićem (Carlson je u Budimpešti treći put na poziv Viktora Orbana).
Tako je Mate Mijić na svom Facebook profilu za Carlsona napisao „ako su ovi koji se dive Vučiću i njegovim ‘jedinstvenim uvidima o bombardovanju’ nekakva alternativa, dajte vi meni Bidena i 40 trandži“ (transdžendera, op.a.)
U ovoj igri na globalnoj sceni možda bi u Hrvata – gdje će se problemi demografskog kraha Hrvatske i sve većeg prilijeva stranaca, srušenih tradicionalnih lanaca opskrbe zbog kojih divljaju cijene, šutnja Katoličke crkve, sve veća društvena i ekonomska razlika između zaostale Slavonije i rentijerske Dalmacije, raspad socijalnog sustava, euro, itd. tek osjetiti kasnije – ipak trebalo malo više razboritosti umjesto upiranja prstom u Tuckera Carlsona. Je li Biden i transdženderizam doista bolje rješenje od borbe i barem odgađanja kraha zapadne civilizacije, što Carlson čini?
Summa summarum, već jednom pobijeđeni Vučić je za hrvatsku državu sa svojom vojskom, granicom i vlašću marginalan problem u odnosu na globalnu borbu koja tek treba zahvatiti Hrvatsku i Hrvate. Njene plodove tek trebamo ubrati, a već lagano nadolaze.
NAPOMENA: Ivan Akmadžić novi je kolumnist Poskok.info. Pisat će kolumne jednom mjesečno. Analizirat će globalne ali i domaće teme.
wpDiscuz
