Strane sutkinje Ustavnog suda podržale legitimno zastupanje, jedino bošnjački suci protiv

Sedam od devet sudaca Ustavnoga suda BiH, uključujući strane sutkinje Njemicu, Albanku i Švicarku te uz protivljenje dvoje bošnjačkih ustavnih sudaca, ocijenilo je kako nije povrijeđen vitalni interes bošnjačkog naroda te da je prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH koji je predložio HDZ BiH/HNS posve u skladu s daytonskim Ustavom zemlje, piše Večernji list BiH.

Time je okončano odugovlačenje sa stavljanjem u parlamentarnu proceduru izmjena Izbornoga zakona kojim bi se pravičnije, bez mogućnosti preglasavanja Hrvata od Bošnjaka, uredilo pitanje biranja članova Predsjedništva BiH i federalnog Doma naroda. Odluka Ustavnoga suda BiH nakon što su bošnjački izaslanici u državnom Domu naroda proglasili da je povrijeđen vitalni interes toga naroda, formalno je postala dostupna na njihovoj web stranici.

Kapitalno važno

Uz meritum presude kapitalno je važno objašnjenje Ustavnoga suda BiH koji se pozvao na ranije odluke i do potankosti objasnio institut legitimnog političkog predstavljanja pojedinih konstitutivnih naroda. Još je važnije kako su iza takvog objašnjenja stale međunarodne sutkinje Švicarka Helen Keller, koja je i potpredsjednica Ustavnoga suda BiH, njemačka sutkinja Angelika Nußberger te albanska sutkinja Ledi Bianku, uz četvero domaćih sudaca Matu Tadića, Miodraga Simovića, Valeriju Galić i Zlatka Kneževića.

Ustavni sud utvrdio je kako prijedlogom nisu tretirane presude Europskog suda za ljudska prava te da je za njihovo ispunjavanje potrebna promjena Ustava BiH. – U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje – objašnjava se u odluci. Klub zastupnika HDZ-a BiH i HNS-a BiH predložio je izmjene Izbornog zakona o promjeni načina biranja članova BiH Predsjedništva te federalnog Doma naroda kako bi se mogućnosti manipulacija hrvatskim predstavnicima uklonile već na sljedećim izborima, no bošnjački zastupnici svojim su blokadama to onemogućili.

Posve sigurno ne bi poduprli takve promjene u Zastupničkom domu nastojeći zadržati mogućnost preglasavanja Hrvata, čime se dalje radikalizira situacija u zemlji. Pri izboru članova Predsjedništva BiH predloženo je da se iz FBiH biraju dva kandidata, jedan bošnjački i jedan hrvatski. Bošnjački član državnog vrha postao bi onaj koji je ostvario najviše glasova s područja cijele FBiH dok bi hrvatski uz taj uvjet morao zadovoljiti i potrebu da ima većinu glasova u pet većinskih hrvatskih županija.

– U takvom rješenju Ustavni sud ne uočava ništa što bi dovelo u pitanje vitalni interes bošnjačkog naroda zato što prijedlog Zakona ne mijenja dosadašnji način izbora bošnjačkog kandidata za člana Predsjedništva BiH – naveo je Ustavni sud BiH, dok je proturječnim ocijenio njihovo protivljenje i način biranja hrvatskog člana državnog vrha.

Kada je pak u pitanju izbor izaslanika za federalni Dom naroda, Ustavni sud BiH podsjetio je na odluku po žalbi Bože Ljubića koja do danas nije provedena i zbog koje se predstojeći izbori smatraju nezakonitim i neustavnim. Naime, citirali su izbrisanu odredbu Izbornog zakona da se svakom konstitutivnom narodu daje jedno mjesto u svakoj županiji, kao i odredbe poglavlja 20 – o raspodjeli mandata iz deset županija.

Presuda Ljubić

– Kako je Ustavni sud već ranije zaključio da izbor izaslanika u Dom naroda FBiH, koji je zasnovan na proporcionalnoj zastupljenosti konstitutivnih naroda u županijama prema posljednjem popisu stanovništva, nije destruktivan za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda, Ustavni sud u konkretnom slučaju ne vidi prostor da u odnosu na isto načelo izbora izaslanika u Dom naroda FBiH u konkretnom slučaju odstupi od ranijeg zaključka. Slijedeći praksu iz predmeta broj U 3/17, Ustavni sud zaključuje da predložena rješenja iz čl. 9. i 10. prijedloga Zakona nisu destruktivna za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda – naveli su u odluci Ustavnoga suda BiH.

Nakon odluke Ustavnoga suda otklonjene su zapreke da se u Domu naroda održi glasovanje te prijedlog HNS-a i HDZ-a formalno dobije potvrdu./HMS/

35 COMMENTS

Anonimac 10. lipnja 2022. At 10:14

ne piše u islamističkoj deklaraciji sda-sad-maoča.

🇧🇦jedna jedina 10. lipnja 2022. At 10:25

Gleda li se utakmica Bosne po neumskim kafićima?

- Andrijica Simic 10. lipnja 2022. At 10:40
  
  nema signala u Neumu
  
- Kresimir !.!! 10. lipnja 2022. At 10:48
  
  1. Koja je to država ? , 2. Ne gleda se ništa osim HR.reprezentacija . 3.gledamo samo sjedeču odbojku……ali tu ste već slabi postali, moramo vam pomladiti reprezentaciju ,ali nam moraju Srbi pomoči ,jer oni vas najbolje pripreme za taj sport HAHAHAHA …OSUNE,ĆENO POT,URE BEZ IMENA !!!
  
  - Anonimac 10. lipnja 2022. At 10:56
    
    Pazi na familiju…da ne postanu igraci
    
    - Kresimir !.!! 10. lipnja 2022. At 11:18
      
      Hahaha pot,ure jeb,em ti sve živo i mrtvo do dede ,prvoga osune,ćenog hahahaha pljuc…
      
      - Anonimac 10. lipnja 2022. At 12:30
        
        Pazi srbo …jedva cekam da se vidimo ja i ti …vjeruj mi
      - Anonimac 10. lipnja 2022. At 18:01
        
        kušuj krmak!
      - Bosnjak 10. lipnja 2022. At 12:32
        
        Jel istina da si rodjenu djecu vezivao za radiator i shexualno opcio sa njima?
  - Bosnjak 10. lipnja 2022. At 12:31
    
    Kakav je osjecaj navijati za reprezentaciju druge drzave pored vlastite?
    
    - Tvrle 10. lipnja 2022. At 12:44
      
      Za svakog Srbina i Hrvata nema dileme – Srbija i Hrvatska su nacionalne reprezentacije Srba i Hrvata ma gdje se nalazili. BiH je reprezentacija Bošnjaka, za koju navijaju Bošnjaci širom svijeta, bez obtira što stalno gubi i ne može se plasirati ni na jedno prvenstvo. To nema veze sa nekim granicama. Zar bi ti zabranio Sandžaklijama da navijaju za BiH?
      
      - nisam kriv 10. lipnja 2022. At 14:45
        
        I on je smrdljivi sandžaklija !
      - 🇧🇦jedna jedina 10. lipnja 2022. At 17:30
        
        Imali bi mi uspjeha da nas goffna ne blokiraju ali neće dovjeka. Jasno je da su strani element ovdjr, produzna ruka sr hr koje treba polomiti. Ne prihvataju zemlju.. cao
      - AC/DC 12. lipnja 2022. At 0:05
        
        Imaš pravo sve protjeraj
        sa 23,7% jedne i jedine!
    - Mujguri 93. 10. lipnja 2022. At 13:04
      
      Ja podijeljenih osjećaja nemam. Navijam samo za reprezentaciju Hrvatske, dok za muslimansku reprezentaciju BiH uopće ne marim. Niti pratim s kim igra niti kako igra, a niti me briga hoće li pobijediti ili izgubiti. Od muslimanske nogometne reprezentacije znam samo za Džeku, ali ne znam igrali još za nju.
      
    - nisam kriv 10. lipnja 2022. At 14:45
      
      Prelijep a na “tvoju” pustimo vodu , štaš !?
      
    - Anonimac 10. lipnja 2022. At 18:02
      
      divan osjećaj, …. neopisivo!
      
  - nisam kriv 10. lipnja 2022. At 14:43
    
    Treba i onu futsal reprezentaciju dovesti u red !!!
    
  - 🇧🇦jedna jedina 10. lipnja 2022. At 17:28
    
    Tamam. Zato se i vidi da ste strani element u ovoj drzavi k da vam ne treba ni atom politicke moci dati, kamo li neku funkciju. Auf Wiedersehen
    
- Diplomat-nesudjeni 10. lipnja 2022. At 12:13
  
  Kako igraju negleda se ni u Zenici😂
  
- Anonimac 10. lipnja 2022. At 18:00
  
  gledaju se utakmice musllimmanskih heroja
  _ lažnih šećeraša, ahahahaha
  
legitimni uzepe politiĆar 10. lipnja 2022. At 10:56

Tzv legitimno predstavljanje ne postoji,osim u hlavama uzepe bolesnika koji jos mastaju o nekakvoj bobanovoj neonacistickoj drzavici u BiH.

- Anonimac 10. lipnja 2022. At 11:06
  
  I dalje ti glava služi samo da ti pridržava kosu ,nisi nimalo napredovao .
  
- Kresimir !.!! 10. lipnja 2022. At 11:34
  
  Eto ćeš ti napraviti bal,insku državu u srcu evrope POT,URE OSUNE,ĆENO !!! PALESTINU br.2 ….MOŽDA…
  
  - Bila 10. lipnja 2022. At 11:46
    
    Ništa od tebe, možeš samo lajati ko ker.
    
- HŽV 10. lipnja 2022. At 12:09
  
  Pitanje molim te . Tko su bili propadnici hanndzar diivizije? Tko je bio M.Busladzic ? Tko je bio ef.Pandza ? Ipak nose nazive ulica . Jesu to neki velikani i ponos musslimana ili sljam ljudskog bica ffasisti ?
  
- Diplomat-nesudjeni 10. lipnja 2022. At 12:15
  
  7-2 da postoji u tvojoj bosni😂
  
Mujguri 93. 10. lipnja 2022. At 11:29

Nakon već druge odluke Ustavnog suda BiH, hrvatsko političko vodstvo u BiH nema više što čekati. Ukoliko muslimanska strana i dalje bude opstruirala odluku Ustavno suda, tada je na našem vodstvu da proglasi hrvatsku samoupravu u kojoj će se odluka Ustavnog suda o legitimnom predstavljanju usvojiti i provoditi. U toj samoupravi muslimani će birati svoje predstavnike, a Hrvati svoje. S tim da ćemo mi Hrvati ići korak dalje pa ćemo omogućiti Sejdiću, Finciju, Muji, Hasi, Fricu, Nemanji kao i Anti da se mogu ravnopravno kandidirat i biti hrvatski član Predsjedništva BiH, naravno, ako oni budu izborna volja hrvatskog naroda.

- Mujguri 93. 10. lipnja 2022. At 14:14
  
  Poskoče, što je nedozvoljeno napisano ili tako loše napisano u gornjem komentaru, pa mi je isti bio blokiran 2 sata? Na desetke ovakvih komentara mi mjesečno ne prođe, a da nisam svjestan opravdanog razloga za to.
  
Kvico 10. lipnja 2022. At 12:01

Sejdo je vrhunski pravnik,do duse bez nekog narocitog iskustva,i on je izricito reka a islamisti potvrdili da je presuda po tuzbi Boze Ljubica vec sprovedena i da nema konstitutivnih naroda vec nekako konvertivnih ili tako nesto.Otkud sad ovo od ovih sudaca ako znamo da ni Sejdo ni islamisti nebi slagali da ih se puskom goni.Prvom je to u odgoju a ovim drugim nije u odgoju vec su negdi citali.Ili im je odza reka?Ne znam tacno.

Anonimac 10. lipnja 2022. At 12:28

pa eto ko koči a kmeče po svijetu do srba i hrvata..

Anonimac 10. lipnja 2022. At 13:02

Ako govorimo o slovu zakona tu Bošnjaci stalno gube, ali ako govorimo o petrodolarskom lobiju Bošnjaci na taj način vrlo efikasno rješavaju svoje suprotstavljene stavove zakonskim propisima. Pogledajmo samo Incka i ovog teletabisa Šmita…i djeci u jaslicama je sve jasno..

Anonimac 10. lipnja 2022. At 14:18

B A L I JE NE DAJU SUDSTOV ZBOG RATNIH ZLOČINA KOJE SU RAADILI…

kevčo 10. lipnja 2022. At 15:24

od ovog piskaranja nema ništa , ova odluka svakako ide adakta bila legalna ili ne, od izbornog zakona nema ništa, mislim da se prijetnjama ništa ne može postići šta god ko mislio, treba pričati na realnim osnovama nakon što SDA ode sa vlasti ,a hoće mi trebamo zaćerati čovića što prije i dogovoriti se,

- Mujguri 93. 10. lipnja 2022. At 15:46
  
  Što su to i koje su to realne osnove? Da se smanje ovlasti DN za legitimni izbor člana Predsjedništva, je li to ta realna osnova na koju misliš? Nikada, a ni tad. DN će ostati nepromijenjen, jer vi muslimani tražite našu “glavu” da bi nam vratili ukradenu “ruku”. U ovom slučaju je “glava” Dom naroda, a “ruka” član Predsjedništva. Bez ruke se može živjeti, bez glave ne.