U emisiji Kompas RTV-a Herceg-Bosne, politolog Miloš Šolaja otvoreno je progovorio o sigurnosnim i političkim tenzijama koje se neprestano gomilaju u BiH.
Najteža izjava: postoje ideje o likvidaciji Milorada Dodika i drugih političkih figura koje nisu po mjeri pojedinih moćnih vanjskih aktera.
„Valjalo bi definirati tko konkretno stoji iza toga, ali da se o tome ozbiljno govori, to je pouzdano poznato“, rekao je Šolaja.
„U ovom svijetu postoje politike koje izravno stoje iza likvidacija, one koje se prave da ne stoje, i one koje to outsourceaju. A neki političari mogu postati meta jer jednostavno smetaju.“
Govoreći o akciji SIPA-e u Istočnom Sarajevu, Šolaja je istaknuo kako je to bila klasična demonstracija sile, a ne pravna operacija. „Rata ima ili rata nema. Incidenti se ne zaustavljaju na incidentima“, rekao je, naglasivši kako se cijeli proces protiv Dodika temelji na političkim, a ne pravnim osnovama.
Posebno se osvrnuo i na poziciju Hrvata u Predsjedništvu BiH, ocijenivši izborni inženjering kao šićardžijsku politiku: „Bošnjacima to ne donosi mnogo, a Hrvatima oduzima temeljnu poziciju. Time se ne gradi BiH nego se šalje poruka sile.“
Inicijativu Bakira Izetbegovića da se Distrikt Brčko pripoji Federaciji BiH, Šolaja je nazvao potencijalnim krajem Bosne i Hercegovine.
Dotaknuo se i suradnje Čovjeć-Dodik, istaknuvši kako je srpska politička scena u više navrata pokazala razumijevanje za zahtjeve Hrvata, osobito po pitanju izbornog zakona. No, upozorava kako dio srpske oporbe kalkulira i ne želi se zamjeriti Trojki u Sarajevu.
Na pitanje tko crta karte podjele BiH, Šolaja odgovara da je dosad vidio najmanje dvadeset različitih karata koje nemaju veze s Daytonom, te da su to uglavnom produkti obavještajnih operacija s ciljem izazivanja ustavne panike.
„Zukan Helez nije mogao spavati zbog karata koje su crtali bošnjački akteri? Moguće, ali sve to zvuči kao specijalna operacija. To dolazi iz arsenala stranih službi koje testiraju teren“.
Zaključuje i kako Schmidt nikada nije dobio potrebnu potvrdu u Vijeću sigurnosti UN-a:
„Protiv Schmidta su bile Rusija i Kina. Njegovo djelovanje zato u očima mnogih nema legitimitet“.
Na kraju je osudio napade na novinare RTV HB, istaknuvši da se iza toga krije opasna praksa gušenja slobode izražavanja. „To je naznaka diktature. Političkog okruženja koje ne tolerira ništa osim pokornosti.“
wpDiscuz
