MENADŽERI DESETLJEĆA Vještak: Stečena je protupravna imovinska korist od 7 milijuna KM

U Sudu Bosne i Hercegovine jučer je nastavljeno suđenje uhićenima u akciji Gibraltar, Stipi Prliću, bivšem direktoru i predsjedniku uprave HT Eronet, članu uprave HT Eroneta Zoranu Bakuli, te Nevenu Kulenoviću, vlasniku marektinške agencije SVRSA za organizirani kriminal, gospodarski kriminal i korupciju u iznosu većem od osam milijuna maraka.
Osumnjičeni se terete za zloupotrebu položaja ili ovlasti, sklapanje štetnih ugovora, porezne utaje, pranje novca i nezakonite transakcije u višemilijunskim iznosima. Istražnim aktivnostima utvrđeno je da su članovi organizirane kriminalne skupine na osnovu krivotvorenih ili štetnih ugovora i faktura, izvlačili novac posredstvom off shore kompanija u inozemstvu i stekli protuvpravnu imovinsku korist u iznosu većem od osam milijuna maraka za navodni otkup TV prava i usluga, a koja najvećim dijelom nisu bila stvarno prometovana.
Dio novca zadržan je na računima off shore kompanija, dok je dio prebacivan na osobne račune osumnjičenih osoba u inozemstvu i korišten za kupovinu skupocjene imovine.
Tužitelj Miroslav Janjić pozvao je sudskog vještaka Refika Starčevića da iznese zaključke vještačenja koji se tiču zakonitosti raspisanog tendera, točnije, toga jesu li narušeni osnovni principi Zakona o javnim nabavkama. Vještak je imao zadatak i utvrditi kakvu je korist stekla marketinška agencija S.V-RSA.
Greške u bodovanju
Vještak je, kako piše direkt.ba kazao da je, nakon zaprimljenih ponuda, komisija za izbor najpovoljnijeg ponuđača napravila redoslijed ponuda po vrednovanim kriterijima. Potom je uprava HT Eroneta donijela odluku koja je u suprotnosti s nalazima komisije. Kako je naglasio Starčević, ustanovljeno je da postoje greške u bodovanju. Rekao je da je uprava, tijekom izbora ponuđača, radila neke poteze suprotne zakonu.
Govoreći o finansijskim efektima, vještak je kazao da je S.V-RSA stekla imovinsku korist od sedam milijuna KM.
Naveo je da se u dokumentaciji pojavljuje pravna osoba Ujedinjeni mediji kao izvršitelj usluge nabavke za pojedine medije angažirane iz S.V-RSA.
– I ta pravna osoba je ostvarilo financijsku korist, kazao je Starčević.
Vještak je ponavljao da su bila dva tendera umjesto jednog, kako se navodi u optužnici, te je, isto tako, ponovio,  da je i marketinška agencija Ujedinjeni mediji sticala protuzakonitu financijsku korist.
Unakrsno ispitivanje svjedoka od obrane pomjereno je za 18. prosinac na zahtjev odbrane./HMS/