Subota, 4 svibnja, 2024

Mišetić Faktografu: Laž je i ne postoji ni jedna presuda da je Hrvatska agresor u BiH

Must Read
Nakon što je Večernji list objavio analizu o razlozima nastanka i funkcioniranju Herceg Bosne, posljedicama, presudi Haaškoga suda…, ponovno je reagirao hrvatski fact checker Faktograf držeći se ustaljenih, ali krajnje jednostranih i prijepornih ocjena o tome da je Hrvatska bila agresor te s krajnje neutemeljenom tvrdnjom kako je cijeli tekst napravljen u cilju “obrane hrvatskih ratnih zločina”.

Tekst Večernjaka nastao je ne kako bi parirao Autografu, koji se postavlja kao cenzor, nego da bi daleko šire rasvijetlio Herceg Bosnu od skučenih teza iznesenih o hrvatskoj agresiji na BiH dalekozorom ratnih zločina…

Interpretacija, ne činjenice

– Neprihvaćanje činjenice da je Republika Hrvatska napala Bosnu i Hercegovinu kako bi pokušala prekrojiti republičke granice definirane još u Jugoslaviji, danas predstavlja kamen temeljac suvremenog hrvatskog revizionizma. Izgledno je, međutim, da dodatno podsjećanje na činjenice koje su javno poznate već godinama, a u nekim slučajevima i desetljećima, neće pomoći odgovornima u Večernjem listu da osvijeste sramotu kojoj su se izložili nevještim pokušajima historijskog revizionizma”, izdvojili su iz Faktografa iz dijela svoga teksta koji ima više komentara negoli činjenica. Nije dugo trebalo da autor ovoga teksta, koji je prešao granice fact checkera te se postavio kao ideološki tumač posljednjih događanja, iznese krajnje prijeporne tvrdnje te dobije niz komentara. Brzo je reagirao američki odvjetnik hrvatskih korijena Luka Mišetić koji je pred Haaškim sudom branio generala Antu Gotovinu i pri tome pokopao “fakte” Faktografa. – Faktograf je orvelovska organizacija.

Objavljuje laži i proglašava ih nepobitnim “činjenicama” o kojima se ne može raspravljati. Primjerice, apsolutna je laž da je “činjenica da je RH napala BiH kako bi pokušala prekrojiti republičke granice”. Nikada ni jedan sud nije donio takav zaključak niti je ikada ijedan sud zaključio da je Hrvatska izvršila “agresiju” na BiH. Naprotiv, jedina nepobitna “činjenica” je da je s teritorija Bosne i Hercegovine izvršena agresija na Republiku Hrvatsku od 1992. do 1995. A po međunarodnom pravu, uključujući i pravo na samoobranu iz čl. 51. Povelje UN-a, Hrvatska je imala puno pravo poslati svoje oružane snage u BiH kao odgovor na tu agresiju. Sve ostalo što se tiče uloge Republike Hrvatske u BiH tijekom rata otvoreno je za raspravu – napisao je odvjetnik Mišetić.

Nakon toga iz Faktografa nije uslijedio nikakav odgovor. Na objavi na njihovu Twitter i Facebook profilu nije bilo gotovo ni jednoga komentara koji je odobrio njihove tvrdnje, nego ih se više desetaka okomilo na iznesene stavove. Tako korisnik Twittera Franjo Jurić piše kako “Faktograf stigmatizira izraz Herceg Bosna, a postoji Republika Srpska nastala na genocidu”.

Sljedeći komentator kaže kako Faktograf zapravo nastoji interpretirati događaje, pa i presude, umjesto da ih citira, čime “činjeničnost dovodi u pitanje”. Jedan od korisnika na Facebook profilu Hrvoje Franjetić pak je naveo kako je njihov tekst laž te da je Hrvatska po međunarodnom pravu imala pravo ući na teritorij BiH u dubini od 60 kilometara s obzirom na to da je iz ove države vršena agresija, kao i da je sporazumom dvojice predsjednika, Franje Tuđmana i Alije Izetbegovića, Hrvatska vojska ušla u većim formacijama i dublje u Bosnu i Hercegovinu.

Žrtva kod agresora?!

Bivši kolega novinar u komentaru na Twitter nalogu Faktografa naveo je brojne nelogičnosti oko tvrdnje da je Hrvatska bila agresor na BiH. – Bez humanitarne i vojne pomoći Hrvatske Bošnjaci bi bili potpuno poraženi od srpskih snaga. Par stotina tisuća muslimanskih izbjeglica od rata je pobjeglo u Hrvatsku, i to “agresorsku” zemlju. A o vojnoj pomoći da i ne govorimo. Dakle, koji to “agresor” šalje oružje protivniku? – upitao se. Autori Faktografa upleli su se u mrežu vlastitih zabluda izgrađenih na temelju tvrdnji političara i politika iz Hrvatske koji su svoju poziciju izgradili te profitirali na temelju izgrađenog stereotipa o Hrvatima u BiH te prvom predsjedniku RH Franji Tuđmanu.

- Advertisement -

28 COMMENTS

  1. proklet nek je tko tvrdi da su Hrvati izvršili udruženi zločin da je tomu tako nebi danas postojali komšić i kake.

  2. Što bi turski čergari iz 23% dijelili pravdu onako kako bi oni,azijski cigani voljeli da je,svi krivi samo turski nakot,đihadisti i ISILovci nijeesu oni su”dobri”koljači i teroristi! Turčići su napravili katastrofalnu grešku,ugrizli su ruku koja ih je spasila,hranila i opremila i nama Hrvatima lekcija da taj baliyski okot trajno riješimo i napokon dobra informacija da uskoro slijedi konkretno razgraničenje u ovome protektoratu i na koncu odvajanje i spajanje sa maticom 🇭🇷 HRHerceg Bosna 27,3% i RS 49% a teroristi neka se koprcaju u svom smeću na 23%!

  3. Sigurno da je riječ o teškoj laži koju evo potvrđuje i gosp Mišetić. No ta laž je, kako znamo, bila temelj SDA rukovodstvu i propagandnom stroju bosanskih muslimana, da izazovu netrpeljivost muslimana prema Hrvatima, kako bi mogli stvoriti u prvoj fazi muslimanski entitet, a u drugoj muslimansku državu računajući na nekakvu svoju većinu koja je itekako bila upitna i u vrijeme popisa stanovništva u BiH, koji se pretvorio u popis EU.

    • Turčići su lažirali popis i nema njih toliko koliko tvde jer ciganima je slagati i ukrasti ko nama kazati dobar dan ali polako to ćemo mi razyebati,polako,neprimjetno napravit ćemo od njih,baliya čergarsku sirotinju!

  4. Muslimani su još u ljeto 95. godine kontrolirali 16% teritorija BiH s tendencijom opadanja (izgubljena Žepa i Srebrenica, enklava Bihać pred padom). Uvidjevši u kakvom su bezizlaznom stanju, Alija poziva HV na intervenciju u BiH, te u tom cilju s Tuđmanom dogovara i potpisuje Splitski sporazum o legalnom uključivanju HV u rat u BiH. Dakle postoje dvije nepobitne činjenice da RH nije agresor u BiH. Prva je ta da nitko ne poziva agresora u pomoć. a druga je Splitski sporazum Tuđman-Izetbegović. 

    • Da sa pravom ne bi netko postavio pitanje što je s ratovanjem HV u BiH prije navedenog Splitskog sporazuma? Prije navedenog sporazuma, u ljeto 92.godine potpisan je u Zagrebu “Sporazum o prijateljstvu i suradnji između Republike Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske” prema kojim je HV potpuno legalno ratovala u pograničnom području BiH u dubini do 60 km.

      • Bejiha je naša i ima da bude naša vojska Hrvatska Vojska🇭🇷u našoj bejiha ili sa ili bez tzv splitskog sporazuma,greška što tako percipirate da treba bakire i alije nešto pitati,njih treba objest po banderama!

        • Ne percipiram nego iznosim činjenice, dok je moj osobni stav ništa manje radikalan od tvog. Međutim nikada nije dobro radikalni stav gurati ispred zdravog razuma i osjećaja za realnost.

          • Ako smo preko Hrvatske dobijali I hranu I oružje,dosta izbjeglica tamo boravilo,zašto bi otvarali joș jedan front,da dođemo u joș teži položaj?? Da smo to planirali valjda bi se prvo dogovorili sa Srbima o nenapadanju,a ratovali smo sa njima čitav rat,stvorili zalihe hrane,a ne da nam je bacaju iz aviona ubrzo nakon napada HVO-a.Čitav svijet je vidio šta se ovdje događalo,čak I hrvatska javnost,ali džaba,neko vas uvjerio;oni nas napali,zabili nož u leđa I sl.

      • Protiv koga je HV ratovala 1993.g.? Legalno napadala one s kojima je potpisala sporazum o saradnji ?! Radi toga se optužuje Hrvatska.Bilo je dobrih stvari naročito na početku rata,Oluja je spasila Bihać itd.Treba realno sagledati svaki period 92-95.

          • Jusufe, dobar sam bio dok sam na poskoku pod nickom “Zoki” ostavljao komentare kada drugi nisu htjeli, a samo iz razloga da poskok ne propadne.

          • Bio je komentar prije ovog kojeg sada vidiš da je pod filterom. U tom komentaru nije bilo nikakvog uvredljivog sadržaja niti bilo čeg drugog što bi bilo podložno filteru. U pitanju je osobni animozitet prema meni jer sam ga zbog istih stvari, tj. blokiranja komentara nazvao Jovanom.

          • Meni nije jasno onoga donbasa tj hvo sa jednom nogom koji piše tako uvredljive komentare ne banuje ,a normalan komentar podlažu filterima .
            Stvarno čudno .
            Možda mu krivo što ga zoveš Jusufe tj Jovane .

          • Ti nazivi su posljedica i došli su kao odgovor na uzrok. Ma nebitno, neka briše ako na taj način liječi svoje komplekse i taštinu.

  5. Svi znamo da je HR nahranila i primila u Dalmaciji 500 000 pot.uric.a koje su uništile sve hotele,HR je naoružala i oslobodila bihać gdje bi bila još jedna srebrenica.Niti jedna presuda od podmićenog Haškog suda se ne odnosi na HR.A vi po.turi.ce ste uvijek luzeri bili a crna i crnja vam vremena dolaze jer je EU i SAD shvatili da ste sigurnosna prijetnja i kao takvi ćete biti raseljeni😁

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.

Последний

Obitelj Kraljević 32 godine traži pravdu za anđele Ivanu i Filipa

Na današnji dan, 3. svibnja 1992. godine, zločinačka JNA napala je središte Ljubuškog raketnim projektilima, pri čemu je usmrćeno...
- Advertisement -

Ex eodem spatio

- Advertisement -