MOSTAR – Unatoč zahtjevima i urgencijama, Uprava za neizravno oporezivanje BiH ostala je uskraćena za podatke od Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva o poticajima u poljoprivredi, koji su zatraženi u sklopu akcije Meso. Potvrdio je to medijima Ratko Kovačević, načelnik Odjela za komunikacije Uprave za neizravno oporezivanje dodavši kako je sana upućen zahtjev premijeru Federacije BiH, Nerminu Nikšiću, da ustupi podatke ministarstva kojem je na čelu Jerko Ivanković Lijanović.
Polovina podijeljenog novca neopravdano dodijeljena
No, na izvještaj revizora u kojem se navodi kako je podjela višemilijunskih poticaja u poljoprivredi u prošloj je godini vršena netransparentno, bez kriterija, odgovarajuće kontrole aplikanata i mimo propisa, federalni ministar poljoprivrede, vodoprivrde i šumarstva reagirao je kazavši kako pojedini revizori rade pod utjecajem određenih političkih stranaka i uvoznih lobija.
Cilj im je, kaže Lijanović, diskreditirati određene dužnosnike Federacije BiH, a za revizorski izvještaj kaže kako pokazuje da su revizori pod utjecajem jer se njemu stavlja na teret to što Parlament FBiH nije produžio Strategiju razvoja poljoprivrednog sektora u FBiH.
No, izvještaj navodi kako je polovina podijeljenog novca za kapitalna ulaganja i investicije, odnosno oko 10,5 milijuna KM, neopravdano dodijeljena kao poticaj za 12 firmi i pojedinaca dok 677 aplikacija uopće nije bilo obrađeno iako su aplikanti ispunili sve uvjete za dobijanje poticaja.
“Navedeno je imalo za posljedicu da su pojedine osobe ostvarila značajne poticaje, HEPOK Mostar 2,4 milijuna KM, BAJRA Travnik 2,2 milijuna KM, ‘Gajevine Dušići’ Kupres oko milijun KM, ‘Teloptic’ Sarajevo 775.299 KM, ‘Vegić commerce’ Ljubuški 646.582 KM, Venco Anđelić 645.736 KM, Buntić Eco Kupres 588.646 KM”, stoji u revizorskom izvještaju.
Poticaji bez provjere
Također, dodaje se kako je iznos dodijeljen za kapitalna ulaganja i investicije, oko 21,1 milijun KM, dat je na osnovu dokumentacije koju su dostavili sami klijenti i koju Ministarstvo nije dodatno provjerilo. Dodaje se kako se nije provjeravalo jesu li neki već dobili poticaje kao niti bave li se uopće poljoprivredom. Revizori su utvrdili i kako su, osim velikog broja žalbi, koje će u konačnici imati negativne posljedice po proračun FBiH, kod dodjele novca za ruralni razvoj i ostale podrške javni pozivi trajali od svega pet do maksimalno 15 dana, što ne omogućava pravičnost i transparentnost.
”Bez propisanih kriterija u provedbenim aktima podijeljeno je oko 5,2 milijuna KM za 27 firmi za promociju domaćih proizvoda, proizvodnju orijentiranu na izvoz i organiziranje poljoprivrednika”, naveli su između ostalog revizori upozoravajući da je je Udruženju poljoprivrednika BiH dodijeljeno 9.000 KM iako je imalo manje članova nego što kriterij propisuje, pa ipak je na osnovu toga dobilo bodove.
No, ministar Lijanović, po tko zna koji put, ponovio je kako je njegovo ministarstvo, od kada mu je on na čelu, uvelo transparentnost te da se svi poticaji, koji su dodijeljeni, mogu vidjeti na web-stranici Ministarstva. Rekao je kako su uvedene i mjere koje značajno zaustavljaju zlouporabe u procesu dodjele poticaja, jer se prije događalo da se ostvari poticaj bez ikakvog dokaza da je proizvod pušten na tržište.
Kampanja bez zakonske osnove
Lijanović, planiranim ”napadom” na sebe vidi i kroz optužbe za kampanju o kupovini domaćih proizvoda. Iako ga je i Središnje izborno povjerenstvo kaznilo zbog činjenice da je kampanja provođena u vrijeme predizborne kampanje te dokazala kako je Lijanović umjesto domaćih proizvoda reklamirao sebe, on je naveo kako je to posebno zabrinjavajući primjer. Priložio je medijima pokazatelje da su ljudi nakon toga kupovali više domaćih proizvoda i ponovio kako je novac uložen u kampanju isplativiji nego novac uložen u poticaje.
No, revizori navode kako se može se potvrditi opravdanost utroška 3,4 milijuna KM proračunskog novca za kampanju “Kupujmo domaće”, čije se razdoblje emitiranja preklopio s razdobljem predizborne kampanje za lokalne izbore prošle godine.
”Realizacija ove kampanje počela je bez donošenja pravnog akta kojim se utvrđuje iznos novca, očekivani učinak i postupak izbora korisnika, dok ugovorima za ovu kampanju nisu definirana prava i obveze. Nije predstavljen ni dokaz da je realiziran ugovor potpisan s “TIM Systemom” u 2011. godini za ovu kampanju”, naveli su revizori.
Preklapanje kampanja
Ali, Lijanović navodi kako on i njegovo ministarstvo nisu krivi za preklapanje kampanja te da je kampanja za kupovinu domaćih proizvoda kasnila jer plaćanje te kampanje nije bilo urađeno na vrijeme iako je trebala početi još u 2011. godini.
Naglasio kako ne vidi ništa sporno u činjenici da se kampanja za kupnju domaćih proizvoda podudarila s predizbornom kampanjom jer u to vrijeme nije bio kandidat ni na jednoj listi za te izbore.
Lijanović, koji sve češće spominje urote medija i lobija protiv njega, novinarima je rekao kako je dio medija revizorsko izvješće prenio korektno, a neki djelomično i neistinito, što je duže vremena tolerirao. Zbog toga je, kad su se , kako kaže, prešle sve granice dobrog ukusa, podnio je kaznenu prijavu protiv Fadila Mandala, glavnog i odgovornog urednika Dnevnog avaza.
Prijava je podnesena jer je, kako se u njoj tvrdi, Mandal u razdoblju od prosinca 2012. godine do srpnja 2013. godine u spomenutim novnama dozvolio da se javno u više navrata objave zlonamjerne i neistinite informacije o Jerki Ivankoviću Lijanoviću kao oštećenom i njegovoj obitelji.
Kako se navodi, informacije su objavljene u namjeri da se podnositelju prijave nanese šteta te da se oštećeni i njegova obitelj u javnosti predstave kao ”rodonačelnici organiziranog krimala” istovremeno ih tereteći za razna krivična djela i zloupotrebe.
Čekanje Lijanovićevih prijava protiv sebe sama
”Razlozi zbog kojih podnosim prijavu ogledaju se u skoro svakodnevnom objavljivanju neistinitih i zlonamjernih, a ujedno nepotvrđenih informacija, da su članovi obitelji Lijanović, samim tim oštećeni, vršili obmane povjeriteljca prilikom dobijanja kredita, da su kao vlasnici raznih poduzeća u sastavu „Lijanovići” d.o.o., vršili porezne utaje, da su oštetili povjeritelje, vršili krivična djela pranja novca, a pogotovu da je oštećeni u svojstvu ministra u Vladi F BiH, vršio razne zloupotrebe službenog položaja i druge kriminalne radnje”, naveo je Lijanović.
Dalje navodi kako je ovakvim pisanjem i neprofesionalnim odnosom prema dužnosti glavnog urednika najtiražnijeg lista u BiH i javnim objavljivanjem niza neistina oštećenim nanesena nesaglediva šteta, kako u poslovnom tako i u političkom životu.
Podsjećamo, Lijanović je, nakon medijskih napisa o brojnim prevarama s poticajima te o pranju novca u slučaju poslovanja s Hypo Bankom, rekao kako će sam protiv sebe podignuti četiri-pet prijava kako bi sam utvrdio radi li po zakonu ili ne. Onaj dio javnosti koji pamti Lijanovićevo obećanje, prijave još čeka, kao što i Uprava za neizravno oporezivanje čeka podatke iz Lijanovićevog federalnog ministarstva.
wpDiscuz