Što bi danas uradio Immanuel Kant, veliki njemački filozof i geograf, da je kojim čudom živ i da je postavljen na mjesto visokog predstavnika u BIH?
Teško je biti vidovnjak, no ako bismo se ravnali prema Kantovim načelima iz njegove Kritike praktičnog uma prvo što bi uradio , protjerao bi Schmidta iz BIH.
Zašto? Zato što bi ga proglasio nemoralnim i nedostojnim, sramotom njemačkog društva i čovjekom bez kategoričkog imperativa.
Evo i zašto.
Kant bi danas , da je Visoki Predstavnik u BIH, pred sobom imao jednu jasnu stvar:
Presudu Ustavnog suda kojom se zabranjuje SDA-u i bošnjačkim partijama da Srbima, Hrvatima, Židovima, Romima u Federaciji BIH nameću predstavnike u Dom naroda Federacije BIH.
Potom bi sjeo i pogledao statistiku dosadašnjeg nametanja. Shvatio bi da sve ove godine Bošnjaci govore kako su ugroženi a cijelo vrijeme Srbima u FBIH koji su jako malobrojni kao i Manjinama, nameću gotovo sve zastupnike u njihove klubove u Domu naroda. Potom bi shvatio da Srbima nameću potpredsjednika Federacije. A onda bi vidio da Hrvatima uporno nameću člana Predsjedništva države te da im izbornom krađom i nelegalnim zakonom žele uzeti i klub Hrvata u Domu naroda te formirati sami vladu FBIH, suprotno Ustavu, a sve kako bi sila velikog pobrisala malobrojnije narode iz prava na to da biraju svoje predstavnike.
Kant bi tada shvatio da donošenje Izbornog zakona blokiraju Bošnjaci, isti oni kojima je to interes. Da se novi zakon ne usvoji.
Postavio bi sebi sljedeće pitanje koje zadire u pitanje javnog morala i javne odgovorosti:
Ako je Ustavni sud kao vrhovni tumač zakona, procijenio da nije moralno niti u skladu s Ustavom da Bošnjaci drugima nameću predstavnike u Dom naroda FBIH, zašto smo dopustili da oni uopće sudjeluju u procesu pregovora?
Potom bi zaključio: Logično je da će oni na sve moguće načine stopirati izmjenu tog zakona. Kakvog smisla ima da one koji provode silu, u pregovorima molimo da prestanu koristiti silu,i da ponude model kojim sami sebe razvlašćuju od te sile? Ako već zakon nije donesen, a ja kao Visoki predstavnik imam moć nametnuti kakve takve amandmane kojima ću Srbima, Hrvatima i Manjinama omogućiti da na izbore iziđu dostojanstveno a ne poniženo, što me spriječava u tome? U tome bi me spriječilo samo nepostojanje kategoričkog imperativa u meni. A ja sam zagovornik istog.
Dakle Ustavni sud je donio imperativ da se Izborni zakon mora uskladisti s Ustavom. Bošjaci su to spriječili i sada od mene traže da natjeram Srbe , Hrvate i Manjine da iziđu na izbore po neustavnom zakonu i tako omogućim Bošnjacima potpunu dominaciju u Federaciji? Kakav bi ja bio čovjek ako bi to učinio – upitao bi se Kant?
Je li to moralno od mene? Smijem li ja to učiniti? – upitao bi Kant svoj praktični um
Naravno da ne smijem – odgovorio bi sam sebi.
Potom bi nametnuo takve izmjene izbornog zakona koje bi Srbima, Hrvatima i Manjinama u FBIH, omogućile da sami biraju barem većinu u svojim klubovima Domova naroda. I stavio bi do znanja svim strankama u FBIH i BIH da je taj zakon na snazi sve dok parlamenti ne donesu novi.
Što bi na ovo sve mogao reći Schmidt?
Ništa. Schmidt nije tu poslan kao čovjek koji cijeni Kanta i koji se bavi vlastitim kategoričkim imperativom. On je tu stoga što upravo ne posjeduje nikakav kategorički imperativ, nikakav unutarnji moralni kodeks koji ga obvezuje. Da posjeduje taj kodeks nikada ne bi cvijeće stavio pred spomenik žrtvama Aushwitza na kojem ne bi pisalo da ih je pobio Hitler, niti na spomenik na Kazanima na kojem ne bi pisalo da ih je pobio Alija.
Nasljednik austrijske političke prostitutke zvane Inzko sigurno neće biti netko kome je prostitucija u politici strana. Sigurno to neće neće biti Immanuel Kant.
Zaključak
Jednom davno kada smo tek shvaćali da postajemo Austrijska Kolonijalna Prčvarnica neki šef OHR-a zabranio je Njegoša i njegov Gorski vijenac.
Vrijeme je, krajnje je vrijeme, da Schmidt, kad je već krenuo u stvaranje kalifata, zabrani i Kanta.
To bi bilo praktično i jednostavno fašističko rješenje. Ta kalifat se stvara. Ne zajebajite se sa slobodnom mišlju. Ukidajte ju dok je vakat. A vakat je. Došo je vakat.
U državi u kojoj upravo nastupa tama svakog razuma i u kojoj je Tik Tok postao obrazovna institucija, Kant doista teško pada našim gimnazijalcija na pleća.
Pitaju se tko je ovaj kreten, i zašto moramo da ga studiramo?
U državi debila, državi za Schmidta i Damira Mašića, državi za Vjekoslava Max Čambera, Osmicu i Bakira, doista, Schmidt ima povijesnu obvezu zabranti svaku vrijednost.
Naravno to je svakako preduvjet, da uopće uzdigne sebe.
Pa je utoliko ovaj prijedlog koji mu predlažemo, od obostrane koristi.
Učini to Schmidte. Tako ti ćevapa. Tako ti bureka. Tako ti austrogermanskih interesa na Balkanu.
Otkuj konja do kraja.
ish l poskok.info