Poslanik HSS-a u Predstavničkom domu FBiH govori o (ne)radu regulatora, blokadi Parlamenta i izmjeni Izbornog zakona
BILI STE PRILIČNO KRITIČNI SPRAM IZVJEŠTAJA O RADU KOMISIJE ZA VRIJEDNOSNE PAPIRE FBIH ZA 2022. KOJI NIJE USVOJIO PREDSTAVNIČKI DOM, KAO ŠTO NIJE USVOJEN NI FINANSIJSKI PLAN I PROGRAM RADA ZA 2023. ČAK STE U JEDNOM MOMENTU UŠLI U RASPRAVU SA ESADOM DŽELILOVIĆEM, ČLANOM KOMISIJE. KAKO BISTE OCIJENILI RAD REGULATORA I MISLITE LI DA JE POTREBNO MIJENJATI SASTAV KVP-A?
– Nije toliko bitan sastav Komisije, bitno je šta bi ona trebala raditi i zbog čega je ustrojena. Komisija ima neku svoju zadaću. Trebala bi regulisati tržište vrijednosnih papira, omogućiti da se u BiH mogu kupovati i prodavati kriptovalute… I onda dođemo u poziciju da Parlament kao poslodavac usvaja izvješće za 2022. i Finansijski i plan rada za prošlu godinu. To nema nikakvog smisla.
NEISKUSTVO ČAVALIĆA
Nažalost, ova komisija i stotinjak drugih koje postoje na federalnoj razini služe isključivo za uhljebljavanje stranačkih kadrova i to rade 90 posto vremena, a deset posto ono zbog čega su osnovani.
KAKO ONDA TO PROMIJENITI?
– Prvo, ukoliko se ne usvoji izvješće Komisije ili ako se ne usvoji Finansijski plan i program rada u Parlamentu, trebao bi neko snositi konsekvence. Vjerovatno taj koji radi u Komisiji. Mi nismo usvojili plan, a ni izvješće i ništa se apsolutno neće dogoditi. I nije to samo sa ovom komisijom. Slična je situacija i na FTV-u, gdje je već godinama istekao mandat svim članovima Uprave. Takvih komisija za koje ljudi i ne znaju imate, puno je reći, mali milion. Ali, ima ih više od stotinu samo u Federaciji.
DOSTA SE GOVORILO O DVOSTRUKOM ATENTATU NA MATEJA ŽIVKOVIĆA, ZAMJENIKA PREDSJEDNIKA KVP-A. VI STE REKLI DA BI SE KOMISIJOM TREBALE BAVITI DRUGE INSTITUCIJE, A U KONAČNICI NIJEDAN PREDLOŽENI ZAKLJUČAK NIJE USVOJEN, PA NI ONAJ KOJIM SE POZIVA DA SE OKONČA ISTRAGA U VEZI SA RANJAVANJEM ŽIVKOVIĆA. KAKO SVE TO KOMENTIRATE?
– Što se tiče zaključaka, mislim da je tu bilo malo neiskustva gospodina Čavalića, koji ih je predlagao. U parlamentarnom životu, nikada se ne stavlja pet-šest zaključaka odjednom na glasanje, jer uvijek nekome neki zaključak odgovara, a neki ne odgovara. Ja sam uvjeren da je išlo pojedinačno glasanje o zaključcima, da bi taj zaključak gdje se poziva da se završi istraga i zaključak gdje se poziva da se regulira tržište kriptovaluta sigurno bili usvojeni jednoglasno. Ovako, zbog ostalih zaključaka, nisu prošli ni ovi. I tih se zaključaka koje usvojimo slabo ko pridržava, jer oni opet idu u ovom slučaju na sud i na tužilaštvo, koje je totalno odvojeno od Parlamenta, Vlade… Teško da bi i oni uspjeli pomjeriti bilo šta kad već mi ne možemo uticati na komisije.
FEDERALNI PARLAMENT TRENUTNO JE U BLOKADI. NAREDNA SJEDNICA PREDSTAVNIČKOG DOMA JE 24. JANUARA I SUDEĆI PO STAVOVIMA VEĆINE I OPOZICIJE, FBIH NE PRIJETI KRIZA, JER ĆE ODLUKA O PRIVREMENOM FINANSIRANJU ZA PRVA TRI MJESECA BITI USVOJENA. MEĐUTIM, NACRT BUDŽETA FBIH ZA 2024. JOŠ NIJE U PROCEDURI. AKO BUDŽET NE BUDE USVOJEN DO KRAJA MARTA, DA LI JE OPCIJA DA PREDSJEDNICA FBIH RASPUSTI PARLAMENT?
– Ne postoji ta opcija. Ako pogledate izvode iz statistika koje radi CCI i ostale nevladine organizacije, vidjet ćete da se 50 posto zastupnika u Parlamentu nikad nije javilo za riječ, ni uputilo inicijativu, pitanje…
– Tih 50 posto zastupnika su stranački ljudi, koji su bili visoko na listama i koji su morali zbog drugih zasluga ući, a ne zbog parlamentarnog rada. Ne postoji mogućnost da gospođa Bradara raspusti Parlament, jer bi morala raspustiti te najbliže suradnike stranačkih lidera. Dogoditi se neće ništa ako se do kraja marta ne usvoji proračun. Usvojit će se ponovo privremeno financiranje još tri mjeseca i nikad nemojte potcijeniti to da, ako nema privremenog financiranja, ni poslanici neće imati svoj izvor prihoda. Tu smo u začaranom krugu. Mirovine će ići, plaće će ići, a rad federalnog Parlamenta je druga priča. Iskreno, i mene je stid to reći, iako tu nema moje odgovornosti, mislim da je ovo jedan od najgorih saziva Parlamenta što se tiče usvajanja zakona….
KAKO ONDA RIJEŠITI BLOKADU RADNIH TIJELA? KAMEN SPOTICANJA JE IMENOVANJE SUDIJE USTAVNOG SUDA BIH, GDJE OPOZICIJA NE ŽELI MARINA VUKOJU.
– Nije to sve zbog Vukoje. Da budemo otvoreni do kraja. Vukoju je do ove faze dovukla SDA, a ne stranke trojke. Davno je počeo taj proces i tada nije smetao. To su političke igre i razumijem da je posao oporbe da pravi probleme, a u ovom trenutku SDA i DF to dobro rade. Međutim, ne vidim razlog da se ne dođe na Zakonodavno-pravnu komisiju. Kad dođe Vukoja na red, nek’ izađu sa sjednice i tada sruše kvorum, ali da idu ostale stvari. Ovdje su građani taoci toga što neko nije više u vlasti, a to je ružno. Umjesto da se bavimo životnim pitanjima, mi se bavimo Vukojom, jer je on blizak nekoj stranci. Iskreno, bolji pravnici i bolji ljudi su imenovani od njega u Ustavni sud, ali su imenovani i gori. Čovjek radi godinama u Parlamentu BiH i niko nije rekao da radi loše niti je imao primjedbu na njegov rad. Mene ne može niko uvjeriti da sudac iz Moldavije više voli BiH nego neko iz Prijedora, Posušja, Sarajeva….
POSLANICI KENAN UZUNOVIĆ, ARNEL ISAK, ELZINA PIRIĆ, STIPO TOKIĆ, LUKA FALETAR, DRAGO STANIĆ I PETAR GALIĆ DOGOVORILI SU ZAJEDNIČKO DJELOVANJE. HOĆE LI TO NA NEKI NAČIN UTICATI NA PROMJENU ODNOSA SNAGA U PFBIH?
– Neće uticati iz prostog razloga što je sva ta gospoda dio većine. Ovo njihovo grupiranje vidim na način da će pokušati dobiti veći dio kolača kada dođe proračun na dnevni red.
JESTE LI IMALI PRILIKU VIDJETI PRIJEDLOG IZMJENA IZBORNOG ZAKONA KOJI DOLAZI IZ HDZ-A BIH? ŠTA TAČNO ZNAČI DA ĆE SE PRI IZBORU ČLANA PREDSJEDNIŠTVA BIH GLEDATI BROJ GLASOVA PO KANTONIMA, ALI NE I IZBORNIM JEDINICAMA?
– Mislim da je ovo šesti ili sedmi prijedlog s kojim HNS, u ovom slučaju je to HDZBiH, ide, i svi ti prijedlozi završavaju na onome što je bilo dogovoreno u Washingtonu i u Daytonu – da svaki narod bira svoje predstavnike. Mislim da je to normalna stvar.
TUŽAKANJE NE KORISTI
Pitanje je hoće li to biti na ovaj ili drugi način, ali hrvatske stranke su spremne istog trenutka pristati na bilo kakav prijedlog zakona koji dolazi od bilo koga, a koji govori da će svaki narod birati svoje predstavnike. U ovoj zemlji 90 posto izbora se odnosi na građansku razinu. Jedini dio gdje se spominju konstitutivni narodi su domovi naroda i Predsjedništvo BiH. E sad, BiH nije građanska država, nije tako ustrojena i to nije potpisano u Daytonu. Tužakati svoju zemlju međunarodnom sudu nije iskaz ljubavi prema toj zemlji, nego čista borba za benefite, glasove i jeftini populizam. Vidite, prije nekoliko dana je bilo obilježavanje Dana RS-a koji je proglašen neustavnim i odjednom niko ne priznaje dan RS-a, a prije nekoliko godina je zamjenik ministra odbrane iz DF-a Emir Suljagić bio na obilježavanju. I to nikome nije bilo sporno, a danas je sve sporno svima. Sviđalo se to nekome ili ne, RS je dio BiH. Retorika da će neko okrenuti mitraljez prema Mostaru i Banjoj Luci nije retorika izgradnje institucija.