Ovi potezi očito su jedino usmjereni kako bi se zadovoljila bošnjačka strana kako pred svojim biračkim tijelom ne bi bila predstavljena kao izdajnička. No, problem je što su godinama sttranke iz Sarajeva obmanjivale vlastiti narod s tvrdnjama kako će izborna reforma dovesti do ukidanja Daytona, konstitutivnih naroda, legitimnog političkog predstavljanja. Po tvrdnjama upućenih strategija bošnjačkih pregovarača je u suštini da se ne dogodi dogovor, a da se za propast optuže Hrvate. Hrvatski stavovi u razgovorima nisu se promijenili od Neuma.
Pregovarači iz HDZ-a BiH i HDZ-a 1990. Neće pristati na ukidanje konstitutivnosti i rušenje Daytonskog mirovnog sporazuma. Kada bi se to dogodilo BiH posve sigurno ne bi mogla preživjeti bez Hrvata u slučaju da se ovaj narod eliminira iz vlasti. U slučaju pak da se pokušaju nemetnuti rješenja koja bi značila dalje dokidanje prava Hrvata iz Daytona kao ravnopravnog konstitutivnog naroda s brisanjem tih odredbi iz Ustava, hrvatski predstavnici bi zatražili povratak na režim prije potpisivanja Washingtonskog sporazuma.
Zbog toga smatra se kako je jedino rješenje oko izbora članova Predsjedništva BiH uspostava dvije Izborne jedinice. Valja reći kako je Venecijanska komisija potvrdila da su apsolutni europski standard rješenja s dvije izborne jedinice, kao i legitimno političko predstavljanje. Valja reći kako su Venecijanci jasno poručili i da hrvatska formulacija o biranju hrvatskog člana BiH Predsjedništva i drugih građana u potpunosti ispunjava sve presude Europskog suda za ljudska prava. U slučaju da ne bude dogovora o izmjeni Izbornog zakona, po stajalištu hrvatske strane izbori se ne mogu održati, niti će se rezultati takvih nelegalnih izbora moći provesti.