La France s’est considérablement déplacée vers la droite, avec l’immigration qui est redevenue le principal sujet des élections et un discours de plus en plus raciste et discriminatoire dans l’espace public, écrit Jelena Prtorić dans un aperçu de la situation politique actuelle du pays et des événements des dernières années qui y ont conduit. Le président Macron a trahi ses promesses, et sa décision soudaine de convoquer des élections législatives après l’échec des européennes pourrait avoir pour conséquence que l’extrême droite, pour la première fois dans la cinquième république, façonne la politique intérieure.
L’auteure est une journaliste d’investigation primée qui a collaboré avec de nombreux médias francophones, anglophones et croates. Elle est collaboratrice de la fondation Arena for Journalism in Europe et directrice de Dataharvest – la conférence européenne de journalisme d’investigation.
Il n’y a aucun pays où les dernières élections des députés au Parlement européen en juin 2024 ont provoqué des changements politiques aussi tectoniques qu’en France où le parti d’extrême droite, le Rassemblement National, a remporté 31,37 % des voix, plus du double de la Renaissance (14,6 %), le parti du président français Emmanuel Macron. Après l’annonce des premiers résultats, Macron a déclaré dans une allocution télévisée depuis le palais de l’Élysée qu’il dissoudrait le Parlement et convoquerait des élections législatives anticipées dont le premier tour se tiendra le 30 juin. « J’ai reçu votre message », a-t-il déclaré aux électeurs, ajoutant qu’il ne pouvait se permettre de ne pas y répondre.
Étant donné que Macron n’a déjà plus la majorité au Parlement, et que la droite est plus forte que jamais, la question est de savoir s’il a choisi la bonne réponse. Par ce geste, il risque que la majorité au Parlement revienne à l’extrême droite dirigée par Jordan Bardella, 28 ans, qui pourrait devenir Premier ministre. Après l’annonce des résultats, certains députés républicains, un parti traditionnellement de droite modérée, ont décidé de se rallier à l’extrême droite. Éric Ciotti, chef des républicains qui a proposé cette alliance, a été exclu du parti par ses collègues. Ciotti a déclaré que son exclusion était invalide et a refusé de quitter son bureau, après quoi certains de ses collègues se sont précipités au siège du parti pour le chasser de force. Il s’agit d’un autre précédent, non pas (seulement) parce qu’il s’agit de la première expulsion intrapartite (médiatisée), mais parce que, jusqu’à présent, le parti républicain avait toujours refusé de s’allier à l’extrême droite.
Les membres du parti d’extrême droite ultra-conservateur d’Éric Zemmour, Reconquête!, ont également entamé des négociations de coopération avec le Rassemblement National. Zemmour, ancien journaliste et surtout polémiste, est entré sur la scène politique française avant les élections présidentielles de 2022. Son discours de campagne était fortement anti-immigration, et il a recueilli 7 % des voix aux élections, attirant certains des électeurs les plus radicaux du Rassemblement National dont il critiquait alors la présidente, Marine Le Pen, la jugeant trop molle sur des questions telles que l’islam en France. Les négociations de coalition pour les élections législatives se sont rapidement terminées car le Rassemblement National a conclu qu’il ne voulait aucun lien avec Zemmour. Par la suite, Marion Maréchal, nièce de Marine Le Pen, qui était membre du parti de sa tante avant de rejoindre le parti de Zemmour en 2022, a appelé les Français à voter pour les « alliances de droite », c’est-à-dire le Rassemblement National et Éric Ciotti. Maréchal, tête de liste pour les élections européennes, a rapidement été exclue du parti Reconquête!. Selon l’hebdomadaire d’investigation français Le Canard Enchaîné, Maréchal et ses collaborateurs auraient retiré plus de 500 000 euros des caisses du parti avant de le quitter, avec lesquels ils auraient (sur)payé des services de conseil de leurs amis.
Des milliers de Français sont descendus dans les rues à travers le pays pour protester contre la droite.
En même temps, à gauche, les socialistes, les communistes, les écologistes et la France Insoumise ont formé une plateforme commune de gauche, le Nouveau Front Populaire. Macron a également appelé les partis adverses à gauche et à droite du centre à le rejoindre pour former une alliance contre Bardella. Des milliers de personnes ont manifesté contre la droite, et de nombreuses personnalités, dont Kylian Mbappé, capitaine de l’équipe de France de football, dont les parents sont d’origine camerounaise et algérienne, ont appelé à voter contre le Rassemblement National. S’adressant aux médias, Mbappé a déclaré que la France se trouvait à un moment historique crucial et a appelé à « voter contre les extrémistes qui veulent diviser le pays ».
La campagne pour former un « bloc républicain » afin d’empêcher l’extrême droite de prendre le pouvoir n’est pas une nouveauté en France. En 2002, lorsque Jean-Marie Le Pen, père de Marine Le Pen et alors président du Front National d’extrême droite, est arrivé au second tour des élections présidentielles, ce fut un choc énorme. Des millions de personnes ont protesté, et les partis de gauche français, des socialistes aux communistes en passant par les écologistes, ont appelé les électeurs à soutenir leur ennemi juré, Jacques Chirac. Chirac a finalement remporté une victoire écrasante aux élections avec plus de 80 % de participation, mais sa victoire a été ternie par le fait que Le Pen a tout de même obtenu 5,8 millions de voix, plus que jamais dans l’histoire de la France.
Depuis 2002, l’extrême droite a changé de nom, de direction et adouci sa rhétorique pour se présenter comme un parti respecté et « mainstream », malgré la formation d’un nouveau bloc de gauche et les protestations. Les derniers sondages montrent que le Rassemblement National est toujours en tête, devant le Nouveau Front Populaire et la Renaissance et ses alliés. Pour comprendre comment la politique française en est arrivée là, il faut revenir sur une série d’événements de la dernière décennie qui ont conduit à l’affaiblissement de la gauche socialiste traditionnelle et de la droite centriste, et finalement à la légitimation de l’extrême droite.
L’effondrement des partis traditionnels de gauche et de droite
Le 6 mai 2012, les rues de Paris étaient pleines de gens célébrant la victoire du candidat socialiste François Hollande à l’élection présidentielle. Sur la place de la Bastille bondée, dans le 11e arrondissement de Paris, Hollande a déclaré : « J’ai entendu votre désir de changement ». Après des années de sacrifices, il a promis la reprise et la croissance. Sa campagne était axée sur le slogan « Le changement, c’est maintenant », faisant allusion à ce qu’il serait l’opposé complet de l’ancien président Nicolas Sarkozy (du parti de droite UMP, Union pour un Mouvement Populaire, les républicains actuels). Hollande a promis d’être un président « normal », quelqu’un qui s’attaquerait au « secteur financier » avide et qui réformerait les politiques fiscales.
Il a promis une imposition plus élevée des plus riches, une meilleure santé, éducation et la légalisation des mariages homosexuels, tandis que Sarkozy, en campagne, promettait une réforme des retraites, la réduction du nombre de fonctionnaires et, surtout, le durcissement des politiques migratoires. En insistant sur le thème de l’immigration, il espérait attirer les électeurs d’extrême droite du Front National de Marine Le Pen (le Front National a été rebaptisé Rassemblement National en 2018). Le Pen, après avoir succédé à son père à la tête du parti en 2011, a lancé une véritable opération de changement d’image du Front National pour le rendre plus acceptable aux électeurs non-radicaux, et a remporté la troisième place au premier tour des élections. La quatrième place a été occupée cette année-là par Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche.
Le quinquennat de Hollande, qui a commencé avec des promesses de changement, s’est terminé en fiasco pour les socialistes et leur président, qui est rapidement entré dans l’histoire comme le président français le plus impopulaire de tous les temps. Dès 2013, seulement 26 % des Français avaient une bonne opinion de lui, et en 2016, seulement 12 %. Bien qu’il ait fait adopter des lois historiquement significatives comme la légalisation des mariages homosexuels, il a souvent été critiqué pour être « mou », instable dans ses politiques et avoir trahi ses promesses de lutte contre le « secteur financier » et d’amélioration du niveau de vie.
Les socialistes ont abordé les élections présidentielles de 2017 en position de faiblesse. Hollande, conscient de son impopularité, a décidé de ne pas se représenter, et son « successeur », le candidat socialiste Benoît Hamon, n’a recueilli que 6,4 % des voix au premier tour. Cependant, les républicains n’ont pas réussi à prendre le pouvoir en 2017, ni cinq ans plus tard.
Nicolas Sarkozy est revenu en politique en 2017, a renommé son parti UMP en républicains, puis a perdu les primaires face à François Fillon, qu’il avait nommé Premier ministre en 2007. La campagne présidentielle de Fillon a été marquée par le scandale Penelopegate, du nom de son épouse, Pénélope. Le Canard Enchaîné, un hebdomadaire d’investigation, a révélé que l’épouse de Fillon avait été payée 500 000 euros bruts pour un poste d’assistante parlementaire de son mari, et 100 000 euros pour un poste de conseillère littéraire à la Revue des Deux Mondes, sans qu’il n’y ait aucune preuve qu’elle ait réellement exercé ces fonctions. Une enquête a été ouverte contre le couple, mais Fillon a tout de même recueilli 20 % des voix au premier tour des élections, ce qui n’était pas suffisant pour passer au second tour. Fillon a été condamné en 2022 à quatre ans de prison, et Pénélope à deux ans avec sursis. Aux élections présidentielles de la même année, sa successeur Valérie Pecresse n’a même pas franchi le seuil avec seulement 4,8 % des voix ; elle pouvait se consoler en pensant que la candidate socialiste, Anne Hidalgo, avait fait bien pire (seulement 1,8 % des voix).
Macron, l’outsider de l’élite
La domination traditionnelle des socialistes et de la droite a été brisée en 2017 par Emmanuel Macron, qui a fondé son parti « En Marche ! » un an avant les élections, en avril 2016. Macron a suivi la voie traditionnelle de la plupart des hommes politiques français : fils d’une famille de médecins de la haute classe moyenne, diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris et de l’École nationale d’administration, deux « fabriques » des élites politiques françaises. Il a ensuite travaillé dans le secteur privé (banque) avant de devenir conseiller puis ministre de l’économie dans le gouvernement Hollande. Cependant, lors de la campagne électorale de 2017, il a réussi à se présenter comme un outsider, un centriste qui était le choix logique pour tous ceux qui ne voulaient pas voter pour l’establishment politique et trouvaient Le Pen et/ou Mélenchon trop extrêmes. En battant Le Pen au second tour des élections de 2017, Macron est devenu le plus jeune président français, sa première campagne électorale étant aussi sa première campagne politique (en France, on s’attend à ce qu’un président ait au moins une carrière de maire, député local ou quelque chose de similaire avant de devenir président).
Macron a été surnommé Jupiter, en raison de son désir d’être un président de type « jupitérien », et non un « président normal »
Même avant de s’installer au palais de l’Élysée, Macron a été surnommé Jupiter, du nom du dieu suprême des Romains, en raison de son désir d’être un président de type « jupitérien », et non un « président normal » (une allusion à peine voilée à Hollande et à son impopularité) car cela « déstabilise les Français. » Le dieu Jupiter est dominant et autoritaire, ce qui est progressivement devenu une caractéristique du président français, réticent aux compromis, mais enclin à (ab)user de la constitution qui lui permet de faire passer des lois sans l’appui du Parlement (si le Parlement ne vote pas de motion de censure contre le gouvernement dans les 24 heures qui suivent).
Cinq mois après son élection, la popularité de Macron – le pourcentage de personnes approuvant son mandat – avait déjà diminué de moitié (de 66 % à 32 %). Malgré le fait qu’il se soit présenté comme un candidat centriste pendant la campagne, il a rapidement commencé à mettre en œuvre des politiques favorisant les plus riches, et uniquement eux. L’abolition de l’impôt sur la fortune au début de son mandat devait inciter les riches à investir en France. Une analyse publiée par le quotidien Le Monde cinq ans plus tard montre qu’il n’y a aucune preuve que l’abolition de cet impôt ait bénéficié à l’économie française. Dès le début, Macron a également été critiqué pour une certaine arrogance et un mépris envers le « petit peuple », que ce soit en contexte de la réforme du code du travail (qui facilite l’embauche et le licenciement en France) en qualifiant ses opposants de « fainéants », ou en ne comprenant pas les problèmes de la classe ouvrière. Un exemple emblématique de cette attitude est lorsque Macron a dit à un jeune jardinier sans emploi qu’il trouverait un travail « s’il traversait la rue ».
Un an seulement après les élections, Macron a été confronté à l’un des plus grands défis de son premier mandat, les manifestations de masse des « gilets jaunes » qui ont commencé en réaction à l’augmentation des prix du carburant. Les manifestations, initialement confinées aux banlieues et aux zones rurales, se sont répandues dans tout le pays et se sont transformées en une large protestation contre l’establishment, mettant en évidence le fossé entre les « élites parisiennes » et le reste du pays, en particulier la classe ouvrière.
Les manifestations n’ont pas empêché Macron de remporter à nouveau les élections en 2022, mais avec la plus faible participation depuis 1969.
Les manifestations et d’autres mesures impopulaires n’ont pas empêché Macron de remporter à nouveau les élections en 2022, mais la balance des forces entre lui et Le Pen a changé. Alors qu’en 2017, il avait battu Le Pen avec 64 % des voix, cinq ans plus tard, il a obtenu 59 %, et le vote pour lui au second tour ne doit pas être considéré comme un soutien à sa politique, mais comme un vote contre Le Pen. La participation au second tour des élections de 2022 était de 72 %, la plus basse depuis 1969. Aux élections législatives de juin de la même année, le parti de Macron n’a pas obtenu de majorité absolue.
Lors de son second mandat présidentiel, Macron a renommé son parti en Renaissance, a soudainement mis en œuvre une réforme des retraites très impopulaire qui a relevé l’âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans, provoquant une série de manifestations à travers le pays, et a dérivé du centre vers la droite dans son discours et certaines de ses politiques.
En décembre 2023, son gouvernement a adopté une loi limitant l’immigration, qui semblait copiée du programme de l’extrême droite. Bien qu’au départ, la loi devait refléter des politiques de gauche et de droite, les républicains ont rapidement ajouté des mesures de restriction des allocations sociales pour les étrangers, l’abolition des mesures accordant automatiquement la citoyenneté aux enfants d’étrangers vivant en France et la suppression de la seule assurance maladie disponible pour les migrants sans papiers. Le Pen a soutenu la loi, tandis que près d’un quart des députés ont voté abstention ou contre. La loi a également provoqué une scission au sein du propre parti de Macron, plusieurs députés ayant décidé de quitter le gouvernement.
Après cette crise, en janvier 2024, Macron a décidé de réorganiser le gouvernement. Il a déclaré vouloir des « révolutionnaires, et non des gestionnaires » parmi ses ministres. Le nouveau Premier ministre est devenu Gabriel Attal, 34 ans, le plus jeune Premier ministre de la Cinquième République et le premier Premier ministre ouvertement homosexuel. Le choix d’Attal, le membre le plus populaire du gouvernement précédent (en tant que ministre de l’Éducation et porte-parole du gouvernement), doit être vu comme une tentative de Macron de se rapprocher des jeunes et de les éloigner du vote pour l’extrême droite.
La normalisation de l’extrême droite
L’extrême droite, c’est-à-dire le parti Rassemblement National, est devenue de plus en plus attrayante pour les jeunes depuis qu’elle s’est éloignée, sous la direction de Marine Le Pen, de la politique radicale originale du parti de Jean-Marie Le Pen, qui soutenait la peine de mort, était connu pour avoir déclaré que l’Holocauste n’était qu’un « détail de l’histoire » et accusait l’immigration de causer le chômage de masse et la violence. Le Pen défendait également l’utilisation de la torture par les troupes françaises en Algérie.
Lorsque Marine a pris la direction du parti en 2011, elle était perçue comme une « version féminine et aux cheveux longs de son père », écrit le journaliste Nicholas Vinocur pour Politico. Mais depuis lors, Marine Le Pen a « nettoyé » le parti des cadres de son père, et en 2015, elle l’a même exclu du parti. Elle a changé le nom du parti de Front National en Rassemblement National en 2018, a veillé à se tenir à l’écart des polémiques et à se distancier des déclarations qui pourraient faire qualifier son parti de raciste, antisémite ou homophobe. Son passage dans le courant dominant a également été facilité par l’entrée d’Éric Zemmour dans la course présidentielle en 2022. Zemmour défend des positions bien plus radicales que Le Pen. En tant que polémiste, il est devenu célèbre pour ses critiques du féminisme (plus précisément de la « féminisation de la société »), des droits LGBTQ (qu’il qualifie de propagande) et de l’islam (qu’il considère incompatible avec la France).
Le Pen a cédé la présidence du parti à Jordan Bardella, 28 ans, qui l’a surpassée en popularité.
Entre-temps, Le Pen a cédé la présidence du parti à Jordan Bardella, 28 ans, qui, en avril 2024, était le deuxième homme politique le plus populaire en France, selon un sondage, derrière l’ancien ministre Édouard Philippe et devant Marine Le Pen. En 2024, le parti s’est distancié de la coopération avec le parti d’extrême droite allemand, l’AfD, que Le Pen a jugé trop extrême. La rupture est survenue après que le principal candidat de l’AfD aux élections européennes, Maximilian Krah, a déclaré que « tous les SS (membres de la Schutzstaffel, l’organisation paramilitaire principale d’Adolf Hitler) n’étaient pas des criminels ». En France, qui est fière de son mouvement de résistance, une telle déclaration ne passe pas bien, et Le Pen a probablement estimé qu’elle pourrait perdre des électeurs si elle continuait à coopérer avec l’AfD au niveau européen.
Cependant, le programme du parti de Marine Le Pen repose toujours sur des idées de protectionnisme et de préférence nationale (pour les Français de souche, au détriment des étrangers) en ce qui concerne l’accès à l’emploi et aux prestations sociales. La campagne de Bardella pour les élections européennes était axée sur la limitation de la libre circulation des migrants et l’introduction de contrôles aux frontières nationales. Parmi leurs candidats aux élections législatives, beaucoup expriment des opinions beaucoup plus extrêmes que la direction du parti elle-même, par exemple des sympathies pour le gouvernement de Vichy ou des opinions antisémites, écrit Le Monde.
Le thème principal – l’immigration
Selon les sondages, l’immigration est l’un des sujets les plus importants pour les Français. Selon un sondage réalisé par l’institut de sondage Ipsos auprès de 11 531 personnes en mai 2024, à la question des priorités principales de l’Union européenne pour les prochaines années, la majorité des répondants ont répondu « régulation de l’immigration » (42 %), suivi par « changement climatique » (32 %) et « lutte contre l’inflation » (31 %). Selon d’autres sondages, la principale préoccupation des Français est leur pouvoir d’achat, bien qu’en termes de salaires, les Français s’en sortent bien mieux que dans d’autres pays européens. Le pouvoir d’achat (corrigé en fonction du taux d’inflation) a augmenté de 5,7 % entre 2019 et 2023 (contre une augmentation de 1,4 % en Allemagne), selon le quotidien économique Les Echos.
Les politiques migratoires ne sont donc pas seulement envisagées sous l’angle de leurs conséquences économiques pour le pays, mais surtout dans le cadre des implications socioculturelles de l’immigration. L’islam et sa place dans la société sont ainsi des thèmes récurrents avant les élections françaises. La France a l’un des plus grands pourcentages de population musulmane en Europe, les musulmans représentant environ 10 % de la population française. L’opportunité de porter le voile musulman est l’un des débats fréquents dans la société française. En 2004, la France a interdit le port du voile (hijab) dans les écoles publiques. En 2011, la France est devenue le premier pays à interdire le port du voile intégral (burqa), et en 2023, le port de l’abaya (une robe longue et ample) dans les écoles publiques a été interdit.
La question du port du voile est liée à la laïcité et à la loi de 1905 qui stipule clairement la séparation de l’Église et de l’État et garantit également la liberté religieuse. Cependant, l’interprétation de la loi a évolué au fil du temps, et elle a été invoquée pour interdire l’affichage de symboles religieux dans les espaces publics (comme les bureaux d’État ou les écoles). Bien que cette interdiction puisse théoriquement concerner toutes les religions, par exemple les grandes croix, elle s’applique principalement aux symboles et vêtements religieux des musulmans.
Récemment, la fédération française de football a annoncé que les joueurs ne pourraient pas pratiquer le jeûne du ramadan lorsqu’ils jouent pour l’équipe nationale. Parmi les groupes discriminés, les musulmans sont la cible la plus fréquente et la plus persistante d’attaques en France, bien que les attaques antisémites soient également devenues plus fréquentes au premier trimestre 2024. Entre janvier et mars, 366 « attaques » antisémites ont été signalées, soit une augmentation de 300 % par rapport à l’année précédente.
Selon la loi de 1978, en France, la collecte de données statistiques sur la race est presque interdite, sauf dans des cas exceptionnels, principalement pour des recherches scientifiques ou pour l’intérêt public. Cette interdiction complique la collecte de statistiques sur les attaques racistes (verbales et physiques). Cependant, selon certaines statistiques de la sécurité nationale pour 2023, le nombre d’attaques à caractère raciste a augmenté de 32 %.
Une campagne idéologique
Dans la campagne actuelle, l’immigration s’est imposée comme l’un des principaux thèmes. Jordan Bardella a ainsi annoncé une mesure visant à empêcher toutes les personnes ayant une double nationalité d’occuper des postes « extrêmement sensibles ». Bien que Le Pen et Bardella soulignent qu’il s’agirait d’emplois liés à la sécurité nationale, la liste de ces professions devrait être établie par « décret ». Dans le même temps, la droite capitalise sur les questions liées à l’écologie et aux changements climatiques. Lors de la campagne pour les élections européennes, Bardella a rencontré des pêcheurs, des vignerons et d’autres agriculteurs, parlant de la « tyrannie des ONG » et de « ceux qui écrivent les lois sans connaître la réalité du terrain », critiquant la politique de Macron et de l’Union européenne. Il a également déclaré que la France devrait renoncer aux accords de libre-échange, et a annoncé que l’âge de la retraite pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans (et ont 40 ans de carrière) serait de 60 ans. En politique étrangère, Bardella a identifié la Russie comme une menace pour les intérêts français, bien que son parti soit critiqué depuis des années pour ses liens (financiers) étroits avec la Russie de Poutine.
La gauche ne fonde pas non plus son programme uniquement sur le blocage de la droite, mais aussi sur une série de mesures sociales, comme par exemple une fiscalité progressive qui ferait peser la charge fiscale sur ceux qui gagnent plus de 4 000 euros par mois. Cependant, de nombreux politiciens du bloc de gauche se plaignent que dans une campagne aussi courte, il est difficile d’imposer de tels thèmes, car il s’agit d’élections très idéologiques. Les médias critiquent particulièrement Jean-Luc Mélenchon, leader de la France Insoumise, présenté comme un querelleur au tempérament fougueux, et lui et son parti sont accusés d’antisémitisme (supposé). Mélenchon a récemment écrit sur son blog que l’antisémitisme lors des rassemblements publics n’était qu’une « occurrence occasionnelle et limitée » ; le parti a refusé de participer à la marche contre l’antisémitisme du 12 novembre 2023, expliquant qu’ils ne voulaient pas marcher aux côtés du Rassemblement National, un parti qui avait historiquement collaboré avec les nazis. Le Nouveau Front Populaire est indirectement accusé d’antisémitisme en raison de sa coalition avec Mélenchon, et il n’y a pas de consensus au sein du bloc et du parti sur la question de savoir si Mélenchon serait un bon choix pour le poste de Premier ministre en cas de victoire du bloc de gauche. Mélenchon est réputé pour être un leader antidémocratique qui bloque souvent tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui. L’ancien président François Hollande, maintenant candidat régional de gauche dans le département de Corrèze, a déclaré que Mélenchon devrait « se taire s’il veut rendre service au bloc de gauche ».
Dans son programme, Macron promet plus de coopération et, encore une fois, du centrisme, pas de dérive vers les « extrêmes ». De nombreuses déclarations récentes, non seulement de lui mais aussi de ses députés, sont des critiques non seulement de l’extrême droite, mais aussi du bloc de gauche, et l’assimilation des « extrêmes de gauche et de droite ». Par conséquent, Macron s’est de plus en plus éloigné de la gauche, et les sondages indiquent qu’il aura beaucoup de mal à former une majorité parlementaire par lui-même.
Selon les sondages, il est très probable que le Rassemblement National et ses alliés deviennent le plus grand groupe au Parlement, sans obtenir de majorité. Dans ce cas, Bardella, s’il tient sa parole, refusera d’être le Premier ministre d’un gouvernement minoritaire ; si le Rassemblement National et ses alliés remportent la majorité, il y aura une co
habitation, ce qui compliquera considérablement la tâche de Macron. Un tel scénario constituerait également un moment charnière où l’extrême droite, pour la première fois dans la Cinquième République, façonnerait la politique intérieure de la France.
Plusieurs événements récents couverts par les médias (anecdotiques pour l’instant, car il ne s’agit pas de collecte systématique de données) indiquent que le bon résultat de la droite lors des élections précédentes a conduit à un « discours raciste et discriminatoire plus libre » dans l’espace public. Plusieurs militants et politiciens des partis de gauche ont signalé qu’ils avaient été verbalement ou physiquement attaqués par des partisans du Rassemblement National pendant la campagne pour les élections législatives. L’émission de télévision Envoyé Special a récemment réalisé un reportage sur les attaques racistes qu’une citoyenne française d’origine africaine a subies devant sa maison, de la part de ses voisins. Les voisins l’appellent, disent-ils, « bonobo », imitent des bruits de singes depuis la cour voisine, et devant la caméra de la journaliste, ils lui ont librement dit de « partir » et qu’ils « pouvaient faire ce qu’ils voulaient car ils étaient chez eux ». Bien que cet incident ait choqué beaucoup de gens, Marine Le Pen a déclaré qu’il ne s’agissait pas de racisme mais d’une querelle de voisinage. Quel que soit le résultat des élections, la famille Le Pen, Bardella et le reste de l’extrême droite font déjà partie intégrante de la politique et de la société françaises. Les thèmes qu’ils ont imposés année après année dans les débats télévisés, les interviews, sur les réseaux sociaux et lors des campagnes présidentielles ont déplacé la fenêtre d’Overton considérablement vers la droite.
Jelena Prtorić