Maloljetnici privedeni u službene prostorije podgoričke policije uzeli su od službenika karticu za otvaranje vrata i mobilni telefon i udaljili se kroz garažu. Iz Uprave policije danima nisu odgovarali na pitanja “Vijesti” u vezi s ovim slučajem
Isti izvor navodi da su, da su htjeli, mogli dopustiti i drugim pritvorenicima da napuste službene prostorije OB-a.
U Policijskoj upravi (UP), na čijem je čelu Nikola Terzić, ranije je “Vijestima” potvrđeno bijeg L. H. te poručio da će zbog toga jedan djelatnik te ustanove biti disciplinski odgovoran. Iz redakcije nisu odgovorili na dodatna pitanja o bijegu i druge dvije maloljetnice. Upit je poslan 28. kolovoza.
Šef Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Podgorici Duško Milanović rekao je juče za “Vijesti” da “u ovom tužilaštvu još nije formiran nijedan predmet u vezi sa postupanjem policijskih službenika u vezi sa MLDB”. L. H., V. Z. i B. Z., a povodom njihovog bjekstva iz prostorija za zadržavanje UP OB Podgorica”.
Kako je neslužbeno saznao izvor “Vijesti”, u trenutku bijega L. H. u jednoj je bila, a u drugoj dvojici maloljetna osoba V. Z. i B. Z., u drugoj prostoriji za zadržavanje. Jedan od njih je, postavljajući “lopovska vrata”, pomogao drugom da izađe kroz ventilacijski otvor, nakon čega je otvorio sobu u kojoj je bio sa cimerom i onu u kojoj je L. H.
Nakon izlaska iz prostorija za zadržavanje, prema istom izvoru, policajcu koji je spavao uzeli su mobitel i karticu koja omogućava otključavanje vrata. Potom su, prema izvoru “Vijesti”, izašli kroz garažu i tako napustili zgradu Policijske uprave.
Trojica maloljetnika, kako neslužbeno doznaje redakcija, poznaju se odranije i zajedno su počinili kaznena djela – krađe.
L. H. Nakon bijega iz pritvora 1. lipnja, pet dana kasnije lišen je slobode, zbog sumnje da je počinio kazneno djelo teško ubojstvo. Leš sedamdesetdvogodišnjeg F. B. pronađen je 6. lipnja na Vrelima Ribničkim, u naselju Konik, u Podgorici, a policija je isti dan izvijestila javnost da je uhitila starijeg maloljetnika zbog sumnje da je počinio zločin.
Iz UP su tada priopćili da su ih o beživotnom tijelu starije žene obavijestili građani. Javnost nije ni obaviještena da je L. H. pet dana prije pronalaska staričinog leša nalazio se u pritvoru zbog drugog kaznenog djela te da je također pobjegao iz pritvorskih prostorija.
Slučaj je dospio u javnost nakon što je L. H. samovoljno udaljen iz Centra za djecu i mladež “Ljubović”, gdje je bio smješten, zbog kaznenog djela teškog ubojstva, nakon 60 dana pritvora, a do okončanja pripremnog postupka, rješenjem Višeg suda .
“Vijesti” su uvidom u sudske spise saznale da je sud prilikom izricanja privremene mjere smještaja u “Ljubović” bio svjestan da je L. H. prije ubistva starice lišen slobode i da je pobjegao iz pritvora u Podgorici. Međutim, nije poznato kada se to točno dogodilo u vezi s ubojstvom. “Vijesti” su potom postavile pitanja, nakon čega je Uprava policije potvrdila navode o bijegu i precizirala da je L. H. pobjegao iz pritvora 1. lipnja.
Tada su rekli i da je maloljetnik boravio u službenim prostorijama zbog drugog kaznenog djela te da je, zbog bijega L. H., protiv jedne službene osobe pokrenut je postupak zbog teže povrede službene dužnosti. No, nigdje nisu spomenuli da su istog dana s tim maloljetnikom policiji pobjegla dvojica njegovih vršnjaka.
U Ministarstvu unutarnjih poslova (MUP), na čijem je čelu Filip Adzić, “Vijestima” je prije dva dana rečeno da je Sektor unutrašnje kontrole policije pokrenuo postupak utvrđivanja odgovornosti za bijeg L. H. iz policijskog pritvora u Podgorici. Kažu i da inspektori tog sektora MUP-a istovremeno povjeravaju postupanje policiji, nakon zahtjeva za pomoć Uprave “Ljubovića”, gdje je maloljetnik, nakon što je osumnjičen za teško ubojstvo, smješten. , zatim pobjegao.
L. H. nakon tog bijega počinio je još jedno kazneno djelo – tešku krađu, a nakon što je nakon trodnevne potrage uhvaćen, određen mu je pritvor od 30 dana.
Zbog bijega maloljetnika iz prostorija za zadržavanje, Vijeće za građansku kontrolu rada policije zatražilo je od UP-a i detalje u kojem smislu je cijenjena odgovornost policijskog službenika.
U vezi s postupanjem policije, “Vijesti” su uputile zahtjev za slobodan pristup informacijama i zatražile uvid u svu dokumentaciju vezanu za događaj od 1. lipnja, kao i dokumentaciju u svim postupcima koji su vođeni ili se vode. koje provodi MUP i/ili Policijska uprava u odnosu na službenu osobu koja je prema UP-u isključivo odgovorna za bijeg maloljetnika iz pritvora.
Predložena zatvorska kazna za tešku krađu
U podgoričkoj policijskoj upravi jučer je “Vijestima” rečeno da je u tom procesuiranju maloljetnika L. H., V. Z. i B. Z. formiran je predmet “zbog osnovane sumnje da su počinili produljeno kazneno djelo teška krađa”.
“Navedene osobe su lišene slobode po nalogu postupajućeg tužioca, nakon čega je sudu predloženo određivanje pritvora. Ovo tužilaštvo je 4. jula 2023. godine podnijelo Osnovnom sudu u Podgorici prijedlog protiv navedenih lica za izricanje kazne maloljetničkog zatvora”, navodi se u odgovoru “Vijestima”.
U vrijeme tog prijedloga, L. H. bio u pritvoru zbog sumnje da je počinio kazneno djelo teško ubojstvo. Prema saznanjima redakcije, druga dva maloljetnika su u to vrijeme bila u bijegu, prenose Vijesti.me