Središnje izborno povjerenstvo jučer u pola osam održalo je sjednicu u Sarajevu, te se službenim automobilima uputilo na suđenje u Čapljini, gdje je nastavljen glavni pretres u predmetu „Kaplan i ostali“.
Očekivano, članovi Središnjeg izbornog povjerenstva, ovisno o tome iz kojeg naroda dolaze, imali su različite poglede na događanja u Stocu.
Braniteljice Salmira Kaplana, Ahmeta Ljubovića i Demira Mahmutćehajića zanimale su odluke koje su donošene, a odnose se na Općinsko izborno povjerenstvo Stolac, Ivicu Perića i Marija Raguža.
Tužitelj je pak bio ustrajan s pitanjem tko je prekinuo izbore u Stocu, te je li SIP od bilo kojeg političkog subjekta zaprimio žalbe, gdje su se bošnjački članovi SIP-a odbijali precizno izjasniti.
Nasuprot njima, na isto pitanje član SIP-a Stjepan Mikić je odgovorio da su izbori prekinuti: „onda kada je netko pozvao biračke odbore da napuste svoja mjesta, kada je došlo do bacanja izbornog materijala, napada. Tko je to uradio od gospode koja je ovdje prisutna neka sud ustanovi“.
Član SIP-a Vlado Rogić kazao je da su na dan izbora imali informacije da je izborni proces narušen, ali ne u kojem obujmu i da se događaju vrlo loše stvari, te su osluškivali i medije. Bilo je govora i o mrtvim na spiskovima, gdje je Irena Hadžiabdić kazala da su po tom pitanju SIP-u svezane ruke, a da ta pojava nije ništa posebno izražena u Stocu u odnosu na druge gradove.
Upitana tko je prekinuo izbore u Stocu kazala je „bilo je više vinovnika – kandidata, članova biračkih odbora“. Dok su šutjeli o vinovnicima nereda u Stocu, Suad Arnautović i Ahmet Šantić opširno su pričali o sankcijama OIP-u Stolac. Posvjedočili su da je OIP u Stocu sankcioniran iz razloga što se predsjednik Ivica Perić nije držao naputka da su tri važeća dokumenta za glasovanje – osobna, vozačka, putovnica BiH, te je dopuštao glasovanje s dokumentima druge zemlje.
Šantić je kazao da je taj dan pokušao zvati Perića, a ovaj mu se nije javljao, dok je Vlado Rogić kazao da su linije bile u prekidu i u Stocu se više nije imao tko javiti. Uz SIP očitovao se i vještak Davorin Kozomara, pozvan da se očituje na vještačenje Damira Juge koji je prošlo ljeto iznio mišljenje da u Marija Raguža nije bilo težih ozljeda, te doveo u sumnju kompletno liječenje na Sveučilišnoj kliničkoj bolnici u Mostaru.
Kozomara je, između ostalog, kazao da ostaje pri svom nalazu i mišljenju da su ozlijede koje je zadobio Mario Raguž teže. Između ostalog, uz to što je istaknuo da je ustanova u kojoj je liječen Raguž ustanova višeg ranga od Jugine(SKB naspram RMC), kao i da su liječnici na čijem nalazu je donio mišljenje superiorniji, dodao je da je računalo to koje automatski mjeri krvne podljeve, te je primjerice u Marija Raguža izmjeren krvni podljev 32 puta 15 milimetara, što je dvije trećine grkljana. Suđenje se nastavlja početkom ožujka, kada po treći put svjedoči vještak Kozomara, a po drugi put Jugo, te dvije Stočanke koje su bile pozvane i danas, ali se nisu odazvale. (K.S.P/Republikainfo.com)
wpDiscuz