Četvrtak, 28 ožujka, 2024

ALEKSANDAR VRANJEŠ: Američki udar na Alternativnu televiziju i sramotna tišina iz Sarajeva

Must Read

Priča se da je neki manje poznat parlamentarac iz Sarajeva, tijekom ekskurzije u Veliku Britaniju, uzviknuo usred britanskog parlamenta da je BiH “Zapadna teritorija” i to onog “pravog Zapada”.

Naravno, ostali smo uskraćeni za objašnjenje postupka stjecanja vlasništva tog “pravog Zapada” nad BiH, jer izgleda i nema potrebe.

Kako ovom zanesenom parlamentarcu tako i ostatku političkog Sarajeva, ovo vlasništvo se prosto podrazumijeva i ne podliježe dodatnim pojašnjenjima.

Činjenica je da su Amerikanci imali “zapaženu ulogu” u toku i na kraju građanskog rata u BiH.  Da je pod njihovim krovom potpisan mir. Da su kao supersila uticali na implementaciju sporazuma. Da su eksperimentirali sa metodama “izgradnje države” i dozvoljavali poslijeratnu primjenu sile protiv pripadnika srpskog naroda. Da su umiješani u sve političke procese, da nameću rješenja i usmjeravaju reforme, da se ponašaju kao kolonizatori, to je sve van svake sumnje.

Ali da su vlasnici BiH, ne bi ni oni toliko otišli daleko, za razliku od političkog Sarajeva.

Zato nismo do sada čuli da se neko pobunio u bošnjačkoj javnosti zbog konstantnog miješanja zapadnih država u unutrašnja pitanja BiH.

Kao da se u političkom Sarajevu stopila orijentalna takija i zapadna hipokrizija u neku novu ketmansku doktrinu za selektivnu političku primjenu.

Tako, recimo, dok “pravi Zapad” vrši pravno nasilje nad ustavnim nadležnostima Republike Srpske, za političko Sarajevo to je prihvatljiv reformski proces.

Čak postaje i zanimljivo kako razni stručnjaci smišljaju obrazloženja za nepravne postupke međunarodne zajednice.

Na primjer, jedan bošnjački ekspert za ustavno pravo kaže da je Ustav BiH “živa materija” i tim “biologističkim” pokušajem opravdava odluke visokih predstavnika i Ustavnog suda BiH kojima je izmijenjena ustavna struktura državne zajednice na štetu Republike Srpske.

Dakle, “pravi Zapad” je mogao doslovno oktroirati novi ustav što se sarajevskih stručnjaka tiče, samo da bude u skladu sa dominantnom unitarističkom agendom.

U skladu s tim sve može da podliježe toj ketmanskoj doktrini. Tako se zakoni mogu nametati, Ustav dopunjavati, nadležnosti oduzimati, izabrani funkcioneri smjenjivati, upotreba sile opravdavati.

Sve dok su te akcije u službi izgradnje njima nedosanjane BiH, a na štetu mrske im Republike Srpske, sarajevski intelektualci i politički predstavnici će to opravdavati bez iole zadrške i kritičkog preispitivanja.

Međutim, zanimljivo je koliko su tim selektivnim pristupom spremni pogaziti principe za koje se u javnosti deklarativno zalažu.

Tako se i političko Sarajevo i njihovi vlasnici sa “pravog Zapada” navodno zalažu za presumpciju nevinosti, gdje se svako smatra nevinim dok se njegova krivica ne utvrdi pravosnažnom sudskom odlukom, osim ako se ta osoba ne zove Milorad Dodik.

Onda u tom slučaju ovaj princip više ne važi.

Dovoljno je da neko iz političkog odjeljenja Ambasade SAD u Sarajevu prenese u sjedište tračeve sa društvenih mreža i to automatski postaje corpus delicti ovoj predvodnici “pravog Zapada” za uvođenje sankcija, bez prava na odbranu.

Na taj način ova proklamirana  demokratska država u drugom desetljeću XXI stoljeća pokazuje nerazvijenim demokratijama kako se obračunava sa političkim neistomišljenicima i neposlušnim liderima, čija sloboda izražavanja političkih stavova ne potpada pod onu slobodu govora za koju se navodno zalažu.

Ta sloboda rezervirana je samo za poslušnike i istomišljenike, dok se ovim drugima to osporava nazivajući njihove istupe neprihvatljivom retorikom.

Zato je lako obrazložiti zašto niti jedan pravni ekspert iz Sarajeva nije branio u ovom slučaju presumpciju nevinosti, kao univerzalni princip, ali je teže shvatiti zašto baš nijedan tamošnji stručnjak, novinar ili borac za ljudska prava i građanske slobode nije ustao u odbranu slobode medija kada je po istom inkvizicijskom modelu presuđeno i Alternativnoj televiziji.

Zar je sloboda javnog informiranja u BiH vezana isključivo za medije s adresom u Sarajevu i možda u Bijeljini?

Imamo li jedan primjer da je neko od pripadnika političkog Sarajeva, NVO sektora, zapadnih ambasada, liberalnih krugova, građanskih kružoka, ustao u odbranu principa i javno osudio SAD za ugrožavanje slobode medija svojim nebuloznim sankcijama?

Zar ovo nisu par excellence primjeri spomenute sarajevske ketmanske doktrine, jer očigledno sva načela i svi principi za koje se navodno zalažu, prestaju da važe kada se pređe na teritoriju Republike Srpske.

I opravdano se pitamo ima li tu neka granica?

Vjerovatno bi jednako ćutali i odobravali da je kojim slučajem NATO raketa pogodila zgradu ATV-a.

Imali smo primjer Radio-televizije Srbije 1999. godine, a među praktičarima sarajevske ketmanske doktrine, vjerovatno je i to bilo opravdano.

Autor ovog teksta ne može da pronađe slučaj da je nekad neki pripadnik sarajevske javnosti javno osudio bombardiranje RTS i okarakterizirao ga kao primjer ratnog zločina u svrhu gušenja slobode medija.

Tako da Sarajevu nisu problem sankcije ATV-u i napad na medijske slobode, nego što se na toj listi nije našao još neki medij iz Republike Srpske.

A kada je riječ o onom “pravom Zapadu”, sve njihovo zagovaranje ljudskih prava i sloboda na koje su protrošili prošlo stoljeće, obesmišljeno je njihovim vojnim i političkim aktivnostima samo na Balkanu protekle tri decenije, a gdje je tek Bliski istok i drugi dijelovi planete.

Licemjerni pristup da pravo na slobodu imaju jedino oni mediji čija se urednička politika uklapa u dominanti pogled na svijet “pravog Zapada” negira sve njihove pokušaje indoktriniranja da ono što rade ima za cilj širenje slobode i ljudskih prava, bez obzira na to koliko te metode bile agresivne u praksi.

Zato na račun SAD neće biti upućena niti jedna kritika nekog liberalnog teoretičara koji je možda branio doktorat na tezi da su mediji slobodni jedino onda kada su oslobođeni aktivnih ograničenja od strane drugih.

Jer ako ta ograničenja nameću Sjedinjene Države kao u slučaju bombardiranja RTS ili sankcioniranja ATV-a, to onda dobija drugu dimenziju.

Tada ti isti liberalni teoretičari podešavaju svoje stavove objašnjavajući da u stvari to i nisu mediji, nego alati u rukama diktatora (Milošević) ili nepoželjnih, čitaj korumpiranih političara (Dodik).

Tada sve agresivne intervencije protiv takvih nazovialata dobijaju opravdanje u očima tog istog Zapada.

Zato je poželjno pogoditi isti raketom i ubiti 16 zaposlenih i raniti isto toliko.

Ili sankcionirati taj medij, ukidati mu naloge na društvenim mrežama, nazivati ih suradnicima nepoželjnih vlada i sl.

Jer taj neki “nebeski” sud kojim upravljaju američki zaštitnici demokracije, presuđuje već desetljećima državama, liderima, medijima, kompanijama, pojedincima, a uz to je “božanski” nepogrešiv i nema tog autoriteta koji bi ga mogao dovesti u pitanje.

Samo je važno biti slijepo poslušan, ništa kritički ne propitivati, ne dovoditi u pitanje njihove namjere niti odluke, nego ćutati i izvršavati.

Tad tek dobijate oreol liberalnog građanina svijeta prihvatljivog tom “pravom Zapadu” i njihovom sistemu vrijednosti.

U suprotnom ne gine vam etiketa fašiste.

I dok tako taj američki “nebeski” sud presuđuje po Republici Srpskoj, poželjan je i prihvatljiv političkom Sarajevu.

Ali tko zna, možda jednog dana i njima zasmetaju te agresivne metode “pravog Zapada”, kada se i sami susretnu s njima pa prestanu da seire na svaki šamar Republici Srpskoj.

Moguće da će tad shvatiti da sve to i ne donosi neku korist Bosni i Hercegovini, nego naprotiv. Možda to uoče nekad u budućnosti, a možda i uskoro.

Autor je ambasador BiH u Hrvatskoj . izvor: Nezavisne Novine

- Advertisement -

14 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.

14 Komentari
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Izmetbegović
Izmetbegović
2 years ago

Za uporabu mozga su zaduženi Hrvati i Srbi, nije realno očekivati od muslimana takvo što.. Musliman=problem=terorizam=glad=glupoća… 😆

Šaćir soros
Šaćir soros
Reply to  Izmetbegović
2 years ago

A ti bi jopet da rusis džamije i katoličke crkve

Olaf
Olaf
Reply to  Šaćir soros
2 years ago

Kolko ste tih dzamiketina izgradili i paretina na njih srušili, neće ih bog više phorušiti…

Anonimc
Anonimc
Reply to  Izmetbegović
2 years ago

katolik = fasista = nacista = sto posere to pojede.ukratko nacisti hrvati nacisti koji su jedini imali logore za djecu i koji su kroz svoju kratku ali usranu historiju uvjek bili zlocinci nekome bi da moralisu

Anonimac
Anonimac
Reply to  Anonimc
2 years ago

Bravo Tako su iskasapili djecu u Pribilovcima da su Italijani plakali i povracali kada su usli u skolu Vadili srce i crijeva djecini vjesalimpomzidovima A sad ih vole 😂😂😂😂

Olaf
Olaf
Reply to  Izmetbegović
2 years ago

Pa mhuslići i nemaju mhozga.

Anonimac
Anonimac
Reply to  Izmetbegović
2 years ago

Sastavila se balega od dva dijela sto rece Krleza 😄😄😄😄

Šaćir soros
Šaćir soros
2 years ago

I ovi na poskoku obolili od njakvog Ketmana ..

Olaf
Olaf
Reply to  Šaćir soros
2 years ago

Blankice, evo ti onog eranijca…

Olaf
Olaf
Reply to  Olaf
2 years ago

Poludio skroz. Hoće da se zove Ljuibošnjislav!

Olaf
Olaf
2 years ago

Bravo Vranješ! Članak za Oskara! Kapa dole!

Dedzal
Dedzal
2 years ago

Konj..zu..le
. Gradjanski rat …jeli…
Nikad vi nista necete imat jer mijenjate stavove i sami sebe diskreditiratre…suncokreti pravi..
🙋‍♂️🇺🇸🇩🇪🇬🇧🇦🇹🇭🇷🇮🇱🇧🇦

legitimni uzepe politiĆar
legitimni uzepe politiĆar
2 years ago

Uzepe sljedbenici zale za bracom genocidasima.
Uvedite Americi kontrasankcije.🤣

Anonimac
Anonimac
2 years ago

15 brigada u BiH iz Hrvatske ne moze biti gradjanski rat Da ne spominjemo vase prijatelje sa istoka

- Advertisement -
Последний

LJUDI VAŽNI ZA POVIJEST HRVATA U BIH: Ličanin Marko Mesić

Potomak je ugledne i junačke ličke obitelji. Rodio se u Brinju 1640. godine. Godine 1670. bio je župnik u...
- Advertisement -

Ex eodem spatio

- Advertisement -
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com