Rektor Univerziteta u Banjoj Luci prof. dr Radoslav Gajanin, donio je danas rješenje o udaljenju s radnog mjesta višeg asistenta Pravnog fakulteta Njegoslava Jovića, a protiv kojeg će biti proveden disciplinski postupak zbog osnova sumnje na težu povredu radne obveze i discipline i postupak pred Etičkim komitetom.
U prijedlogu dekana Pravnog fakulteta prof. dr Željka Mirjanića za udaljenje radnika s radnog mjesta višeg asistenta, navodi se da svi dokazi ukazuju na neprofesionalno i moralno neprihvatljivo ponašanje radnika, a čime je nanesena ozbiljna šteta Univerziteta u Banjoj Luci.
Također, dekan Pravnog fakulteta je dostavio i Inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka zbog osnovane sumnje na težu povredu radne obveze i discipline kao i zahtjev Etičkom komitetu za utvrđivanje povrede Kodeksa etike Univerziteta u Banjoj Luci.
Univerzitet u Banjoj Luci još jednom najoštrije osuđuje svaki oblik neakademskog i neprofesionalnog ponašanja svih zaposlenih, te poziva sve one koji imaju saznanja o bilo kakvom obliku nedoličnog ponašanja da isti prijave rukovodstvu Univerziteta i njegovih članica. Naglašavamo i to da će Univerzitet u svakom trenutku preuzeti sve potrebne mjere i radnje u cilju zaštite integriteta Univerziteta, kao i svih studenata i zaposlenih, navedeno je iz ove obrazovne ustanove.
Podsjećamo, prema informacijama koje su dospjele u javnost, u uredu asistenta Njegoslava Jovića supruga ga je uhvatila u prevari sa studenticom spomenutog fakulteta S. M. i to snimila. Snimak je vrlo brzo postao viralan./HMS/
A sada postavimo par filozofskih i socioloških teza te ćemo tekst završiti s pitanjima koja potom prilažemo u daljnju pravnu, politološku i sociološku raspravu za studente viših godina ovih smjerova na Sveučilištu u Mostaru (Na kojem nema seksa!)
Teze, slobodno ih negirajte ako ih smatratek krivima:
- Znanstveno se može dokazati da je seks stariji od svakog sveučilišta. Znanost tako bilježi postojanje seksualnih odnosa prije postojanja svake znanosti dok su s druge strane cijeli mileniji prošli dok je pao prvi seks na nekom sveučilištu.
- Seks na sveučilištu star je koliko i sveučilište. Nema dobrog sveučilišta bez dobrog seksa.Neovisno radi li se o KČŠ ili Sveučilištu u Mostaru npr. Koje također, na jedan poseban način, religiozno.
- Bez kretivne sile seksa ne bi bilo niti jednog Sveučilišta, pa tako niti jednog rektora, dekana, profesora , znanstvene novakinje, doktorantice, studentice itd. Sve što smo nabrojali produkt je seksa i prokreacije a ne obrnuto.
- Znanost dakle ovisi direktno o seksu, što se uopšte a ni uopće ne može reći i obrnuto.
- Stara hercegovska izreka kaže: Bez dobrog seksa nema diplome. Naši stari ljudi su htjeli reći da bez masovnog seksanja nema ni bazena u kojem će nastajati akademska izvrsnost.
- Znanost dakle ovisi o hiperseksualiziranom društvu a ne o društvu puritanskih sankcionaša tuđe seksualne aktivnosti.
A sada par pitanja:
- Zašto RS cenzurira vijesti tipa Kačevanda&HisBoys a sankcionira “skandal” u kojem je muškarac imao spolni odnos sa ženom??? Kakva se time šalje poruka srpskoj mladosti?
- Ako ga pri tome studentica ne optužuje za bilo kakvo prisiljavanje i ucjenu gdje je zapravo skandal? U povrijeđenoj supruzi? Oprostite to nije stvar Sveučilišta.
- Kakva je to teza da se seks “dogodio tijekom radnog vremena”? Ako pitate Žižek, Petersona ali i sve važnije mislioce danas – Nema u seksa “radnog vremena” niti seks pita za vrijeme.
- Nije li iz znanstvene pozicije, antoropološki gledano, dakle iz pozicije onog što je imanentno čovjeku ispravno reći da je radni odnos upao u vrijeme seksa, dogodio se, na žalost tijekom seksa?
- Umjesto da se profesora nagradi za podizanje popularnosti fakulteta i potencijalnu repopulaciju ionako iseljene Srpske ono ga išlo kazniti? Jadna ti je krsna slava rektore.
- Pogledajmo stvar i iz rodne pozicije. Kako reagiraju vlasti Republike Puritanske kad netko provali profesoricu kako ljubuje sa studentom u njenom uredu? Koliko je uopće takvih slučajeva izišlo u javnost? Zašto profesorice mogu imati seks sa studentima tijekom radnog odnosa a profesori sa studenticma ne?
- Nije li taj podatak jasan znak diskriminiranosti bijelog muškarca na poziciji moći u odnosu na njegov ženski pandan?
- Zašto ovdje gotovo automatski pretpostavljamo da je studentica žrtva a profesor predator. Zavodljivost žene nadilazi sve moći muškarca tako nam Bill Clintona. Ako je studentica uz sve što ima obdarena i X faktorom, zašto ne govoriti o profesoru žrtvi koji se nije mogao braniti pred višom božanskom silom?
- Zašto se imena profesora koji snube studentice ucjenama, tipa “pokaži mi cicu dam ti dva” , i time objektiviziraju žensko biće, ponižavaju, ucjenjuju, javno ne objave kao protuprimjer ovom časnom profesoru iz Banja Luke koji je samo vršio svoju ljudsku i građansku dužnost?
Sve su ovo pitanja na koja netko tko odlučuje u ovoj zemlji, US Ambasada ili OHR., moraju građanima dati odgovor. Zašto smo ih uopće birali kao svoje moderne kolonizatore 21 stoljeća?
Uostalom neka US ambasador kaže, što bi bilo s Amerikom danas da su njegovi preci kolonizatori zabranjivali Indijancima, konstitutivnom narodu of USA, da na studiju imaju seks?
Neko će reći da Indijanci i crnci u USA stoljećima nisu smjeli ići s bijelcima na studij, i šta mi uopće pričamo.
Ma hajte molim vas, citirat ćemo poznatog suborca Al Qaede , člana Predsjedništva BIH.