Skupina sarajevskih umirovljenika “Krug 99” koja promiče velikobošnjački koncept danas je pokušala obmanuti javnost tvrdnjom kako su otiskani glasački listići za članove Predsjedništva BiH protuustavni, javlja Hrvatski Medijski Servis. Naime i ove kako i prošle godine na listićima za Predsjedništvo BiH stoje tri opcije: Predsjedništvo Bosne i Hercegovine – bošnjački član, Predsjedništvo Bosne i Hercegovine – hrvatski član i Predsjedništvo Bosne i Hercegovine – srpski član. Iz “Kruga 99” tvrde kako je ta formulacija neustavna jer se po njima u Predsjedništvo BiH ne biraju predstavnici tri konstitutivna naroda.
– To je u suprotnosti sa Ustavom Bosne i Hercegovine, član 5., kao i Izbornim zakonom Bosne i Hercegovine, član 8.1, koji jasno određuju da se iz bh. entiteta Federacija Bosne i Hercegovine bira jedan Bošnjak i jedan Hrvat, a iz bh. entiteta Republika Srpska bira se jedan Srbin. Davanje atributa na spomenuti način sugerira da se navodno bira bošnjački član, hrvatski član i srpski član Predsjedništva Bosne i Hercegovine odnosno da se biraju predstavnici naroda, što niti je točno i niti ustavno. Takvom netočnom redefinicijom etničke atribucije iz temelja bi bio urušen postojeći politički sustav, demokratski sadržaj i mogućnosti demokratskog razvoja BiH. Jedina pravilna i ispravna ustavna formulacija je: “član Predsjedništva Bosne i Hercegovine – Bošnjak, član Predsjedništva Bosne i Hercegovine – Hrvat i član Predsjedništva Bosne i Hercegovine – Srbin – tumače iz “Kruga 99”. Traže od Središnjeg izbornog povjerenstva da se otiskani, kako kažu neustavni glasački listići, ponište i otiskaju novi prema njihovim uputama i željama. Tvrde kako su članovi SIP-a tiskanjem neustavnih listića počinili kazneno djelo.
Skupina sarajevskih umirovljenika namjerno je propustila citirati cijeli članak 5 Ustava BiH, jer se ne uklapa u njihove vizije Bosne i Hercegovine. Naime, u spomenutom članku 5, Stavak 2, točke c i d Ustava BiH stoji:
c) Predsjedništvo će nastojati da usvoji sve odluke Predsjedništva – tj. one koje se tiču pitanja koja proizilaze iz člana V (3), tačke (a) do (e) – putem konsenzusa. Takve odluke mogu, pod uvjetima iz točke (d) ovog stava, usvojiti dva člana ukoliko svi pokušaji da se dostigne konsenzus ne uspiju
d) Član Predsjedništva koji se ne slaže s odlukom, može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uvjetom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član s te teritorije; bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je takvu izjavu dao bošnjački član; ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka.
Iz citiranih odredbi Ustava BiH jasno da SIP nije počinio nikakvo kazneno dijelo, da su glasački listići otiskani upravo u skladu s Ustavom BiH, prema kojem postoje hrvatski i bošnjački član Predsjedništva, a onda po logici stvari i srpski, mada to izrijekom u citiranoj odredbi nije spomenuto, te da spomenuta atribucija znači da su članovi Predsjedništva BiH predstavnici tri konstitutivna naroda.
U suprotnom, narodi i ne bi bili stvarno konstitutivni ako članovi Predsjedništva BiH ne bi bili izraz njihove izborne volje, što je sada slučaj s hrvatskim narodom kojemu su Bošnjaci u tri navrata birali člana Predsjedništva- Željka Komšića.
Čudno je što na ovaj pokušaj obmanjivanja javnosti i neutemljenih optužbi da rade protuustavno i ruše politički i pravni sustav nije reagiralo Središnje izborno povjerenstvo, koje bi protiv “Kruga 99” moglo podnijeti i kaznenu prijavu za klevetu i uznemiravanje javnosti.
wpDiscuz
