U ErHaziji su pravaši počeli ponovno određivati Srbima slobodu kretanja. Baš kao u NDH kad su morali prijavljivati gdje se kreću i skime se druže.
A RH je navodno dio EU i poštuje ljudska prava.
Kako god događaju u Banja Luci ima političku konotaciju tako i gostovanje kod malog ZG protonacija ima političku konotaciju.
Bujanec se otvoreno slikao pod nacističkim znakovljem. Karamarko je bio kod njega gost u emisiji i kad je bio na čelu HDZ-a.
Nacističke vlasti u Zagrebu Srbe su ubijale kao pse.
Je li Srbima u RH bilo ugodno gledati Crnog Marka kod nazija?
Nije.
Je li mu Pupovac protestirao ?
Nije.
Zašto nije?
Možda se bojao za svoj život.
Uglavnom Hvala Pupovcu što je podržao Daytonski mirovni sporazum, koji je potpisao Alija Izetbegović, tvorac Republike Srpske, zaštitnice Hrvata u BIH i što ustaje protiv tiranije Ustavnog suda BiH protiv Daytona.
Naime Ustavni sud kada donosi neke odluke mora se držati normativa Ustava. Nema pravo donositi odluke koje nemaju utemeljenje u Ustavu. To onda nije Ustavni sud nego proizvoljni sud.
Primjerice odluka Ustavnog suda da se prenešene nadležnosti sa entiteta na državu ne mogu vratiti natrag na entitet nigdje drugo nego u Parlamentu BIH nema ustavno uporište. Pravna struka ismijava tu odluku Ustavnog suda.
Odlulka Ustavnog suda da poništi referendum u RS-u o Danu RS-a nesuvisla je. Ustavni sud ne može donositi takve odluke bez apelacija i bez uporišta u zakonu. Ustavni sud se bavi zakonima ne tumačenjem događaja.
RS je uskladila Dan RS-a sa ranijom odlukom Ustavnog suda tako što mu je dokinula vjersku dimenziju.
Ustavni sud nije našao ustavno uporište da na Ustavan način dokine novi zakon o praznicima RS-a. Pa je novu odluku jednostavno nametnuo, bez ustavnog normativa i bez pozivanja na Ustav.
To nije djelovanje u skladu s Ustavom. Samim tim činom Ustavni sud djeluje protuustavno i po željama Sarajeva.
wpDiscuz
