Nedavno je, daleko od prevelike pozornosti, obilježen Dan prijateljstva oružanih snaga BiH i Turske na kojemu su predstavnici ove države iznijeli nekoliko krajnje neprihvatljivih, dapače, skandaloznih i uvredljivih, tvrdnji čiji je cilj opravdati otomansku okupaciju i stoljeća zločina počinjenih prema starosjediocima na ovim područjima, piše Večernji list BiH.
Na tome okupljanju i prigodnoj svečanosti održanoj u Domu Oružanih snaga BiH u Sarajevu nije bilo nikoga od predstavnika Hrvata i Srba, bilo da se radi o časnicima iz Oružanih snaga BiH ili pak Ministarstva obrane.
No, svečanosti su prisustvovali ministar obrane BiH Sifet Podžić, načelnik Zajedničkog stožera Oružanih snaga BiH general-pukovnik Senad Mašović, veleposlanik Republike Turske u BiH Sadik Babür Girgin, vojni ataše pri Veleposlanstvu Republike Turske u BiH brigadir Mustafa Sitki Tatar, predstavnici turskih institucija i organizacija koje djeluju u BiH, brojni pripadnici Oružanih snaga Bosne u Hercegovine, zatim predstavnici turske vojne misije u BiH i drugi gosti.
Prigodni darovi
Tom prigodom veleposlanik Girgin je uručio dar ministru obrane BiH Podžiću, a vojni ataše Tatar je također dar uručio general-pukovniku Mašoviću.
Skandalozne navode upravo je iznio vojni ataše Veleposlanstva Republike Turske u BiH.
Naime, brigadir Tatar je naveo zašto se obilježava Dan prijateljstva oružanih snaga dviju država.
Po njemu to prijateljstvo seže iz vremena Otomanskog Carstva, odnosno rušenja srednjovjekovne države Bosne, odnosno Huma i Hercegovine te njihove višestoljetne okupacije koje je u pravome smislu bila tiranija prema većini stanovništva.
“Glavna tema našeg programa je prijateljstvo koje predstavlja osnovno uporište naših odnosa. Svojim dolaskom danas ovdje postali ste najveći dokaz da bogatstvo i snaga ovog prijateljstva započetog prije 558 godina sa sultanom Fatihom Mehmed-hanom, velikim vezirom Mahmut-pašom i zapovjednicima Isa-bega Ishakovića ne mogu biti sputani i ograničeni ratovima, državnim granicama ili zemljopisnim prostorima.
Ustvari, vrlo važno je neprestano imati na umu činjenicu da su svi nazočni u ovoj dvorani danas živi predstavnici ovog prijateljstva koje je počelo sa Sari Saltukom i kroz povijest se dodatno unaprijedilo i dalje se nastavilo s Gazi Husrev-begom”, rekao je Tatar.
Dodao je kako se ljudi u BiH ne trebaju brinuti jer su prethodnici “ostavili u naslijeđe ove prijateljske i kulturne veze”.
No, ovdašnja povijest, ako se gleda sa strane starosjedioca, ne izgleda ni blizu onako kako je portretira brigadir turskih Oružanih snaga. Dapače.
To znači kraj državnosti Bosne i Huma u tome srednjovjekovnome smislu.
Uslijedila su stoljeća mraka i tiranije. Sam Sultan Mehmed II., zvani El-Fatih, 1463. osvojio je Bosnu, gdje je dao pogubiti posljednjega bosanskog kralja Stjepana Tomaševića.
On nije odmah protjerao sve kršćane nakon osvajanja Bosne iz čisto praktičnih razloga, a katolički svećenici fratri obećali su mu služenje, špijuniranje te posredno i sudjelovanje u svojevrsnom primirivanju pobuna i poslušnost kršćana.
Za vrijeme te vlasti Osmanlije su srušili brojne crkve i samostane.
Obnova nije bila dopuštena, ili tek samo na nekim mjestima, ali nije smjelo biti od kamena. Svaki pokušaj obnove s kamenom rezultirao je da su Osmanlije rušile objekt. Nakon rušenja crkava i samostana u Fojnici, u vrijeme osvajanja Bosne, franjevci su neke od njih obnovili.
Spali na desetinu
Jedan dio katoličkog pučanstva iselio se još tijekom turskih osvajanja bježeći pred neprijateljem, a veliki se dio zbog turskog jarma i gospodarskih neprilika iselio tijekom turske tiranije.
Osmanska vlast je u početku bila sasvim podnošljiva i tolerantna.
Na taj su način Osmanlije željele izbjeći moguće nemire u trenutku dok su osvajanja još trajala i ujedno izvući što više prihoda.
Međutim, prestankom osvajanja, a time i gubitkom prihoda, turske su vlasti kršćanskom pučanstvu nametale sve veće obveze zbog čega se njihov položaj sve više pogoršavao.
Kršćani su smatrani nevjernicima i nazivani su rajom koja nije imala nikakvih ljudskih prava. Turčin je mogao ubiti kršćanina be ikakvih pravnih posljedica.
Kršćani su bili građani drugog reda, koji su se i izgledom morali razlikovati od Turaka, a prema turskim shvaćanjima, kao nevjernici, bili su nesposobni za vojnu službu te kao takvi nisu smjeli nositi oružje.
Kršćani gotovo da i nisu imali nikakvih prava pred sudom kojim je predsjedao kadija.
O tome kakav je bio položaj kršćana, koji su uglavnom bili Hrvati katolici na području današnje Bosne i Hercegovine, govore podaci Katoličke crkve čiji je kler, franjevci, odigrao jako negativnu ulogu u smislu evangelizacije i obrane naroda iako za sebe tvrde suprotno.
Postoji naime narodna izreka koja je nadživjela cenzuru: “Kud Turčin ćordom (mačem) tud fratar s torbom.” . Naši pradjedovi su ih dakle promatrali kao strvinare. Iako oni danas tu izreku nastoje protumačiti na drugi način tvrdeći da je fratar hodao za Turčinom kao hitna služba, vidajući rane narodu.
Sigurno. I nosio je masku protiv korone.
Prije dolaska Osmanlija bilo je više od 820.000 katolika, a nakon pet stoljeća nasilja ostalo ih je svega 90.000.
Sramota,imaju i spomenik u Sanskom Mostu turskoj vojsci koja je izginula osvajajući KAMENGRAD jedan od bosanskih gradova.A ovamo u Sarajevu imaju spomenik Kralju tvrtku.Može kod njih sve a to ni pas sa maslom nemože pojesti sta oni mogu.
Nemoj lagat. Nema u Sarajevu spomenika kralju Tvrtku.
Ima do duše u Tuzli, samo što je hrišćanstvo i sve vezano za hrišćanstvo filtrirano i cenzurisano.
Što reći drugo nego ,tama je kada nema Radosne vijesti (Evanđelja)
Zato je i islam jad i čemer. U nedostatku svjetla, lažu, obmanjuju i spinuju i sebe i druge.
Slažem se…istinu treba reci, koliko god bolna bila.
Bravo !
👌😁👍
nemože uzp i genocid
Zato može srpska Potočarka od 49% alc!
možda praljkovača
Najvise ima ” USRANE GACE OF SREBRENICA’ samo nastavite popicete svi po jednu !!
BIH PO DAYTONU JE TREBALA BITI FEDERACIJA NACIONALNIH KANTONA NE FEDERACIJA ENTITETA
Kojim vi sve satrapima podigošte spomenike …pa ništa!
Ajde,bar se nemoj čuditi ko pura dreku…
Karađorđe je ubio i brata i oca ,dobio spomenik…pop Maca klao žene po CG ,proglašen svecem …i to svecem novijeg doba…za vrijeme Rastka Nemanjića važili su drugi kriteriji svetost pa je i razumljivo…to su samo par primjera ,mogli bi o vašim “junacima “ do sudnjeg dana…najlakše je upirati prstom u drugoga a najteže pomesti ispred svojih vrata..😀
Kojeg li licemjerja. Pozivaju se na bosansko kraljevstvo a slave ubojicu posljednjeg bosanskog kralja,okupatora i zatirača toga istog kraljevstva koji je kralju Stjepanu odrubio glavu nakon što mu je dao obecanje da ce mu poštediti život. Jadno da jadnije ne može biti.
I katolici slave Bosansko kraljevstvo, a onda mu sasvim neosnovano lijepe hrvatski epitet. i Srbi proklinju Turke, a oni su ih i naselili u Bosnu. Svi mi patimo od nekih kontradikcija. Povijest najbolje prepustiti struci.
KO STE TO VI GUBARU ???? VI STE OSU NECENE HR. IZDAJICE ILITI POT,URICE tj. NISTA. ,.ZAPAMTI TO VISE I NE PRAVI SE LUD !!!
Zbog cega ti pises velikim slovima i lajes samo…nekulturan,neodgojen…sta ti znace oni uzvicnici…treba nekog da je strah jel?😂😂😂😂😂
🙋♂️🇧🇦🇺🇸🇮🇱🇬🇧🇩🇪🇭🇷❤
DA OSUN ECENI NEPISMENI GADOVI MOGU PROCITATI !!! NE SMETA TI TEXT JER JE ISTINA ,NEGO SLOVA HAHAHAHAHA O.I.H.N.
ti si uzp-ovac
A ti talibančić ili glavosječa
a ti uzp-ovac
Bolje uzp nego cigo tj.čergar i ajde potegni jednu srpsku Potočarku,smiri se!
može praljkovača
JESAM ,HVALA BOGU !!! A TI SI OSUNE CENI HR. IZDAJNIK !!!
polahko dobit ces karcinom od stresa
Hagahahaha ETO VI BITNI ,PA CU DOBITI STRES . HAHAHAHAHA
Ko je danas izdajica Bosne. Vise sanjate Hrvats,u i radite za nju nego za BiH. Uzimate njihove pasoše, nabvijate za njihovu reprezentaciju, igrate za njihovu reprezentaciju, volite i ulazete vise u njihovu ekonomiju nego u svoju.
I vi nama drzite lekciju iz patriotizma!!!
Možeš r ti pričati što hočeš ali niti Hrvati slave Ugare i Kolomana koji im dokrajčiše samostalno srednjovjekovno kraljevstvo a niti Turke koji su ih stotinama godina uništavali a niti primjecujem kako Srbi veličaju Bajazita ili nekog dr tko im je uništio srednjovjek samostalnu državu a nisam to primjetio niti kod dr naroda. Evo jedino kod vas …vi ste valjda svjet fenomen
👌👍 Imaš naklon na poda za komentar
Vidiš ja sam u svome životu radeći u Dalmaciji primjetio da je tamo Italija ostavila svoj uticaj u mentalitetu, gastronomiji, lingvistici, kulturi, gradnji identično kao što je Turska ostavila nad muslimanima u Bosni i Hercegovini. Ali ima jedna bitna razlika. Dalmatinci su ponosni Hrvati, i na Italiju gledaju kao na okupatora, dok je kod Bošnja obrnuto. Oni se trude da budu veći Turci od ovih iz Turske, i slave okupatora svim silama.
Istina je to što kažeš. Dalmatinci su se stoljecima borili sačuvati ono što jesu i što je njihovo. U cijeloj Kat Crkvi u Misi odnosno liturgiji je bio latinski jezik. Naši Dalmatinci, Primorci i Istrani Hrvati su imali u liturgiji staroslavenski jezik i čuvali ga ko oči u glavi, upravo zato kako bi se obranili od romaniziranja odnosno potalijančivanja. Tako su i crkveno čuvali svoj slavenski i hrvatski identitet. A to je cesto tražilo veliki napor i borbu. Istra je dobrim dijelom zahvaljujuci glagoljaštvu i crkvenoslavenskom jeziku i pripala Hrvatskoj .
Hrvatski je jedini jezik korišten u crkvenoj liturgiji …uz latinski i starogrčki..
Oprosti to nije hrvatski standardni jezik tj nije govorni to je staroslavenski odnosno crkvenoslavenski s glagoljskim pismom.
Stanisław Hozjusz: “hrvatski je “madre lingua “,majka svih slavenskih jezika.😀
Bilo je Talijanaša u Dalmaciji i Kvarneru. To su bili domaći Hrvati koji su prihvatili talijanski identitet krenuvši od jezika pa nadalje. Međutim za razliku od P.O.T.U.R.I.C.A u BiH, ti talijanaši su mahom protjerani u Italiju. Da su ti Talijanaši ostali u Dalmaciji, vjerojatno bi i oni, kao i p.o.t.u.r.i.c.e u BiH, stvorili novu naciju koja bi se zvala Dalmatinci. Na primjer, dosta tih Talijanaša je ostalo u Istri, pa se oni danas izjašnjavaju kao Istrijani.
A kod tebe drugačije…koliko sam uspio shvatiti dolaziš iz CG a poznati je katoličko porijeklo samih Crnogoraca,..pleme Kuči je zadnje prešlo na pravoslavlje u 17 stoljeću,sam Vam je sv. Sava bio katolik ,od majke Hrvatice iz loze Trpimirovića,odveo vas u pravoslavlje također zbog privilegija….a poznat je i vaš “vasceli “ današnji odnos spram katolika i muslimana.
Tvoje bi izlaganje mogao svesti pod onu izreku:
“ rugala se sova sjenici da ima veliku glavu..”
Pozdrav od ponosnog Hrvata i istodobno Dalmatinaca..😀
Komentar nije za pet nego za deset.Dalmatinci vole dioklecijanovu palacu , ali ne vole Dioklecijana.Smatraju ga okupatorom.Tako je i sa Arenom u Puli.Muslimani tzv bosnjaci slave okupatore i smatraju ih oslobodiocima , a Omer pasa Latas je Milan , kada je dosao u Bosnu pobio je minimalno 5000 muslimana i to najvise aga i begova.Oni ga slave kao oslobodioca.Procitati od Andrica NA DRINI CUPRIJA i sve ce biti jasno.Takodje od Mese S. Tvrdavu i Dervis i Smrt.
Ti povlačiš paralelu između Rimljana i Talijana, a to nije isto. Dalmatinci vole rimsku ostavštinu jer je to nezaobilazni dio dalmatinskog identiteta, a o caru Dioklecijanu ne razmišljaju na način “voljeti i mrziti”, a niti kao na okupatora. Na cara Dioklecijana se prije svega gleda kao na vrlo važnu povijesnu osobu koja je utemeljila i dala identitet današnjem Splitu, dok je s Talijanima i talijanskim fašistima druga stvar. Na talijanske fašiste i Muslolinija se gleda kao na okupatore, i nitko ih ne voli, a kamo li da ih slavi.
Italijani nisu vijekovima vladali Dalmacijom, vec samo par godina.
Turci su Bosnjacima donijeli islam.
Zato ih volimo.
Svjesni smo mi da su oni bili okupatori. Isto kao Austrougarska.
Ali su nam donijeli vjeru i zato ih volimo.
Jedna opaska.
Koliko su Hrvati podigli ust ana ka pod mrskom Turskom vlascu u Bosni?
Kad te neko satire i muci logicno je da se digne pobuna i ust ana ak.
Bosnjaci iako privilegovani, imali su vise ust an aka pod Turskom vlascu.
Kljucno pitanje, ako vam je biolo toliko lose zasto niste podigli oru zan i ust an ak???
Moje nisu naselili Turci. Doleti u Trebinje, bićeš moj gost, vodim te po lokacijama, i pokazujem ti papire da ti dokažem.
Trebinji su pretežito bili katolici…vremenom su prešli na pravoslavlje jer nisu želili postati muslimani.
Pravoslavci su za razliku od katolika imali privilegij u vrime osmanlija,zbog toga mnogi katolici a da bi sačuvali kršćansku viru prelaze u hrišćane.😀
Nisu pravoslavni imali privilegije pod Turcima nego su imali bolji status zato jer je njihov poglavar bio pod turskom vlašcu a katolički , rimski papa glavni neprijatelj Turaka. Zato je katolicima nabijan dodatni porez i sl.uz sav ostali turski zulum
A šta je to nego privilegij…nisam ulazio u objašnjenje istog..
Hajde da se ja i ti u nečemu složimo. Pravoslavlje je za razliku od katoličanstva bila priznata državna vjera u Osmanskom carstvu, te su pravoslavci po mnogim pitanjima bili privilegirani u odnosu na katolike.
Imali su svakako bolji položaj od katolika iako je to sve skupa bilo jadno jer su pod Turčinom stenjali i jedni drugi . Položaj svih se još dodatno pogoršava kad prestaju osvajanja a time je bilo i manje pljačke onda udri na raju što porezima, što otimačinom i raznim dr zulumima.
Pazi to su takve povijesne cinjenice da jednostavno ko zeli provjeriti moze iu kkadionivi😄😄ali prosjecan Srbin ce uvjek reci da smo mi nastali od njih a sve to dolazi odSPC !! NA ZALOST.
Provjeri😀
Upoznaj se sa cinjenicama od kad su pravoslavci u Bosni u znacajnijem broju prisutni.
Najveci priliv tog stanovnistva je oko 1820-1830 kad je bila velika kuga u Bosni. Tad su age i begovi ostali bez radne snage pa su naselili u Bosnu mnogo pravoslavnog stanovnistva iz istocne Srbije.
Iz ugla istine da je kralj Tomislav , Hrvat , stariji 300 godina od Kulin bana zatecenog na toj poziciji u vrijeme raspada Rimskog carstva , temelji svih ideologija , svih koji su zakrvavili ocima postujuci ” velicine ” Istoka i Jugoistoka BiH , krenucemo za pocetak u upiranje prsta u LAZOVE .
Bosansko kraljevstvo i je bilo hrvatsko kraljevstvo neovisno o vjeru…i plemstvo i običan puk.
Upravo to plemstvo je zbog privilegija i oportunizma prvo prešlo na islam.
Zato muslimani i tvrde da su potomci tog plemstva ,što je i točno , samo sebi ne žele priznati da su i potomci Hrvata (nama ne moraju ništa priznavati, većina nas to znamo) …nitko vama ne brani biti Bošnjak ili nešto treće, nacije u današnjem obliku nastale su u 18 stoljeću,mnoge nastaju i nestaju…povijest nije tu da se modelira po potrebi ali ajde ,svi mi imamo pravo zabiti glavu u pjesak i i ignorirati povijesne činjenice ,lako dokazive..Serbi jesu došli sa Turcima u Bosnu,kao vazali ,to i je razlog njihove netrpeljivosti spram muslimana , mnogi su katolici prešli na pravoslavlje ne želeći prihvatiti islam a opće poznata stvar je da pravoslavlje uživa privilegij u doba osmanlija…čitavo Trebinju i istočna Hercegovina npr.,sad chetnichi a porijeklom Hrvati😀
“Upravo to plemstvo je zbog privilegija i oportunizma prvo prešlo na islam. Zato muslimani i tvrde da su potomci tog plemstva ,što je i točno”
Prouči malo rodoslovlje plemićkih obitelji Kraljevine Bosne, pa ćeš shvatiti koju si notornu glupost napisao. Od pedesetak plemićkih obitelji samo se desetak obitelji p.o.t.u.r.č.i.l.o i ostalo u BiH. Sve ostale obitelji su se razasule po području koji obuhvaća prostor današnje RH i Slovenije (Dalmacija, Istra, Kranjska i Zagorje). Po tebi je od desetak plemićkih obitelji nastalo dva milijuna muslimana? Ova tvoja etnogeneza drži vodu koliko i ona da su muslimani nastali od Bogumila koje Turci nisu zatekli u BiH.
Pod tim nisam mislio da je sve muslimane napravilo 10 plemićkih obitelji…banaliziraš i izvlačiš iz konteksta…
Plemstvo je prvo prešlo na islam da sačuva posjede i titule i to jedan njegov dio . Oni koji to nisu htjeki iki su pobjegli iz Bosne ili izgubili plemicke titule.
Jesam li ja možda zaključio da nije, ili sam temeljem poznatih činjenica zaključio da je sam jedan manji dio plemstva prešao na islam da sačuva svoj dotadašnji status?
A šta misliš kako se to prelaženje odvijalo?
Plemić prešao i poveo večinu podanika…Raško Nemanjić je preko noći srbe odveo u pravoslavlje ,nije kmetove pitao ua dozvolu…ili da je pravio jednog po jednog “prirodnim” putem😀
U povijesnim izvorima, nigdje nije zabilježen masovni prelazak kršćana na islam. Inače islamiziranom plemiću, tj. begu nije bilo u interesu da mu podanici pređu na islam jer bi tim činom oni postali slobodni seljaci a ne kmetovi. Daj neku drugu teoriju. Što se Srba tiče i njihovog konvertiranja s katoličanstva na pravoslavlje, činjenica je da u to vrijeme je bila gotovo nikakva razlika između katoličanstva i pravoslavlja. Pa je shodno tome bilo vrlo lako prelaziti iz jedne u drugu vjeru. Samo je glavni poglavar trebao obznaniti da su Srbi od danas pravoslavci, i stvar bi bila gotova.
Da se samo tad neko sjetio ustoliti treci Enititet….
Ne slave…jednostavno su odšutili izlaganje turskog izaslanika da sad ne ulazim u razloge zbog čega ..
Isto je tako jadno kad se potomci bosanskoga kralja Stjepana a to Hrvati jesu ,zadovoljavaju sa nekim tamo entitetom ..time se odriču i sebe i toga kraljevstva..
Upravo Hrvati katolici imaju najveći razlog voliti BiH , težiti njenoj cjelovitosti i ne dozvoliti Serbima da u doglednoj budućnosti otuđe jedan dio teritorija.
Sa islamistima će muslimani sami izaći na kraj….dosta je nama i naših katolika večih od samoga pape..😀
Bosanski kraljevi su bili pripadnici srednjovjekovne bosanske crkve.
Pred sami pad Bosne pod Tursku vlast, kralj Stjepan Tomašević i vlastela su prešli na katoličanstvi jer im je Papa obećao pomoć ako ih Turska napadne.
Od te pomoći nije bilo nikad ništa!
I onda kad kažemo da nemaju ni svoje povijesti ni identiteta ni državnosti ni svoje kulture ljute se na nas. Ali to su činjenice …
O tome koliko je katoličanstvo u Bosni bilo ukorijenjeno, svjedoči da su pape samo 200 godina prije Osmanlija, nekoliko puta u 13. st. protiv Bosne proglašavali Križarski rat. Zna se protiv koga su se križarski ratovi proglašavali, protiv muslimana na Bliskom Istoku i pogana na Baltiku. Bosna je dakle u toj kategoriji bila.
Sve ,,muslimanske” zemlje na Bliskom Istoku su prije islamskih osvajanja bile 100% hrišćanske. Sirija, Palestina, Mezopotanija (Irak). U Africi Egipat, Kirenaika (istočna Libija), Tripolitanija (zapadna Libija), Kartaga (Tunis), Konstantina (Alžir). Tako da ne laži. U Trebinju imaš manastir Sv. Petra i Pavla iz X vijeka. U Brezi imaš baziliku iz V vijeka, savršeno očuvanu. Ilirik se poinje u Novom Zavjetu u jednoj Pavlovoj poslanici. Kani se ti istorije, ne ide ti to.
Svi su bosan srednjovjekovni vladari bili katolici. Kad su Turci zauzeli Bosnu u njoj je bilo oko 800000 katolika, 50000 pravoslavnih a ostalih praktički nije ni bilo.To znači da je katolika bilo gotovo 90 posto. Crkva bosanska na koju se vi pozivate ili bosan krstjani kako su se zvali bili su manjinska sekta gotovo iščezla do dolaska Turaka. To da su bili kršcan sekta govori naziv KRSTJANI, znači sekta ali ipak kršcanska . A onda od 1463. počinje čerečenje.
Sa Rimljanima je na ove prostore došlo i kršćanstvo,na kakav način je došlo? Šta je bilo prije toga? Paleopaganizam,Mezopaganizam Sinkretopaganizam,Neopaganizam????
Kršcanstvo je skoro 4 stoljeca bilo proganjano u Rim carstvu ali je na kraju ipak pobjedilo ali ne oružjem nego unutrašnjom duh snagom istisnulo poganstvo i što su ih više proganjali kršcana je bilo sve više. Takko se proširilo i na ovim prostorima . Vjeroojatno je bilo i slučajeva di se proßirilo i silom ali to nije bio prevladavajuci način. Medjutim Islam je došao u ove krajeve s okupatorima i ljudi su ga najčešce prihvacali ne iz uvjerenja nego najčešce prisilno iz straha ili oportunizma tj da bi imali lakši život i napredovali u društvu a ne iz uvjerenja, to je biko rijetko . U svom samom početku islam se pod Muhamedom širio ognjem i mačem tj osvajanjem a kršcanstvo koje je 600 god starije propovijedanjem tj navještajem znači slobkdnom odlukom. U tome je razlika
Vi ne razumijete razliku i slicnost izmedju isl ama i krscanstva.
Musl ima ni da bi bili mus lim ani moraju priznati i postovati sve bozije pos lanike, medju njima i Is aa (Isu sa kako vi kazete.).
Dakle nije mus lim an ko ne postuje Isu a.s. ,mi priznajemo da ga ge Mer jema (Marija) zanijela bez muskarca (Bog je dao da zatrudni bez muskarca). Mi vjerujemo u mnogo stvari kao vi.
Vas pos lanik Isu s je dobio posla nstvo u 29 godini zivota i 4 godine ga upraznjavao do 33 godine svog zivota. Nije za njegova zivota uspostavio vlast, krsc ani su bili izrazena manjina u Rimskom carstvu
Nas pos lan ik je to postao u 40 hgodini svog zivota. U Mekki je zivio do svoje 53 godine (zadnje 3 godine u ekonomskoj i drustvenoj izolaciji) podvrgnut svakovrsnim ponizenjima i uvredama.
Po preseljenju u Medinu, zadnjih 10 godina svog zivota on je bio t: pos lan ik, vrhovni vojni starješina, predsjednik drzave,…
On je uspostavio vlast i njegova vjera se puno brze sirila od krscanstva.
Istina…proglasili su rat jer bosanski kraljevi nisu željeli nasilno ići protiv bogumila koje Papa smatra hereticima..
Lažeš kao pravi Turčin, što ti i dolikuje. Kakav Križarski rat Pape protiv Bosne? Papa je pozivao na “Vojnu” protiv heretika u Bosni, a ne na Križarski rat. Križarski rat kao pojam se koristio sam u borbi protiv muslimana.
Koja doza mrznje. Apsolutno autodestruktivna kolicina!
Vi O.H.I.N.( OSU.HR.IZDAJ.NISTA) DA IMATE IMALO STIDA ,NE BI SE NA OVU TEMU TREBALI UOPCE JAVLJATI !!! ALI OD KADA BALIHJETINE IMAJU STIDA ?? ON JE NESTAO SA ONIM PRVIM KOJI SE PRODAO ZA VECERU !! HEBO TI ON MA,TER!!!
Vodjecemo dokle CES sa tom mrznjom struci!
uzp-ovac čime se to ti ponosiš
Sa UZP samo slabo je to bilo….bice popravni
🖕 Za Mehmet Fatiha i za sve njegove teroriste.
Ta Turska o kojoj sa mrznjom toliko govoris je bila pravednija i naprednija 10 vijekova od vase vlasti.
I prva i druga Jugoslavija su bile sa vecinskom srpskom vlascu.
Bosna je platila najvecu cijenu kod pravljenja i kod rusenja druge Jugoslavije.
Da Bog da se nikad vise ne vratila.
Rat je trajao samo tri godine a skoro sve dzamije pod vasom vlascu su porusene.
Sultan je pravio crkve , ostavio vam jezik i vjeru.
Hoće li se iko ovih dana sjetiti Lužana i Uskoplje. Slave se neke munje a na mučke napade na Lužana i druga okolna sela se gleda kao na gaženje mravi.
https://youtu.be/-Qi9nUfUTEA
Zašto je u Sarajevu ulica kralja Tomislava promijenila ime u
Koševsku ulicu?
Možda uskoro postane ulica Mehmeda osvajača.
Ništa kao ovakva događanja ne pokazuju pravu sliku “bošnjaštva” BiH muslimana. Tada sve maske padaju.
Turska osvajanja i prodaja vjere svojih pradjedova ucinila je da se odvojio kukolj od zita iz naroda. Sav genetski otpad bez casti se odvojio od svog naroda i sad proglasio vlastitu naciju. Pa cemu se cuditi sa njihovim lazima i podlosti kad im je to zapisano genetski.
Uzepeovci pokusavaju na sve nacine pripisati svoje zlocine drugima.
Smijesno🤣
Btw,zivio nama sultan Erdogan!
Vi glavosječe puno bolje to radite Kačite se za sve tuđe jer ništa svoje nemate
Kačite se za erdogena ,ameriku a nitko vas ne voli Turci znaju da vi niste pravi turci Amerika vas ne voli samo vježba svoje sposobnosti na vama Meni se čini da su tu zakazali 😂😂😂
Uzepeovac.🤣
VARAS SE ,MI SAMO ZALIMO STO NISMO TO IME STEKLI SA PRAVOM KAO SRBI!!
Nije mi jasno čemu se čudite? Sve džamije u BiH iz turskog doba nose imena po turskim osvajačima, sultanima i pašama. Ulice i mostovi također nose nazive po tadašnjim turskim osvajačima, itd. Kako ne shvaćate da kada bi tzv. bošnjaci, ex Turci, izbrisali turski period iz svog postojanja u BiH, da bi time izbrisali cijelu povijest svog postojanja. Tko pokušava napraviti razliku između Turaka tog doba i današnjih tzv. bošnjaka, taj nije normalan. Oni su u ta vremena bili neodvojiva cjelina. Bili su Turci.
Gluposti…genetski imaju manje sa Turcima nego Srbi.
A i sam način života današnjih muslimana iz Bosne i samih Turaka nema ništa zajedničko ,osim vjere…vidi se da Turčina u životu nisi sreo ..
Kakve veze ima genetika sa nacijama? Genetika, kao vrlo mlada grana znanosti, nam upravo kaže kako narodi i njihove etnogeneze nisu genetski nego politički procesi. Tako da je za pripadnost nekom narodu skroz nebitno čije gene nosiš. Ono što je bitno su kultura, vjera, tradicija, itd, a ti identitetski parametri su kod BH muslimana potpuno turski. BH muslimani su svojim identitetom Turci, a ne genetikom. Genetskih Turaka u Turskoj ima samo cca 40%. Je li to znači da onih 60% Turaka u Turskoj nisu Turci zbog toga što ne nose izvorne turske gene?
U redu,čak se I slažem da genetika nije bitna ,samo sam želio ukazati…što se identiteta tiče BH muslimanima se nameće turski identitet .
Evo ti si primjer toga namećanja….i ti ( a i ja) po svim identitetskim parametrima imamo više zajednočko sa BH muslimanima nego sa Istrijanima,Slavoncima,Međimurcima,Zagorcima i sl. iako smo Hrvati,katolici kao i oni…naciju poistovjetiti sa vjerom totalna je glupost …
Znači i mi Turci..po identitetu?😀
Vjerovatno si u pravu…😛😛😛
Mogli bi se ja i ti ovdje nadmudrivati do sutra, ali kako ti ne bi promijenio svoje mišljenje usprkos činjenicama, tako ja nemam daljnju namjeru činjenično ti dokazivati kako si u zabludi.
Činjenica jeste da smo identitetski upravo i ti i ja bliži Turcima nego našim sunarodnjacima sa sjevera…ja to uviđam svakodnevno i ne želim se odreći tog “turskog ” u meni…štoviše,trudim se da ga očuvam..😀
Sva ova tlapnja ima cilj da kaze da ste vi starosjedioci i da vama pripada cijela BiH. To je poenta.
Sada jedno pitanje.
Krajem 90-ih je pokrenuta akcija genetske provjere naroda na Balkanu. Tjh da se vidi kakvi su geni pojedinih nacija na nasim prostorima i da to usporede sa genetskom strukturom starih Ilira i drugih starih Evropskih naroda.
Javna objava tih rezultata nikad nije objavljena.
Bilo je malo sporadicnih objava od strane ucesnika u tom naucnom procesu.
Koliko se sjecam, medju balkanskim narodima, procentualno najvise tih starosjedilackih gena imaju Albanci i Boisnjaci.
Ali, Bosnjaci nece Bosnu samo za sebe. Mi hocemo da zivimo sa Hrvatima i Srbima ali da Bosnu svojski svi volimo, gradimo i unapredjujemo.
Uvek se rado setim poredane kao sardine zarobljene pripadnike tako zvane Armije BiH 5.korpusa i svi u jedan glas kao u horu,Bosna je Srpska kao što je Moskva Ruska.Neprocenjivo!
Vjerovatno i iživljavanje nad zarobljenicima smatraš ultimativnim znakom hrabrosti..😛
Ni jednom nije falila dlaka sa glave,posle su razmenjeni sve do jednoga dok su vasi odsecali glave.
Da…kao i oni što leže u Potočarima…
Baliye treba protjerati sa naše zemlje,ovdje nema mira dok se okupatori ne unište!
Koje glupe usporedbe,nevjerovatno…povijesne osobe i događaje triba gledati u kontekstu doba u kojem se sve to odvijalo.
Mi Hrvati slavimo npr.Zrinskog ili Gašpara Alagića koji su bili borci protiv Turaka …Isti taj Gašpar u krvi je ugušio seljačku bunu na čelu sa Gupcem..
Pisac ovog političkog Traktata najvjerovatnije slavi masovnog ubojicu Broza…nevjerovatno koliko truda ulažu da što više posvađaju Hrvate i muslimane ,vidi se potpis i bez potpisa iz čije kuhinje to dolazi…
Glupe mošnje samo nabacuju voleje Hrvatima i Srbima. 😁 Sve se ovo bilježi… 😁
Zivjela nama nasa draga republika Turska!🤣
Otkud tad Hrvat u Bosni, pa da trpi otomanske presije? Ima li neki elokventan historičar da objasni taj dio teksta? U Kini žive Japanci?
Otkud bosanski velikaš Hvoje Vukčić Hrvatinić u Bosni, a k tomu je vladao sa cca 40% teritorija Kraljevine Bosne. I to baš s onim djelom teritorija Bosne u kojoj bizantski car Porfirogenet spominje Hrvate i hrvatske županije? Ima li koji elokventni muslimanski historiĆar da objasni ovu “anomaliju”?
U BiH žive mnogi,većina sa figom u džepu ….najmanje je političkih Bosanaca i Hercegovaca..😀
“U Kini žive Japanci?”
A u Hercegovini Bošnjaci?
Da …u Kini žive vjerovatno i Japanci.
U Hercegovini žive Hrvati,ima vjerovatno i Bošnjaka…možda i Pigmejaca ima..😀
Ništa čudno od otomana..više vole neprijatelja nego svoje tj prodavali vjeru za večeru..
i vi se jos necemu ovdi cudite?
Citaj Ivu A.
Kao prvo, osnovni razlog za pad srednjovjekovne Bosne pod Tursku vlast je slabljenje moći države zbog unutrašnjih svađa (Stjepan Kosača je ratovao protiv kralja, da bi se mir uspostavio dao je kćer Katarinu Kosača da se uda za kralja. Poslije toga su i kralj i Kosače prešli na katoličanstvo.)
Zatim, Papa i Ugarska su obećali pomoći srednjovjekovnu Bosnu ako je napadne Turska.
Obećali i slagali.
Ovo ispred je o istoriji.
A ko je patriota danas, najbolje govori činjenica gdje igra reprezentacija BiH u svim sportovima a gdje se zvizdi toj reprezentaciji.
I ovdje se zaboravlja jedna istorijska cinjenica.
Na celu Austrougarske vojske 1878, bio je vojskovođa Filipović-Hrvat, kad je poslije Berlinskog kongresa ulazila uBosnu, da podpadne pod Austrijski uticaj.
Dakle Hrvat na celu Austrijske vojske dolazi da porobi BiH.
Vrlo patriotski cin.
I jos jedna napomena, tri puta se vracao do Save zbog poraza protiv samoorganizovanih Bosnjaka i poraza kod Tuzle i Sarajeva.