Gost HRT-ove emisije Nedjeljom u 2 bio je Bakir Izetbegović, član Predsjedništva BiH.
“Nisam ništa posebno očekivao od sastanka u Bruxellesu, kaže izetbegović, bilo je nerealno išta očekivati ako nismo uspjeli to odraditi kroz Travanjski paket”, kaže Izetbegović i dodaje: “Netko je u Bruxellesu proširio priču o Islamskoj republici BiH i Čović je to gore ponovio, to je teška besmislica i manipulacija koja podriva bošnjački narod koji je tolerantan i kompromisan.
To je bilo nepametno od nekoga tko želi dobru suradnju između Bošnjaka i Hrvata. Manipulacije ne mogu voditi boljem odnosu”, kaže Izetbegović.
“Kako se to može riješiti što se tiče situacije kad Bošnjaci Hrvatima biraju predstavnike”, pitao je voditelj, a Izetbegović komentira da je to fama.
“Nikad se nije dogodilo da bilo tko iz moje stranke sudjeluje u Domu naroda ili ima tendenciju birati člana Predsjedništva Hrvatima”, kaže Izetbegović.
Međutim lider SDA je prešutio dva mandata Komšića kojeg je dao SDP a s kojim je SDA činila Platformu od 2010-2014.
Etnički vs. građanski princip
“Ne mora biti namjera, ali postoji ta mogućnost”, pitao je voditelj kazavši kako ne vjeruje Izetbegoviću da ne zna za to da su Bošnjaci birali Hrvatima predstavnike, na što je Izetbegović ponovio priču o trenutnom modelu po kojem se i biraju članovi Predsjedništva.
“Znam ja za to to”, rekao je Izetbegović i dodao kako je SDA prihvatila model Štefana Filea.
“Što se tiče Doma naroda, HDZ želi da Hrvati u Sarajevu i Bošnjaci u Livnu izgube svoje predstavnike”, pa dodao, “Čović se prvo odrekao Hrvata iz RS-a, a sad bi se odrekao i Hrvata u Sarajevu.
On pri ovoj izjavi namjerno krije činjenicu da Dom naroda nije predstavničko tijelo građanina, dakle pojedinca nego kolektiva. Te da model koji se nudi za Dom naroda ni na koji način ne osporava pravo bilo kojeg Hrvata na tlu BIH na ulazak u bilo koji zastupnički dom.
Izbor člana Predsjedništva
“Ono što građani u Hrvatskoj znaju i što je problem su izbori za Predsjedništvo”, pitao je Stanković navodeći primjer Željka Komšića koji je izabran glasovima Bošnjaka.
“Što će se dogoditi ako on bude izabran i Hrvati budi imali čovjeka za predsjednika kojeg nisu birali”, pitao je Stanković. “Mislim da se to neće dogoditi i ja to ne bih napravio”; kaže Izetbegović i dodaje “mislim da će on pokušati ali da neće uspjeti.
Kvaka i jest u tome da postojeći Izborni zakon daje velike šanse Bošnjacima da nameću Komšiće što za posljedicu ima nestanak pluralizma u Hrvata. Umjesto da Hrvati imaju nekoliko kandidata za člana Predsjedništva kao što to imaju Srbi i Bošnjaci, svaki put zbog neustavnog Izbornog zakona, Hrvati se moraju okupljati oko jedne stranke i jednog kandidata. Dakle upravo je odricanje od majorizacije među Bošnjacima u interesu demokracije i BIH. No nije u interesu većinskog nacionalizma koji se teško odriče poklonjenog kolača od strane OHR-a. Koji se btw u cijeloj ovoj priči distancira oko ovog zakona kao da s njegovim nametanjem baš ništa nema. Sjetimo se da je postojeći Izborni zakon nametnut upravo nakon odluke Ustavnog suda o konstitutivnosti svih na cijelom teritoriju BIH. Dakle OHR je provodeći odluku Ustavnog suda nametnuo neustavan Izborni zakon. I umjesto da sami poprave svoju namjernu pogrešku oni se distanciraju iako su najveći krivci za trenurno zamrzavanje svih procesa u FBIH(poskok.info).
Što se tiče izmjena Izbornog zakona, mislim da će se pitanje Doma naroda riješiti. Sve što neće poremetiti ovaj balans, mi podržavamo”, kaže Izetbegović
Neustavne odredbe Izbornog zakona
“Kako ćete riješiti one odredbe Ustavnog suda prema kojima bi se trebao mijenjati Izborni zakon”; pitao je Stanković a Izetbegović odgovara: “Ustavni sud nije uzeo mišljenje OHR-a ni Venecijanske komisije.
Ustavnom sudu nisu nadležni ni OHR a još manje Venecijanska komisija (poskok.info)
“Prostor je tu jako sužen”, kaže Izetbegović i dodaje: “To je jedna kvadratura kruga koju je teško razlučiti.
Kvadratura kruga inače računa se jako lako. I to dipl. ing. Izetbegović treba znati. Osim ako ne zna.
Moglo bi se to riješiti na način da povećamo broj delagata za domove naroda”, kaže Izetbegović i dodaje “za sada sam optimist da se ovo pitanje može riješiti kada je upitanju izbor u Dom naroda”, rekao je Izetbegović.
Treći entitet
Na upit voditelja je li treći entitet opcija, Izetbegović kaže da bez rata nema trećeg entiteta. “Nisu uspjeli 93 uz pomoć HVO-a i rata, kako misle sada vojno”, kaže Izetbegović.
Kako nisu uspjeli? Treći entitet prvi je stao u obranu BIH. Treći je naoružavao i Bošnjake. 5 godina je Treći bio u savezu s Bošnjacima i 5 mjeseci u sukobu. Zašto taj Treći danas toliko ne valja? Treći je supotpisnik FBIH i sutvorac FBIH. Treći je danas jedini prostor povratka protjeranih. U Trećem je bilo najmanje zločina a ne na prostoru ABIH kako to tvrdi Izetbegović. Treći je presuđen a El Mudžahid i Armija BIH. U Trećem nema gradova iz kojih su ispražnjeni Bošnjaci. U BIH entitetu 7 je gradova iz kojih su potpuno ispražnjeni Srbi a gotovo je pola milijuna ljudi protjerano Srba i Hrvata iz tog entiteta navodno najmanjeg zločina. Što je još jedan sarajevski spin.
Izetbegović dodaje: “To je Čovićev način da samo zadovolji biračko tijelo”, kaže Izetbegović.
To nije Čovićev spin, to je logična ponuda hrvatskog naroda bošnjačkom narodu ukoliko bošnjački narod ne želi živjeti s hrvatskim i s njim pravično dijeliti vlast u FBIH i BIH. Treći je odgovor na Komšića, na Platforme na selektivne presude Suda BIH. Ideja Trećeg je bila i prije Čovića i bit će i poslije Čovića i neće prestati sve dok traje majorizacija nevinih obožavatelja El Mudžahida nad kriminaliziranim Hrvatima.
“Ja se nisam opekao kad spominjem rat, to ću ponoviti, neka ne računaju da će to uraditi bez konflikta”, dodao je. Na upit voditelja ima li opasnosti, Izetbegović kaže da ima, ali manje. “Mislim da je bolje reći na vrijeme, nemojte prelaziti crvenu liniju”, dodao je.
U pravu je, na pozive da pripremi Bošnjake na rat Izetbegović nije odgovorio. Možda zato što ih dosta ratuje u Siriji?
Križ iznad Mostara
“Mislim da nam ne treba križ iznad Mostara, zamislite da postoji polumjesec i da ga Hrvati stalno gledaju”, kaže Izetbegović pa dodaje: “Nemojte tjerati djecu u srednjobosanskom kantonu da uče hrvatski jezik i dobijaju diplome s šahovnicom”, kaže Izetbegović.
Pelješki most
“Nama treba papir koji će te stvari definirati, onako kako su Tuđman i moj otac to odradili, jeftiniji im je tunel, ali ako žele, neka grade most, samo neka ne oduzimaju prava Bosni i Hercegovini”, kaže Izetbegović. Nama treba junction/koridor do otvorenog mora. Neka Hrvatska vrati i plati BiH ono što nam pripada, neka izrazi sućut prema žrtvama i poštuje odluke međunarodnih sudova”, rekao je.
“Kada ćete vi posjetiti stratišta Hrvata u BiH”, pitao je voditelj spomenuvši Križančevo selo. “U Križančevu selu su izginuli vojnici HVO-a, a ne civili”, slagao je Izetbegović.
“Kako gledate na činjenicu da su zločinci u Ahmićima kažnjeni, a oni u Križančevom selu nisu”, pitao je Izetbegovića voditelj na što je on odgovorio da su to različite stvari.
“To se ne može izjednačiti i ne može se raditi balans jer su Bošnjaci doživjeli sto puta više zločina nego što su ih počinili”, kaže Izetbegović i dodaje da “Armija BiH počinila samo jedan do dva posto zločina”, kaže Izetbegović prešućujući veliku većinu zločina tzv. Armije RBiH.
Iako je laž da je Armija BIH počinila samo 2% zločina hajde barem da za tva 2% zločina bude osuđena. Danas živimo u BIH u kojoj za Bugojno još nema nitko osuđen. Za Grabovicu, za cijeli niz mjesta. I to se pravda malim postotkom iako je samo u Bugojnu pobijeno više ljudi nego u Dretelju i Heliodromu zajedno. Govoriti o Ahmićima a prešutjeti činjenicu da je Grabovica jedino mjesto apsolutnog genocida u BIH, u prošlom ratu, dakle doslovno je sve živo pobijeno naprosto je neodgovorno, i nehumano.
U javnosti se zapravo krije podatak koliko civila i vojnika je nastradalo u ratu između Bošnjaka i Hrvata. No statistika pobijenih i protjeranih jasno govori ko je u tom ratu više nastradao. Kao i vremenski raspored zločina. Koji jasno pojašnjava kako išao tijek sukoba. No taj vremenski raspored nije bio važan Haaškom sudu. Koji je kako rekoše odvjetnici radio po podnesenim materijalima iz Sarajeva. Zašto je sud u Sarajevu Haag informirao samo o zločinima HVO-a i tek minimalno o zločinima ABIH odgovor na to pitanje građanima BIH trebalo bi dati Sarajevo. Jer po Ustavu BIH sud za ratne zločine u BIH je nepristran i svima sudi jednako. Isto tako jednako je morao biti na usluzi Haagu. Ne po etničkim kriterijima.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=8fDvSPoN8XU
wpDiscuz