Sud Bosne i Hercegovine proglasio je krivim Edhema Žilića, bivšeg pripadnika Armije BiH i vršitelja dužnosti upravnika u logoru „Musala“, za ratni zločin protiv hrvatskog stanovništva počinjen u Konjicu, osudivši ga na devet godina zatvora, prenosi BIRN-Justice Report.
Nepravosnažnom presudom Žilić je osuđen za svih 16 točaka optužnice, a prema kojoj je, činio, naredio, omogućio i nije spriječavao nečovječna postupanja prema zatvorenicima u zatočeničkom objektu „Musala „ u Konjicu.
On je osuđen da je osobno ili s drugim osobama sudjelovao u premlaćivanju, između ostalog , Maria Matkovića, Pere Jozića, S-2, S-3, S-4 i drugih zatvorenika. Žilić je osuđen i da je omogućio i nije spriječio stražare da tuku neke zarobljenike.
Pema presudi, Žilić je u kolovozu 1993. godine omogućio nečovječno postupanje i prisiljavanje na seksualni odnos, te nije poduzeo mjere protiv ozlijeđenih osoba.
– Vijeće je razmotrilo sve provedene dokaze i našlo da je optuženi počinio radnje koje mu se stavljaju na teret – rekao je predsjedavajući Sudskog vijeća, Halil Lagumdžija.
Vijeće je nesporno utvrdilo status oštećenih kao civila a što je suprotno tezi obrane koja je tvrdila da su bili ratni zarobljenici.
Lagumdžija je istakao kako je Vijeće utvrdilo i da je Žilić svojim činjenjem ili nečinjenjem počinio kazneno pravne radnje.
On je naveo da su iskaze oštećenih da je Žilić sudjelovao u njihovom premlaćivanju potvrdili i drugi svjedoci.
Govoreći o tački optuženice koja se odnosi na nečovječno postupanje i prisiljavanje na seksualni odnos, Vijeće je navelo da su svjedoci potvrdili da on nije prisustvovao njihovom mučenju, ali da ih je ujutro vidio i nije pitao što im se dogodilo.
– Njegovo propuštanje da spriječi posljednice kaznenog djela ima jednaku težninu kao i radnje njegovih podređenih – istakao je Lagumdžija.
On je dodao i da su svjedoci obrane govorili uglavnom o Žilićevoj ličnosti, te da ih je u tom pravcu Vijeće i cijenilo.
Prilikom odmjeranja kazne Vijeće je kazalo da je kao otežavajuću okonost uzelo, između ostalog, Žilićevu bezobzirnost i upornost, kao i jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra. Olakšavajuću okolnost koju je Vijeće cijenilo jesu osobne prilike optuženog.
Žilić je oslobođen naknade troškova postupka, a određene su mu mjere zabrane putovanja i obveza dva puta mjesečno da se javlja u nadležnu policijsku postaju. Oštećeni sa imovinsko-pravnim zahtjevom su upućeni na parnicu.
Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe. /HMS/
wpDiscuz