Zašto Izetbegović u amandmanima RH europarlamentaraca vidi isključivo jednonacionalnu stvar i osuđuje taj čin? Nisu li Hrvati u BIH osim što su Hrvati u BIH ujedno i građani BIH?
Zašto SDA ne brine nezadovoljstvo dijela građana BIH njihovim položajem u BIH?
Zašto DF ne brine nezadovoljstvo dijela građana BIH njihovim položajem u njoj?
Zašto Našu stranku ne brine nezadovoljstvo dijela građana BIH njihovim položajem u BIH a brine ih položaj gospodina Sjedića i druga mu Fincija?
________piše: Nikola Zirdum l poskok.info
Zašto “državotvorne” stranke ne ponude svoj odgovor na hrvatsko pitanje u BIH , pitanje pola milijuna građana BiH i pola milijuna još protjeranih, koje je također pitanje BIH, jer se radi o građanima u BIH umjesto što su se skoncetrirale da to pitanje što više ignoriraju, dajući pred međunarodnim sudovima, Hrvatima potpunu pravnu argumentaciju za napuštanje Federacije i proglašenje vlastite građanske republike u BIH?
Zašto HDZ optužuju za monopol nad tim pitanjem ako se oni uopće istovremeno ne žele baviti tim pitanjem?
Zašto Dodika optužuju za otvaranje tog pitanja? Otkud uopće te demokratske kulture da drugima određuješ koja pitanja će tko otvarati na političkom tržištu? Nije li Dodikovo otvaranje hrvatskog pitanja dokaz da je SNSD puno više socijaldemokratska stranka od DF-a i SDP-a koji to pitanje negiraju pa čak i zatiru? Kakve veze ima negiranje nacionalnog pitanja sa socdemokracijom? Znaju li Komšić i Nikšić išta o socdemokraciji ili je ona po njima tek imitiranje titoizma?
Ovo pitanje im postavljam kao građanin BIH koji smatra da su njegova prava , građanska, ljudska, pojedinačna, direktno ugrožena kao posljedica pogaženog kolektivnog prava naroda kojem pripadam pa želim građanski odgovor u to ime.
To pitanje sam im htio postaviti na tribini u Bristolu, al su gospoda tamo , po lijevim principima valjda, provela cenzuru i od tribine napravila partijski skup na kojem je “nezavisni” Dizdar provodio filtriranje pitanja koje su posjetitelji morali pisati na karticama.
Inače Nerin je član SDP-a. Zamislimo da neki hrvatski ili srpski portal, dakle fašistički, organizira tribinu na kojoj bi moderator bio stranački dužnosnik HDZ-a ili SNSD-a? Upravo takvi, koji drugima popuju o političkoj ovisnosti, u Bristolu su se ljubakali sa čelnicima sarajevske pseudoljevice. Kamere su naime zabilježile romantičan čin, gdje urednik portala stanoviti Bahtijar daje pusu Komšiću, a zamalo i Nikšića da nije obalio. Toliko o nezavisnosti tačnih i antifašističkih portala.
Vatimo se posle ove romansirane sličice u BH realnost.
Hoće li SDA ustajanjem protiv hrvatskog TV kanala, protiv amandmana u EP smanjiti nacionalističke tenzije u zemlji ili ih pojačati? Hoće li okrenuti građane Hrvate u BIH protiv zemlje ili pojačati njihov ionako narušeni patriotizam?
Po čemu bi ti amandmani u EU parlamentu trebali donijeti nešto lošega Bosni i Hercegovini? Šta je to dobroga Bosni i Hercegovini donijela SDA politika? Pa i Bošnjacima u njoj? Jesu li Bošnjaci sretniji otkad su Hrvati nesretniji? Uživaju li u programu FTV-a? Je li FTV model javnog emitera s kojim će BH aplicirati ka EU? Ako je to uopće cilj SDA.
Isto pitanje vrijedi i za DF i SDP. Nominalno su lijeve stranke koje se bore protiv nacionalnih podjela u BIH, dok njihovo djelovanje upravo jača i hrani te podjele. U Bristolu su rekli da ovaj Ustav ne pogoduje ljevici. Točno. No nisu ponudili novo rješenje. Samo su kazali da se moraju ponašati u skladu s postojećim zakonima ili ići u rat. A rat, kaže Komšić mogu jebi ga i izgubiti.Nigdje se nije moglo vidjeti toliko lažnih grimasa, kao na licima tih ljudi, dok su govorili frazetine u koje ni sami ne vjeruju.
Svjesni činjenice da u BIH postoji 150.000 titofilnih penzionera i nešto mladih zadojenih naivčina uvjerenih kako je obnova Partije moguća u današnjoj razorenoj BIH oni plivaju prodajući šuplju tim istim naivčinama. I od tog jako lijepo žive. Voze se u blindiranim skupim kolima, skvarcani su i manikirani. Komšić je stilizirano zblajhan i puno bolje izgleda nego onda kada je kao ofucani Zlajin pobočnik, kojem je namijenjena velika karijera ako zaigra na kartu potiranja hrvatskog pitanja u BIH, ušao u politiku.
Za to vrijeme glasačka mašinerija koju obmanjuju izgleda sve lošije. Ljudi koji su im pljeskali djelovali su kao gerijatrija na urološkom odjelu mostarske bolnice, dok su pred njima stajali krupni kapitalisti sarajevske ljevice ukrašeni Denisom Gratzom, predsjednikom mlade sarajevske instragram-partije koju vode uberkulturni potomci crvene buržoazije. Oni briju na lijepu umjetnost, i odsjedaju u samo probranim hotelima svijeta. Život u Sarajevu samo je stanica. Bavljenje politikom teret koji ne mogu izbjeći. Promjena imena i prezimena, nužnost za ulazak u snobovske europske krugove.
Komšić je svjestan da svoje glasače u izumiranju može pridobiti samo populističkim floskulama. Zato njegovi govori jesu govori standup komičara. I mora se priznati da je Komšić genijalan u tome. U dosjetkama koje su fantastične toj vrsti glasača. Al su na razini galamdžije u nekakvoj mahalskoj birtiji. Ne za razinu čovjeka koji je 8 godina bio navodni predsjednik države.
Gdje su platforme DF-a kojima bi nacionalni lideri u BIH bili poljuljani a zemlja se okrenula ka sutrašnjici?
Kako se to DF bori protiv Dodika i Čovića i širi se na njoihova područja? Tako što ih hrani i što na njih pušta Suljagića s lanca? Tako što iz petnih žila urlaju “ne trećem, da gašenju kantona i smrt izbornoj jedinici” uz recitale anarhističke poezije Majakovskog?
Čak i taj ludi Tito, budaletina koja je osramotila antifašizam onaj dan kad se domogao vlasti, i na kojeg se toliko pozivaju, imao je stav o rješavanju nacionalnih pitanja kao opasnosti za opstanak zemlje. Naročito je bio kreativan oko nacionalnog pitanja Muslimana. I kunu se Bristolci u Tita kad treba primjeniti njegovu doktrinu šovinizma, kakvu je recimo primjenjivao na Albance, Talijane, Njemce i partijske neprijatelje, što vanjske, što unutarnje, no kada treba dati odgovor na nacionalno pitanje BH naroda onda krenu zaklinjati u Blaža Kraljevića, notornog fašistu i fana Ante Pavelića koji je nacionalno pitanje želio rješiti jako efektno. Srbe prevesti preko Drine a Bošnjake prevesti u Hrvatstvo.
Rekoše na tribini da oni dakle “ljevica” mora ponuditi rješenje nacionalnog pitanja, samo nikako da ga ponude. Jer ono podrazumijeva odmak od bošnjačkog nacionalizma i skupove i u Zapadnoj Hercegovini , Livnu, Vitezu i Banjaluci i Trebinju. I slušanje artikulacije i drugih. Ne samo jednonacionalne mahale koja ti plješće nego one koja je širom BIH, koja ne misli posve desno a ima nekakva da ga jebeš pitanja drugačije lijeve poglede od tvojih.
Činjenica da famozna saraj ljevica ne uspijeva prijeći mitsku granicu Bulevara i suočiti se s pitanjima i onih koji ne misle kao oni, sama po sebi govori koliko oni fakat vjeruju u ono što prodaju raji iz koje crpe političku moć.
Kada su, usotalom, Suljagić i Komšić oderali Izetbegović klan kao što deru Čović i Dodik klan? Gdje je taj lijevi princip i je li moguće da je SDA tako nevina partija? Nekorumpirana i anacionalistička? Uostalom šta će oni koji i danas šute o aferi Reket drugima popovati o korupciji?
Ne. Toga nema. DF i SAD su lijevo i desno krilo iste matere. DF nastupa u ime građanskog nacionalizma a SDA u ime klasičnog desnog nacionalizma jednog te istog naroda.
Zato je Bakir Izetbegović, a ne DF, uputio Europskom parlamentu molbu da ne usvoje amandmane hrvatskih zastupnika u toj kući koji su tražili da se u novu rezoluciju ponovno ugrade elementi federalizma, te građanske i kolektivne ravnopravnosti. Zato SDA zove DF jer se boji sam s Čovićem, i kako sam ne bi nosio odgovornost nakon 4 godine ničega.
Europski parlamentarci, u EU parlamentu zatražili su da se u BIH primjene europski standardi, da se europskom narodu, Hrvatima u BIH osiguraju zajamčena prava ali i obveze prema zemlji u kojoj crpe ta prava, da im se osigura jebeni TV kanal, da se u zemlji primjene načela federalizma i konstitutivnosti, da se zemlja liši nacionalizama i krene naprijed u bavljenje esencijalnim pitanjima.
Zašto SDA-u smeta ravnopravnost jednog dijela građana BIH sa ostalima ako je SDA poštena, građanska stranka? Stranka od ZAVNOBIH-a, DAYTONA, WASHINGTONA, i REFERENDUMA? Ili i je i sin Aliji krenuo očevim stopama: Prvo ću potpisati, a onda ću zajebati po onoj iz 9o-ih: “Obećali smo Hrvatima nekakvu federalnu jedinicu samo da iziđu na referendum a kasnije ćemo vidjeti”.
Nije dakle umrla ideja Velike Bosne kao nacionalne države Bošnjaka, i ostalih koji se uklope. Dugoročna politika SDA , SDP-a i DF-a je politika cementiranja situacije u FBIH dok Hrvati ne postanu nebitan faktor. Neki valjda procjenjuju da se rezultati etničkog čišćenja ne smiju primjenjivati na Bošnjake, dok su postotci kao mjera kolektivnih prava sasvim ok princip kad su u pitanju Hrvati.
Ako je malo Bošnjaka u RS-u to se ne smije primjenjivati kao input za mjeru političkih prava jer je nad Bošnjacima načinjen genocid. Ako je pak malo Hrvata sutra u FBIH to se mora primjeniti kao politički imput za mjeru političkih prava nad Hrvatima jer nad Hrvatima nije načinjen genocid. Kako znamo prema FTV-u Hrvate je poubijao Tuđman, a one što su preostali obredno je poklao Šušak. ABIH uspjela je spasiti tek Ivu Komšića i Ivana Šarčevića. I njih dva su joj do neba zahvalni.
O Hrvatima na vrućim limenim krovovima istočnog Mostara na kojima su gorjeli u patriotskom plamenu užeglim od upaljača ABIH, nećemo pričati jer to nije patriotski, to je laž kaže FTV, a trend je reintegracije kaj ne. A reintegracija znači pričati samo o zločinima VRS-a i HVO-a . I genocidu u Srpskoj. Nikako o genocidu u FBIH, pogotovo ne na područjima pod kontrolom ABIH koja su danas totalno halal i fino očišćena područja.
Strategija SDA , DF-a i SDP-a je očita. Srbi u FBIH su odavno eliminirani. O protjeranim Srbima Konjica, Jablanice i Sarajeva nema se šta više pričati. Ne smije se dozvoliti da nakon implementacije rezultata popisa, kantoni s većim brojem Srba , u pravilu kantoni na području zločinačke HercegBosne daju legitimne Srbe u srpski Dom naroda. Mora se zadržati pravo da ih imenuje Sarajevo. Idući na redu su Hrvati. Nakon cementiranja i eliminacije Hrvata u FBIH cilj je politička eliminacija RS-a. Uz srpsku bijelu kugu u RS-u i hrvatsko iseljavanje u FBIH o kojem nas svakodnevno bombardira FTV i mediji pod bošnjačkom kontrolom do te mjere da prosječna Hrvatica kada rađa provo pitanje koje postavi babici je “jel mi dijete tu il je već odselilo” , procjenjuje se da će za 20 godina biti 65% Bošnjaka u zemlji,
Uz dobru geopolitičku situaciju bit će tada , nada se SDA (čitaj DF il SDP) sasvim ok proglasiti građanskuBIH. Državu Bošnjaka i svih njenih podnarodnosti. Recimo Srbalja kojima se tek može dozvoliti nekakva autonomna pokrajina. Zato je Aleksandra Pandurević u totalnoj neprovidnosti kada temu hrvatske ravnopravnosti koristi za unutarnja RS prepucavanja. Čudi od Tadića da kao jedan od mudrijih lidera SDS-a ne vidi da je hrvatsko pitanje u BIH ujedno i srpsko pitanje. I da princip “Eto vam Hrvati u FBIH pa se snjima igrajte a RS pustite na miru” nije princip koji narodu od Ognjena nosi ičeg dobrog. Ako Dodika ne umiju rušiti ni na čemu drugom osim na hrvatskom pitanju nije li to dokaz da je Dodik jak lider RS-a?
Vratimo se na Bakira .
Kuran kaže da se muslimani moraju pridržavati potpisanog ili će ih Allah dž.š. kazniti najgorom i najstrašnijom kaznom.
Bakir Izetbegović , koliko god klanjao džumu, je jako loš musliman. Kao i rahmetli mu babo. I jako dobar političar nacionalističkog habitusa. Naime ni Bakir niti Alija nikada nisu poštovali dokumente koje su potpisali.
Kavazović bi im stoga trebao pojasniti da u bošnjačku povijest možda hoće al da u dženet neće.
Majorizacija je proces koji porobljava obe strane. I onu koja je majorizirana ali i onu koja majorizira. Nema sreće Hrvatima , dok su pod majorizacijom. Al nema je ni Bošnjacima koji su opsjednuti majorizacijom. Jer dok ih Izetbegović uvjerava kako će oni biti jako sretni čim se u FBIH eliminira hrvatsko pitanje, dotad niču SDA vile na Poljanama. I Bakirli hoteli po Međugorju.
Dok to bošnjački narod ne shvati, krepavat će tuzlanske Dite. Ne samo u Tuzli. A obećanje o 200.000 zaposlenih bit će još jedanput opravdano time da to nisu dozvolili Dodik i Čović. Dva najveća šejtana nad bošnjačkim narodom koji su na BIH bacili zločeste sihire.
Tuzlaci su recimo prvi shvatili. Da njihova nesreća nema toliko veze sa Srbima i Hrvatima koliko s činjenicom da im je Sarajevo u ime patriotizma otelo 200 milijuna maraka njhovog novca. Pitanje je dana kada će shvatiti Bihać i Zenica. A onda se više neće moći izbori dobijati na klanjaju džume, postavljanjem vijenaca na grobove šehida i prijetnjama liderima drugih naroda u BIH. Koji su do danas u javnoj komunikaciji trebali postati lideri bratskih naroda BIH umjesto neprijatelji BIH.
Ono što se stvarna, građanska, progresivna sarajevska čaršija, koja itekako postoji, treba zapitati je sljedeće: Šta će biti s njima kada ih SDA iskoristi za rješavanje Hrvata i Srba u FBIH? Nisu li oni iduća manjina za odstrijel? Ili stvarno misle da će SDA-Rijasetu biti partneri?
Ironično je da tu postoji jedan ogroman prostor, na koji bi trebala pucati upravo navodna ljevica u BIH. No kako nje nema, osim u mutiranom obliku Emira Suljagića, jednog od najrigidnijih nacionalista u BIH nema niti ljevih strujanja u BIH, niti ustavnih rješenja ljevice koja jedina da postoji može ponuditi dijalog, i donijeti novi Ustav kroz sublimaciju rješenog nacionalnog pitanja i građanske države. Ustav koji bi omogućio pluralizaciju političke scene i stvaranje programske umjesto tronacionalne koalicije na razini države uz uvjet da je nacionalno pitanje rješeno na srednjoj razini vlasti. Sve dok Suljagići, Komšići i ljudi komunističkog, totalitarnog kompleksa uzurpiraju ljevicu i popuju drugima o njoj i o demokraciji nema Bosni a ni bosanskoj ljevici rahatluka.
Hercegovina će u svakom slučaju vidjet kud će . S takvima sigurno neće. Nemamo mi toliko vremena.
Gospođi Izetbegović , poštovanoj Sabini Komšić, i gđi. Suljagić želim u svakom slučaju sretan 8-i mart. Te tri dame nose možda najteži teret BH današnjice. I nije im lako.
wpDiscuz